2026-01-08 15:32:02

مؤسسة Optimism أعلنت مؤخرًا عن اقتراح جديد، الفكرة الأساسية هي ربط قيمة رمز OP بنمو نظام Superchain البيئي. الخطة المحددة بسيطة جدًا — بدءًا من فبراير من هذا العام، 50% من الإيرادات الناتجة عن Superchain ستُستخدم لشراء رموز OP مرة أخرى.

المنطق وراء هذه الخطوة واضح جدًا. من جهة، يمكنها استقرار القيمة طويلة الأمد للرمز، ومن جهة أخرى، فهي ترسل إشارة للسوق: أن المؤسسة واثقة من مستقبل النظام البيئي. من خلال عمليات الشراء لدعم أداء السوق لرمز OP، هذا الأسلوب يُعتبر من الأساليب الشائعة في مجالي DeFi و Layer 2.

بالنسبة لمشاركي النظام البيئي، هذا يعادل إضافة عامل إيجابي آخر. نظام Superchain نفسه يهدف إلى توسيع أداء وإيكولوجية إيثريوم، وإذا استمر الإيرادات في النمو بشكل مستقر، فإن حجم عمليات الشراء المستقبلية سيزداد أيضًا.

OP12.29%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OnchainHolmes

· 01-11 13:49

استراتيجية إعادة الشراء بنسبة 50%، فهي في الأساس تعني أن سعر العملة يجب أن يدعم نفسه --- يبدو وكأنه يدفع ثمن نفسه، لنرى إذا كان يمكن تحقيق أرباح --- إذا لم يكن لدى Superchain نمو في الإيرادات، فإن عمليات الشراء ستكون مجرد كلام على الورق --- هذه المرة، OP يراهن على أن النظام البيئي سينمو، حسنًا، لنخوض الرهان --- تذكرت أن بعض المشاريع فعلت الشيء نفسه، وفي النهاية لم تتوافق الإيرادات مع التوقعات --- يبدو الأمر أكثر كأنه طمأنة للسوق الثانوية، الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان النظام البيئي يمكن أن يحقق أرباحًا فعلية --- منطق إعادة الشراء ليس به مشكلة، فقط ننتظر لنرى إذا كانت إيرادات Superchain حقيقية أم وهمية --- إذا لم يكن هناك مصدر دخل ثابت يدعم ذلك، فالأمر يبدو هشًا جدًا --- شيء مثير للاهتمام، ربط تقييم الرموز بالإيرادات من النظام البيئي، وبدأت لعبة الرهانات

شاهد النسخة الأصليةرد0

CafeMinor

· 01-11 07:56

50% إعادة شراء؟ هذا الأسلوب مألوف حقًا، فقط ننتظر لنرى هل ستنجح Superchain حقًا، وإلا فإن إعادة الشراء ستكون مجرد خدعة. --- مرة أخرى، يتم ربط التوكن بنمو النظام البيئي، يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد وعود فارغة. --- هذه الخطوة من OP فعلاً ذكية، استخدام الإيرادات لإعادة الشراء يربط مصالح المشاركين، لكن الأهم هو وجود دخل مستمر. --- أنا أفهم هذا المنطق، الحفاظ على سعر العملة المستقرة مع جذب المشاركين من الأطراف الأخرى، مسار Layer 2 قد تم استهلاكه بالفعل. --- بصراحة، أشعر ببعض الحماس، لكن الأمر يعتمد على البيانات الحقيقية بعد فبراير، فقط الوعود لا تكفي. --- هل فعلاً هجوم مصاصي الدماء بهذه الشراسة، هل ستعتمد Superchain على إعادة الشراء للحفاظ على الحماس؟ الأمر مشكوك فيه. --- ربط الإيرادات بالتوكن، أليس هذا بشكل غير مباشر مشاركة الأرباح؟ كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiCaffeinator

· 01-10 20:13

يا رجل، إعادة شراء بنسبة 50%؟ هذه الموجة حقًا ستربط OP بشكل دائم على Superchain، إذا راهنت بشكل صحيح ستربح بشكل هائل، وإذا أخطأت ستكون في موقف محرج --- بصراحة، هذا الأسلوب منتشر بشكل واسع في L2، هل يمكن لاقتصاد الرموز أن ينقذ الموقف؟ لننتظر ونرى --- انتظر، من أين تأتي الإيرادات؟ هل لدى Superchain الآن تدفق نقدي قوي جدًا، لماذا لا أشعر بذلك --- الاعتماد على إعادة الشراء لدعم السوق... يبدو الأمر غير واقعي قليلاً، علينا أن نرى ما إذا كانت الإيرادات الحقيقية ستتمكن من مواكبة ذلك --- إذا حقًا انطلق Superchain، فسيكون هذا المقترح ذا قيمة، وإلا فماذا سنفعل بإعادة الشراء، كلهم يتجادلون --- لكن، بالمقابل، جرأة المؤسسة على إنفاق هذا المبلغ فعلاً تعطي بعض الثقة، على الأقل الموقف واضح --- انتظر، انتظر، من فبراير؟ الآن أي شهر، هل تم تنفيذ الأمر أم لا --- حسنًا، الأمر يعتمد على ما إذا كانت إيرادات Superchain ستتمكن من دعم هذا الطموح، والنتيجة تعود في النهاية إلى النظام البيئي نفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZKSherlock

· 01-08 16:01

في الواقع، انتظر لحظة—إنهم يصورون هذا على أنه لحظة تصميم آلية عظيمة، لكن... أليس هذا مجرد خطة استهلاك الرموز الكلاسيكية التي رأيناها ألف مرة؟ عمليات إعادة الشراء هي تلاعب شفاف إلى حد كبير في الأسس الاقتصادية الأساسية، بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugpullSurvivor

· 01-08 16:00

Finally someone dares to use half of the revenue for buybacks, which is much more reliable than those projects that only make empty promises. The real test is whether Superchain can actually make money, otherwise it's all just talk on paper. 50% buyback sounds good, but the ecosystem itself needs to survive first. If this strategy works, OP should appreciate, but the question is when we'll see real revenue growth. It sounds like confidence, but it's also being forced by the market with no other options. In a bear market, these kinds of promises are easiest to evaporate. Let me see how they actually execute it.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyUpOnly

· 01-08 16:00

أخيراً بدأ شخص ما يأخذ OP على محمل الجد، هذه حركة إعادة الشراء في الواقع هي رهان على أن Superchain يمكن أن تحقق أرباحاً يبدو جميلاً لكن الاختبار الحقيقي يأتي لاحقاً... القدرة على النمو المستقر للإيرادات هي المفتاح فعلاً إعادة شراء وتحرير ثقة، كل شيء يبدو رائعاً، الآن ننتظر كيف سيكون التنفيذ بصراحة، الآن جميع L2 تتنافس على الإيرادات، هذه الخطوة من OP تعتبر مواكبة للإيقاع أفهم هذا المنطق، لكن المشكلة هي متى ستبدأ الإيرادات فعلاً في الارتفاع؟ آمل ألا ينتهي الحال بها إلى مجرد وعود في عرض تقديمي

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-bd883c58

· 01-08 15:53

مرة أخرى خطة الشراء مرة أخرى، أريد فقط أن أرى كم من الوقت يمكنني الصمود هذه المرة الأساسيات الخاصة بـ OP لا تزال كما هي، هل يمكن للشراء أن ينقذ السوق؟ النمو في الإيرادات هو المفتاح، وإلا فإن الشراء سيكون بلا فائدة هل يمكن لـ Superchain أن يحقق حجمًا فعليًا؟ هذا سؤال كبير 50% من الشراء يبدو كثيرًا، لكن يجب النظر إلى الأرقام المحددة يبدو أنهم يروون قصة مرة أخرى، فلننتظر البيانات الفعلية لتتحدث الشراء جيد، لكن الخوف هو أن لا يواكب الأداء التوقعات منافسة L2 شرسة جدًا، الشراء وحده غير كافٍ هذه العملية قام بها بالفعل Arbitrum من قبل، ما الجديد فيها؟ يبدو وكأنهم يستخدمون الشراء كوسيلة لتمديد الوقت، في انتظار أن تواكب التقنية

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenRecoveryGroup

· 01-08 15:52

هذه المرة أصبح OP واثقًا، حيث أن إعادة شراء 50% من الإيرادات هو مقامرة حقيقية في نمو Superchain إعادة الشراء جيدة، فهي أفضل بكثير من تلك المشاريع التي لا تقدم شيئًا يوميًا بصراحة، يجب أن تتماشى الإيرادات مع النمو، وإلا فإن إعادة الشراء ستكون مجرد كلام على الورق انتظر، هل يمكن لـ Superchain حقًا زيادة الإيرادات؟ هذا هو الأمر الرئيسي الشراء فقط لا يكفي، يجب أن نرى كيف يتم بناء التطبيقات في النظام البيئي

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleShadow

· 01-08 15:47

50% buyback? Sounds good, just worried about execution. --- Let's talk when Superchain makes money, it's still early. --- Here we go again, the same old DeFi playbook that's worn out, can't they come up with something new? --- Sounds nice in theory, but the real question is whether revenue can actually grow afterward. --- Token value tied to ecosystem health—heard that one too many times lol. --- 50% buyback? Sure, holders are waiting anyway. --- Now OP has some credibility, way better than pure vaporware. --- Wonder what happened to those buyback plans from before. --- Where the money comes from is the key question, hope they don't hype it and disappoint. --- But if it can actually stabilize the OP price, that would be a solid long-term benefit.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· 01-08 15:43

50% إعادة الشراء، يبدو جيدًا، فقط ننتظر هل ستتمكن المؤسسة من تحقيق دخل من Superchain لا تكتفي بالكلام، المهم هو كم من الدخل الحقيقي يمكن أن يحقق لاحقًا هذه الخطة في الواقع هي دعم OP، وإذا تراجع السوق، يجب أن تجد طرقًا لإنقاذه

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد