أداء ZEC مؤخراً جذب فعلاً الكثير من الاهتمام، وأصبح سيناريو الصراع بين الثيران والدببة أكثر وضوحاً.
عندما سمعت عن ZEC لأول مرة، كان صناع الرأي في الصناعة يعلنون أنها يمكن أن ترتفع إلى 10000U لكل عملة. اقتربت بعقلية "جرب فقط" وأضفتها إلى قائمة المراقبة، لكن من اللحظة التي بدأت فيها في متابعتها، بدأت ZEC في الارتفاع بشكل مستمر. كنت أتوقع أن تذهب مباشرة إلى 1000U، لكنها وصلت إلى الذروة عند 750U ثم انخفضت إلى 350U، وكنت آسف على عدم استغلال فرصة 600U خلال تلك الفترة.
ما لم أتوقعه هو أنها ارتفعت مرة أخرى إلى 500U. هذا الشيء متخصص في تقلبات عالية جداً — يمكن للثيران والدببة أن يتعرضوا للقتل معاً.
عندما وصلت ZEC إلى مستوى 470 تقريباً، فكرت في الاتجاه الصعودي، لكن بعد مراجعة بيانات السلسلة رفضت الفكرة. كان الوضع في ذلك الوقت: فيلق الثيران يضيف مراكز مستمرة عند 460، والدببة أيضاً يبنون مراكز بجنون في نفس المستوى، وتكلفة المركز منخفضة حتى إلى 410. هذا النوع من الجمود نموذجي للحيتان وهي تستكشف بعضها البعض. متمسكاً بمبدأ "عدم الدخول عندما يكون الوضع غير واضح"، اخترت المراقبة. وكما هو متوقع، اخترقت ZEC 410 بعد فترة قصيرة. الآن لا يزال الصراع بين الثيران والدببة على السلسلة مستمراً، وكلا الطرفين يضيفان مراكز للمواجهة.
بصراحة، كمستثمر صغير، لا يمكني الدخول إلى هذه الحالة على الإطلاق. بدلاً من اتباع العبث، من الأفضل تغيير الاستراتيجية.
حولت انتباهي إلى DASH. كلاهما في مفهوم الخصوصية، لكن الاستراتيجيات مختلفة تماماً — DASH يسير على طريق الخصوصية الاختيارية + قنوات الدفع، والمنطق الأساسي هو "الدفع أولاً، ثم الخصوصية". إذا كانت ZEC هي "الفضة الرقمية"، فإن DASH هي "الدفع الرقمي".
تقارن ZEC نسخة خاصة من BTC، والإمكانيات نظرياً ضخمة. لكن موضع DASH أكثر عملية. بالنسبة للاعب الكبير في مجال الدفع، احتل XRP دائماً المراكز الثلاثة الأولى، حتى تم تجاوزه بعد ظهور BNB. ما هو مثير للاهتمام هو أن CZ أعلن بوضوح أن مستقبل العملات المشفرة يجب أن يشمل الدفع. بما أن الدفع احتياج أساسي، وXRP لن يتراجع، فإن عملات الخصوصية الموجهة للدفع مثل DASH لها مساحة سوق مستمرة.
إذن لماذا لا تختار XMR؟ هذا حل الخصوصية المطلقة في عملات الخصوصية، يبدو جذاباً جداً، لكن المشكلة قاتلة أيضاً — لأن درجة الخصوصية عالية جداً، لا يمكن تجاوز جبل التنظيم، تم فصلها مباشرة. بالمقارنة، مفهوم ZEC "الفضة الخاصة" بنفسه يأتي بزخم المضاربة، وهذا يفسر سبب تقلبات الأسعار الكبيرة.
DASH مختلف. موضعه "الدفع الرقمي" عملي جداً، والسعر معقول أيضاً، والموقف في الاحتفاظ به مستقر نسبياً.
إذا استطاعت ZEC فعلاً الوصول إلى مستوى 10000U، فإن DASH كمفهوم خصوصية آخر يمكنه تماماً اختراق 200U.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightGenesis
· 01-11 03:42
تُظهر بيانات السلسلة أن النطاق بين 460-410 كان ثابتًا، وقد شممت منذ فترة رائحة تقاطع كبار المستثمرين، حيث يدخل المستثمرون الأفراد ويخسرون بشكل كامل. وكما هو متوقع، انخفض السعر مباشرة تحت هذا النطاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· 01-10 14:17
750U رأيت القمة في تلك الموجة ولم أقم بالشراء عند القاع، حقًا انهارت نفسيتي
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 01-10 02:26
شاهدت تجميع المحافظ على zec و ngl والنمط يصرخ بالتنسيق... عناوين متعددة تترك العملات في نفس الكتل بالضبط، أمر مريب جدًا. لكن نعم، dash يبدو أكثر استقرارًا الآن بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· 01-08 16:00
المستثمرون الكبار يتبادلون الاختبار، والمستثمرون الصغار لا تتدخلوا، هذه الموجة قد تكون DASH أكثر أمانًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-08 16:00
البيانات على السلسلة لا تكذب حقًا، لكن المشكلة أن كبار المستثمرين لديهم نوايا عميقة جدًا... يبدو أن وضع ZEC هذا يشبه اختبار قوة بعضهم البعض، ونحن المستثمرون الأفراد العالقون في الوسط مجرد فريسة للحصاد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 01-08 15:57
هذا الشخص قام بتحليل دقيق جدًا، لكنني لا أزال أعتقد أن وضع ZEC في هذه الموجة غير مؤكد، المشهد الذي يتصارع فيه كبار المستثمرين مع بعضهم البعض يبدو مزعجًا فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 01-08 15:49
هاها ZEC مجرد آلة تصفية في هذه المرحلة، الحيتان يلعبون لعبة البطاطا الساخنة ونحن الفقراء نراقب من على الهامش. تحول DASH ذكي بصراحة، على الأقل لا يشعر وكأنه التقاط سكين ساقط كل أسبوع تقريبًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· 01-08 15:45
هاها، هذه الحيلة أصبحت مألوفة بالنسبة لي، المؤثرون يبالغون ويقولون إن ZEC ستصل إلى 10000، وفي النهاية يتم قتل المستثمرين العاديين بشكل مروع
أداء ZEC مؤخراً جذب فعلاً الكثير من الاهتمام، وأصبح سيناريو الصراع بين الثيران والدببة أكثر وضوحاً.
عندما سمعت عن ZEC لأول مرة، كان صناع الرأي في الصناعة يعلنون أنها يمكن أن ترتفع إلى 10000U لكل عملة. اقتربت بعقلية "جرب فقط" وأضفتها إلى قائمة المراقبة، لكن من اللحظة التي بدأت فيها في متابعتها، بدأت ZEC في الارتفاع بشكل مستمر. كنت أتوقع أن تذهب مباشرة إلى 1000U، لكنها وصلت إلى الذروة عند 750U ثم انخفضت إلى 350U، وكنت آسف على عدم استغلال فرصة 600U خلال تلك الفترة.
ما لم أتوقعه هو أنها ارتفعت مرة أخرى إلى 500U. هذا الشيء متخصص في تقلبات عالية جداً — يمكن للثيران والدببة أن يتعرضوا للقتل معاً.
عندما وصلت ZEC إلى مستوى 470 تقريباً، فكرت في الاتجاه الصعودي، لكن بعد مراجعة بيانات السلسلة رفضت الفكرة. كان الوضع في ذلك الوقت: فيلق الثيران يضيف مراكز مستمرة عند 460، والدببة أيضاً يبنون مراكز بجنون في نفس المستوى، وتكلفة المركز منخفضة حتى إلى 410. هذا النوع من الجمود نموذجي للحيتان وهي تستكشف بعضها البعض. متمسكاً بمبدأ "عدم الدخول عندما يكون الوضع غير واضح"، اخترت المراقبة. وكما هو متوقع، اخترقت ZEC 410 بعد فترة قصيرة. الآن لا يزال الصراع بين الثيران والدببة على السلسلة مستمراً، وكلا الطرفين يضيفان مراكز للمواجهة.
بصراحة، كمستثمر صغير، لا يمكني الدخول إلى هذه الحالة على الإطلاق. بدلاً من اتباع العبث، من الأفضل تغيير الاستراتيجية.
حولت انتباهي إلى DASH. كلاهما في مفهوم الخصوصية، لكن الاستراتيجيات مختلفة تماماً — DASH يسير على طريق الخصوصية الاختيارية + قنوات الدفع، والمنطق الأساسي هو "الدفع أولاً، ثم الخصوصية". إذا كانت ZEC هي "الفضة الرقمية"، فإن DASH هي "الدفع الرقمي".
تقارن ZEC نسخة خاصة من BTC، والإمكانيات نظرياً ضخمة. لكن موضع DASH أكثر عملية. بالنسبة للاعب الكبير في مجال الدفع، احتل XRP دائماً المراكز الثلاثة الأولى، حتى تم تجاوزه بعد ظهور BNB. ما هو مثير للاهتمام هو أن CZ أعلن بوضوح أن مستقبل العملات المشفرة يجب أن يشمل الدفع. بما أن الدفع احتياج أساسي، وXRP لن يتراجع، فإن عملات الخصوصية الموجهة للدفع مثل DASH لها مساحة سوق مستمرة.
إذن لماذا لا تختار XMR؟ هذا حل الخصوصية المطلقة في عملات الخصوصية، يبدو جذاباً جداً، لكن المشكلة قاتلة أيضاً — لأن درجة الخصوصية عالية جداً، لا يمكن تجاوز جبل التنظيم، تم فصلها مباشرة. بالمقارنة، مفهوم ZEC "الفضة الخاصة" بنفسه يأتي بزخم المضاربة، وهذا يفسر سبب تقلبات الأسعار الكبيرة.
DASH مختلف. موضعه "الدفع الرقمي" عملي جداً، والسعر معقول أيضاً، والموقف في الاحتفاظ به مستقر نسبياً.
إذا استطاعت ZEC فعلاً الوصول إلى مستوى 10000U، فإن DASH كمفهوم خصوصية آخر يمكنه تماماً اختراق 200U.