هايدال’s haWAL وWinter Walrus’s wWAL كلاهما يحولان رهان WAL إلى رموز سائلة تكسب نفس المكافآت الأساسية من رسوم تخزين Walrus والإعانات. الاختلافات تكمن في الرسوم، وتصميم السيولة، وقابلية التكوين في DeFi—مما يخلق ملفات تعريف عائد مميزة.

كلاهما LSTs يفرض حوالي 1–5% رسوم بروتوكول سنوية على المكافآت الأساسية، والتي تتناسب مع TVS وأداء العقدة. العوائد الأساسية الصافية معتدلة في البداية (≈3–7% تقديريًا في أوائل 2026) ولكن قد ترتفع إلى 10–20%+ مع الاعتماد.
يستخدم haWAL من هايدال نموذج LST واحد بسيط، يفوض عبر أعلى العقد. بعد رسوم الإدارة وعمولات العقدة المشتركة (≈5–20%)، يوفر عوائد صافية متوقعة.
يتبع wWAL من Winter Walrus معيار LST متعدد كرمز رئيسي، مما يسمح بتحويلات من LSTs أخرى. هذا يضيف رسم منصة صغيرًا لكنه عادةً ما يؤدي إلى APY أساسي مماثل لأن تجميع المكافآت يعكس haWAL.

الاختلاف الأكبر هو القابلية للتكوين. حاليًا، يتصدر haWAL الاستخدام في DeFi المستقر—الإقراض وLPs (مثل Scallop أو Cetus) شهدت عوائد سنوية تتراوح بين 37–100%+ بعد الإطلاق وحتى أرباح رباعية الأرقام خلال فترات الذروة. هذا يمكن أن يدفع العوائد الإجمالية فوق العائد الأساسي للمستخدمين النشطين.
يواجه wWAL التحدي من خلال تكامل أوسع للنظام البيئي: عمليات تحويل التبادلات التي توحد سيولة LST، أزواج WAL مخصصة مع تعزيزات LP مماثلة، وتفوق أسبوعي تاريخي يصل إلى ~17% مقابل WAL العادي خلال الذروات. حالته الأحدث تعني أن TVL أقل أحيانًا، مما يسبب سيولة أرق أو خصومات صغيرة في فترات الهدوء.

الخروج من السيولة مهم أيضًا. يقدم haWAL إلغاء قفل فوري عبر مخزن مؤقت (رسوم-based)، أو خروج من سوق Cetus، أو العودة إلى التأخير الأصلي من 14–28 يومًا. يضيف wWAL عمليات إلغاء قفل ذات أولوية وتحويلات LST إلى wWAL، مما يقلل التجزئة لكنه يقدم رسومًا إضافية.

يناسب haWAL المستخدمين المحافظين الباحثين عن سيولة أعمق وطرق DeFi مثبتة، بينما يفضل wWAL المولعين بالنظام البيئي الذين يهدفون إلى تحسين التدفقات عبر مرونة التحويل—وغالبًا ما يطابق أو يتجاوز العوائد في بيئات السيولة القوية.

$WAL
{spot}(WALUSDT)
#Walrus @WalrusProtocol