2026-01-08 15:34:55

في المراحل المبكرة من البلوكشين، كان يُعتبر "الشفافية المطلقة" بمثابة إيمان، وهذا بالتأكيد ساعد على بناء الثقة اللامركزية. المشكلة هي أنه عندما حاول البلوكشين الدخول إلى المجال المالي، بدأ هذا المنطق في الانهيار.

النظام المالي يحتاج إلى عزل المعلومات، والحدود التنظيمية، والسيطرة على المخاطر، وليس عرض جميع تفاصيل المعاملات تحت الشمس. هذه مشكلة واقعية تتعلق بالتناقض — أنت بحاجة إلى الثقة، ولكن لا يمكنك رؤية كل شيء.

طريقة Dusk ليست نفي للشفافية، بل هي تغيير لتعريف الشفافية. باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة، يمكن للشبكة التحقق من أن المعاملات والعقود قد تم تنفيذها وفقًا للقواعد، دون الحاجة إلى الكشف عن أي معلومات حساسة. قد يبدو الأمر معقدًا بعض الشيء، لكن النتيجة هي: لا تزال موثوقية البيانات موجودة، وخصوصيتها محفوظة. هذا تقريبًا شرط أساسي في سيناريوهات مثل التداول في الأوراق المالية وإدارة الأصول.

الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Dusk مدمج في مستوى البروتوكول منطق الامتثال. يمكن تشغيل قواعد التدقيق والتنظيم على شكل كود، وبعد الحصول على التفويض، يصبح التدقيق ممكنًا. هذا الهيكل "القابل للتحقق والمتحكم فيه" يمنح البلوكشين لأول مرة فرصة للاندماج الحقيقي في النظام المالي الحالي.

الكثير من المشاريع تسعى لتحقيق أداء أسرع وأقوى، بينما تركز Dusk على القابلية للاستخدام الفعلي. فهي ليست سلسلة بلوكشين مصممة للتجربة فقط، بل تهدف إلى أن تكون بنية تحتية مالية مستقرة وقابلة للتشغيل على المدى الطويل. هذا التحديد واضح جدًا بين المشاريع المماثلة.

DUSK‎-7.66%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WhaleInTraining

· 01-11 04:32

إثبات المعرفة الصفرية، ببساطة، هو أن تكون بحاجة إلى شيء وتحتاج إلى شيء آخر، وأخيرًا أصبح هناك من فهم هذا الطريق

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletsWatcher

· 01-10 06:33

أوه، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح حول هذه المشكلة. معتقد الشفافية قد أصبح قديمًا منذ زمن لا يكفي أن ترى فقط، بل يجب أن يكون قابلًا للاستخدام أيضًا. طريقة إثبات المعرفة الصفرية في Dusk لا تزال ممتعة بعض الشيء هل يمكن الجمع بين الثقة والخصوصية حقًا؟ أنا أشك في ذلك بالنسبة للترميز المتوافق... يبدو جميلًا، لكن التنفيذ الفعلي هو شيء آخر تمامًا المشاريع التي تركز على الجانب العملي قليلة حقًا، ومعظمها لا تزال تتاجر بالمفاهيم

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCBeliefStation

· 01-08 16:01

أخيراً تحدث شخص ما عن هذا الموضوع، مفهوم الشفافية هذا حقاً قديم الطراز، والتمويل يحتاج فعلاً بعض مساحة الخصوصية إثبات المعرفة الصفرية هذه الطريقة، من كان يصدقها قبل سنوات، الآن يبدو أنها حقاً الحل المناسب فكرة Dusk جيدة، موثوقة وتحمي الخصوصية، أفضل بكثير من تلك المشاريع التي تتفاخر طول الوقت بأنها عامة وشفافة كتابة منطق الامتثال في طبقة البروتوكول؟ هذا الرجل فعلاً يريد مصافحة التمويل التقليدي لكن دعونا نرى ماذا سيحدث، الحديث النظري والعمل الفعلي على الشبكة هما شيئان مختلفان حقاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

HackerWhoCares

· 01-08 15:59

الشفافية والخصوصية حقًا دائرة مفرغة، فقد تم فضح أولئك المثاليين في المراحل المبكرة الآن بواسطة الواقع يبدو إثبات المعرفة الصفرية غامضًا، ولكن إذا تم تطبيقه فعليًا في السيناريوهات المالية، فسيكون ثوريًا حقًا لكن، بالمناسبة، هل ستقبل الجهات التنظيمية حقًا منطق الكود المعياري لـ Dusk؟ التركيز على الاستخدامية بدلاً من السعي لتحقيق أقصى أداء هو نهج أكثر وعيًا، وهو أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكتفي فقط بالتفاخر بالبيانات

شاهد النسخة الأصليةرد0

GoldDiggerDuck

· 01-08 15:56

نقطة التوازن بين الشفافية والخصوصية، فكرة Dusk فعلاً مختلفة إثبات المعرفة الصفرية في تطبيقات التمويل، هذا هو الأمر الحقيقي دمج الامتثال في مستوى البروتوكول، أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي ترفع الشعارات بصراحة، لا يوجد العديد من المشاريع التي يمكنها بناء البنية التحتية، معظمها يركز على مضاعفات الأداء والبيانات هذا الأسلوب المستقر والموثوق نادر حقًا في Web3

شاهد النسخة الأصليةرد0

PhantomMiner

· 01-08 15:55

أخيراً شخص ما يفضح قضية الشفافية، النموذج القديم للإيمان المبكر حقاً أصبح عتيقاً المالية تحتاج إلى بعض الغموض، وإلا كيف تجني الأرباح من السذج هههه إثبات المعرفة الصفرية يبدو وكأنه تحويل سحري، هل يمكن استخدامه فعلاً Dusk هذا الفكر يجب أن أفكر فيه، أشعر أن هناك شيئاً هنا إدراج الامتثال في الكود؟ يبدو وكأنه خيال علمي، هل يمكن تطبيقه بالفعل في الواقع؟ هل تعتقدون حقاً أن المالية ستحتضن البلوكتشين، لا أزال لدي بعض التشكك في الواقع، تريد الكعكة وتريد أن تأكلها أيضاً، هل هذا ممكن هذه المرة؟ الفائدة العملية > الأداء، أخيراً مشروع توصل إلى وضوح لكن المشكلة هي هل ستعترف أجهزة التنظيم بالامتثال المدرج في الكود...

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuru

· 01-08 15:43

أخيرًا قال أحدهم شيئًا عن الشفافية، فذلك النهج المثالي في المراحل المبكرة لا يمكنه الصمود أمام الواقع المالي

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevSandwich

· 01-08 15:40

يا إلهي، إثبات المعرفة الصفرية فعلاً ذكي، شعور وكأنك تريد الحصول على الكعكة وأكلها في نفس الوقت --- دمج المنطق التنظيمي في البروتوكول؟ يبدو وكأن أحداً بدأ يأخذ الأمور المالية بجدية أخيراً --- باختصار، الشفافية مطلوبة، والخصوصية أيضاً، فكرة Dusk فعلاً أكثر موثوقية من مجرد الشعارات الفارغة --- موقع البنية التحتية المالية من ناحية التحديد أنا أراه معقولاً، لا أتابع التريند في TPS، بل أفكر في كيفية البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل --- ذلك الاعتقاد الكامل بالشفافية كان لابد أن يتغير، الواقع هكذا متناقض --- الكود هو القانون، ودمج المنطق التنظيمي في طبقة البروتوكول، هذا هو الابتكار الحقيقي أليس كذلك --- لكن هل تطبيق إثبات المعرفة الصفرية فعلاً سهل هكذا؟ أم أننا لا زلنا في مرحلة النظرية؟ --- تنسيق بين المخاطر القابلة للتحكم والثقة، هذا العمل ليس بسيطاً كما تتصور --- أشعر أن البلوكشين أخيراً على وشك الانتقال من المثالية إلى الواقعية، وهذا شيء مؤثر

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiVeteran

· 01-08 15:37

هاهاها أخيراً وجدت شخصاً يشرح هذا التناقض بوضوح، تلك مجموعة الشفافية الكاملة كانت مجرد حلم يوتوبي منذ البدايات المبكرة لـ DeFi إثبات المعرفة الصفري هو المسار الذي يجد نقطة التوازن، يمكن التحقق والتدقيق دون الكشف عن التفاصيل، هذا هو ما يجب أن يبدو عليه المعيار المالي طريقة Dusk في كتابة الامتثال في البروتوكول بالفعل مبتكرة، أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تنفخ عن إدارة المخاطر طول الوقت أخيراً أرى شخصاً لا يتبع الاتجاه بحثاً عن الأداء، القيام بالبنية التحتية بجدية هو المفتاح فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد