2026-01-08 15:35:25

رفضت محكمة اتحادية محاولة OpenAI لرفض دعوى الاحتيال المرفوعة ضد الشركة. يسمح حكم القاضي باستمرار القضية، مما يمثل انتكاسة كبيرة لاستراتيجية الدفاع القانونية لـ OpenAI. تؤكد هذه الدعوى على التوترات المستمرة داخل صناعة الذكاء الاصطناعي بشأن الحوكمة المؤسسية والمساءلة والشفافية—قضايا تزداد أهميتها بالنسبة لمجتمع Web3 مع تسارع تلاقي الذكاء الاصطناعي والبلوكشين.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RektRecorder

· 01-11 15:19

OpenAI تعرضت لانتكسة أخرى، وهذه المرة المحكمة لم تعطها وجهًا... قضية الاحتيال fraud case ستستمر حقًا، فماذا يعني هذا؟ إنها نفس المشاكل القديمة، governance والمساءلة accountability - الأشياء التي تكرهها الشركات الكبرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

governance_lurker

· 01-11 07:36

openai又掉链子了，这下法庭都说话了، الشفافية في هذا المجال حقًا بحاجة إلى تفكير عميق

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degentleman

· 01-10 07:28

OpenAI على وشك الدخول في معركة قانونية أخرى، هذا سيكون مثيراً للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableNomad

· 01-08 19:17

بالصراحة، هذا يشبه مشاهدة انهيار UST مرة أخرى ولكن في وادي السيليكون. فريق الشؤون القانونية في openai تعرض للهزيمة، ومن الناحية الإحصائية، يمكن أن يكون الموقف هنا معقدًا جدًا على كامل مساحة الذكاء الاصطناعي. يذكرني لماذا نحتاج إلى مساءلة فعلية بدلاً من سرديات "ثق بي يا أخي". العوائد المعدلة للمخاطر على تلك السمعة؟ تتدهور بسرعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanPhantom

· 01-08 16:03

openai翻车了，这下有好戏看了

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainArchaeologist

· 01-08 16:01

openai هذه المرة حقًا فشلت، المحكمة لا تمنح فرصة للرفض، الآن يتعين عليها الرد بصدق على الدعوى

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWhisperer

· 01-08 15:59

openai又栽了，这下子شفافية الأمور يجب أن تُعالج بجدية، الويب3 كان دائمًا يتحدث عن الحوكمة اللامركزية، ويبدو أن الذكاء الاصطناعي أيضًا يجب أن يقترب من هذا الاتجاه

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiEngineerJack

· 01-08 15:57

حسنًا، *في الواقع* إذا تتبعت حوافز الحوكمة المؤسسية هنا، كانت مشكلة المركزية في openai ستلحق بهم دائمًا. التحقق الرسمي من عملياتهم لن يضر أيضًا، ها ها

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureVerifier

· 01-08 15:39

هل ظن فريق openai أنهم يمكنهم فقط الانسحاب من هذا الأمر؟ من الواضح أن التحقق القانوني غير كافٍ من جانبهم. من الناحية التقنية، تم تدقيق استراتيجية دفاعهم وفشلت بشكل كارثي. هذا هو ما يحدث عندما تتجاهل عمليات الحوكمة الصحيحة — ليس اكتشافًا من نوع zero-day بصراحة، لقد كنا نعلم عن هذا الثغرة منذ شهور.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DarkPoolWatcher

· 01-08 15:36

هذه الخطوة من المحكمة كشفت عن عورة OpenAI، يجب أن يعتذروا لـWeb3.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد