مؤخرًا، تناقش المجتمعات الكبرى خبر حرق DEX رئيسي لمليار عملة، وتباينت الآراء بشكل حاد — فالبعض يثني ويقول إنه عمل ضمير، والبعض يسخر ويصفه بأنه حيلة قبل رفع السعر. وبعد نقاش طويل، لم يتمكن أحد من تقديم فكرة واضحة. قضيت عدة أيام في تنظيم التفاصيل ذات الصلة، واكتشفت أن الجميع في الحقيقة جذبهم الرقم "6 مليار دولار" أكثر من الشيء الحقيقي ذو القيمة — وهو ليس عملية الحرق بحد ذاتها، بل المنطق الذاتي المعزز الذي يتشكل خلفها.



وبصراحة، شراء رموز DeFi في المراحل المبكرة لا يختلف كثيرًا عن شراء تذاكر اليانصيب. لنأخذ رمز أحد أكبر DEXs كمثال، فالمستثمرون الأوائل يمكنهم فقط المشاركة في التصويت، ولا يحصلون على أي عائد فعلي غير ذلك. الطرف المنظم يحقق أرباحًا طائلة على السلسلة، بينما عملات المستخدمين العاديين، بالإضافة إلى تقلب السعر، لا تقدم لهم أي فائدة — هذه هي الحقيقة وراء نموذج "الربح من البروتوكول، والمستخدم يدفع الثمن" في DeFi المبكر. لكن عملية الحرق + إعادة الشراء التلقائية هذه المرة قلبت هذا النموذج رأسًا على عقب، وهذا هو النقطة الأهم.

حرق مليار عملة هو مجرد مقبلات، والهدف الحقيقي هو حل مشكلة العرض المفرط القديمة، كنوع من التطمين النفسي للسوق. السلاح الحقيقي هو "إعادة الشراء والحرق + احتفاظ الرسوم". الدخل السابق للبروتوكول إما لم يكن موجودًا، أو كان يُصرف بشكل غير واضح، أما الآن فالمسار هو أن يتم أخذ جزء من الدخل تلقائيًا على السلسلة، ثم إعادة شراء العملات وحرقها. وبهذا، يتشكل دورة صحية: زيادة النشاط التجاري → زيادة دخل البروتوكول → زيادة قوة إعادة الشراء والحرق → انخفاض عدد العملات → ارتفاع قيمة العملة → جذب المزيد من المشاركين في التداول. بمجرد تشغيل هذا الدورة، يصبح الأمر أشبه بمحرك دائم، لا يحتاج إلى تدخل بشري، فالنشاط السوقي ذاته يدير الآلية.

وعند مقارنة ذلك بالنموذج الاقتصادي التقليدي للعملات، يتضح الأمر أكثر. معظم مشاريع الرموز تكون مجرد أدوات تصويت أو علامات هوية مجتمعية، ولا فائدة لها إلا في المضاربة على السعر. لكن آلية إعادة الشراء التلقائية تربط مصالح حاملي الرموز بنمو البروتوكول — فعملتك ستزداد قيمة مع ازدياد نشاط البروتوكول، وهذه ردود فعل حقيقية للقيمة، وليست مجرد هواء.

بالطبع، نجاح تطبيق هذه المنطق يعتمد على عدة نقاط رئيسية. أولًا، يجب أن يظل البروتوكول يحقق أرباحًا مستمرة، فهي مصدر طاقته. ثانيًا، يجب أن يكون حجم الحرق متناسبًا مع ضغط العرض، وإلا فلن يكون له تأثير. ثالثًا، يجب أن يثق السوق في هذه الآلية ويؤمن بأنها ستخلق قيمة طويلة الأمد. هذه الشروط الثلاثة لا غنى عنها.

من منظور كلي، يعكس هذا الأمر تساؤلًا أعمق في مجال DeFi: كيف نربط مصالح المستثمرين العاديين بنمو البروتوكول بشكل حقيقي، وليس مجرد جعل البروتوكول يحقق أرباحًا فقط. رغم أن آلية الحرق + إعادة الشراء تبدو معقدة بعض الشيء، إلا أنها في الواقع جواب على هذا السؤال — من خلال جعل العملة نادرة، وتكريم من يشارك في نمو البروتوكول.

باختصار، هذه ليست مجرد خبر عن الحرق، بل محاولة لترقية نموذج اقتصاد DeFi. وإذا نجحت هذه المنظومة، فمن المتوقع أن تتبعها مشاريع أخرى، وسيتغير تقييم قيمة رموز DeFi بشكل كبير. في الوقت الحالي، يبدو الأمر مجرد بداية، لكن البدايات غالبًا ما تكون مؤشرًا على الاتجاه.
DEFI‎-7.78%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MysteryBoxBustervip
· 01-11 05:05
حرق الرموز وإعادة الشراء، في الحقيقة مجرد تغيير للتغليف فقط هل فعلاً بهذه الأهمية؟ هل يستطيع حاملو العملات حقاً الاستفادة؟ المنطق لن يصح إلا إذا استمر البروتوكول في تحقيق الأرباح، وعندما يتوقف النمو ينهار كل شيء انتظر، أليست هذه نفس استراتيجية UNI التي بدأت بالفعل؟ آلة الحركة الدائمة؟ استيقظ، لا توجد أشياء جيدة إلى الأبد أعتقد أن الجوهر يتمحور حول ما إذا كان هناك مشاريع يمكنها فعلاً تكرار النجاح لاحقاً مهما كانت الكلمات جميلة فهي لجذب رؤوس الأموال، يجب على حاملي العملات أن يكونوا حذرين وأخيراً، هذا يطرح السؤال في الصميم، كيف يمكن تحقيق حقوق المستثمرين الصغار على أرض الواقع؟ الكلام وحده لا يكفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHuntervip
· 01-09 23:23
محرك دائم؟ أعتقد أنه مجرد خيال، يجب أن نرى كم يمكن للبروتوكول أن يحقق من أرباح ببساطة، هو مجرد طريقة أخرى لإجبار المستثمرين الصغار على البقاء محتجزين لقد سئمت من منطق الحرق هذا منذ عامين، وهناك فقط عدد قليل من الأشخاص الذين يمكنهم تنفيذه بشكل صحيح أن يتمكنوا من تشغيله هذه المرة هو أمر غريب، لنراهن على حظنا، على أي حال لقد خسرنا بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNodevip
· 01-08 16:48
إنه حلم محرك الدائم مرة أخرى، فقط ثق وسيكتمل الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperervip
· 01-08 16:42
محرك دائم؟ استيقظ، يجب أن يكون البروتوكول قادرًا على تحقيق الأرباح حقًا --- ببساطة، هو مجرد طريقة لإجبار المستثمرين الأفراد على البقاء محاصرين --- انتظر، ما هو الشرط الأساسي لسلامة هذا المنطق، يجب أن يحقق البروتوكول أرباحًا دائمًا --- يا إلهي، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، ليس أن التدمير نفسه هو القيمة --- هذه الآلية للشراء التلقائي يجب أن تُطبق فعليًا لتكون ذات معنى، الآن مجرد وعود كاذبة --- إلى أي مدى يتفوق على نموذج الرموز التقليدي؟ لا يزال مجرد مضاربة باسم مختلف --- نعم، يستحق المتابعة، لكن لا تبالغ في التقدير، فخدع DeFi عميقة جدًا --- ربط مصالح حاملي الرموز بنمو البروتوكول، هذا هو الأهم --- يجب أن يتوافق ضغط العرض مع قوة الشراء، وإلا سيكون هراءً --- المؤشر هو الاتجاه، وأنا أوافق على هذه العبارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinTherapistvip
· 01-08 16:36
أخيراً كسر شخص ما هذه الحاجز، معظم الناس حقاً تم خداعهم بهذا الرقم 600 مليون آلة دائمة الحركة؟ أنا أشك في ذلك، المفتاح هو ما إذا كان البروتوكول قادراً على الاستمرار في جني الأرباح، وإلا فهو مجرد قصور في الهواء إذا نجحت هذه المنطق فعلاً، فسوف تحقق إعادة كتابة لقوانين اللعبة في DeFi بالكامل، لكن الشرط الأساسي هو أن يكون لديه السوق الثقة DeFi في المراحل الأولى كان أداة لقص الخضروات، أخيراً يوجد مشروع يفكر في كيفية مكافأة حاملي العملات بشكل حقيقي بصراحة، يتعلق الأمر بما إذا كان يمكن مطابقة ضغط العرض وقوة الحرق، خطأ صغير واحد وستكون نسخة جديدة من نفس الخطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeItvip
· 01-08 16:35
محرك دائم؟ كلام جميل، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت البروتوكولات يمكنها حقًا تحقيق الأرباح
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت