2026-01-08 16:26:39

أنشأت M-Pesa إمبراطورية دفع هائلة دون لمس البلوكشين—هذه هي النقطة. ستة عشر مليون مستخدم شهريًا، $314 مليار معالج سنويًا، اثني عشر مليار معاملة تتدفق عبر أفريقيا كل عام. أرقام مثيرة للإعجاب بأي معيار.

لكن إليك الواقع: لا تزال التنقلات عبر الحدود كابوسًا. الرسوم المرتفعة تلتهم الهوامش. التسوية تستغرق وقتًا طويلاً. اللوائح التنظيمية تجعل كل شيء أبطأ. هذه النقاط الاحتكاكية تم دمجها في التمويل التقليدي لعقود.

وهنا بالضبط يتحول الحديث عن التكنولوجيا. عندما يكون لديك بنية تحتية قائمة تتعامل مع الحجم ولكنها تكافح من أجل السرعة والتكلفة على الطرق الدولية، فإنك تنظر إلى فرصة لإعادة التفكير في البنية التحتية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainMelonWatcher

· 01-11 05:33

م-بيسا هذه الأرقام بالتأكيد يمكن استخدامها، لكن نظام المعاملات عبر الحدود لا يزال على حاله، أليس مجرد انتظار لحل المشكلة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkItAll

· 01-09 23:34

حتى لو كانت M-Pesa رقمية قوية، فهي لا تفيد، فالتعاملات عبر الحدود لا تزال مليئة بالمشاكل --- هذه هي طريقة العمل في التمويل التقليدي، الأرقام تبدو جيدة لكن التجربة سيئة --- انتظر، هل لا تزال 60 مليار عملية معاملة عالقة عند الحدود؟ ماذا يعني هذا --- الأرقام تبدو جيدة لا تعني أن النظام سهل الاستخدام، الجوهر هو أنه لا يزال مقيدًا بنهج قديم --- حجم كبير بدون كفاءة، هذه هي الحقيقة وراء الدفع التقليدي

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainDecoder

· 01-08 16:55

من الناحية التقنية، فإن طريقة M-Pesa تتجاوز حقًا تقنية البلوكشين وتحقق حجمًا، لكن نقاط الألم في مجال المعاملات عبر الحدود واضحة — تشير الدراسات إلى أن تكاليف التأخير في التسوية التقليدية يمكن أن تستهلك 3-8% من إجمالي المعاملات، ولهذا السبب يُقال إن هناك مساحة كبيرة لتحسين البنية التحتية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ReverseTrendSister

· 01-08 16:43

النظام المالي التقليدي هذا فعلاً بحاجة إلى إصلاح، الرسوم عالية جدًا وبطيئة جدًا التحويلات عبر الحدود مجرد نكتة، حتى لو كانت M-Pesa كبيرة، لا يمكنها حل هذه المشكلة البيانات لا تكذب، لكن تصميم الهيكل هو فعلاً عنق الزجاجة حان الوقت لظهور تقنية البلوكشين، أليس كذلك؟ البنية التحتية التقليدية هكذا، كبيرة ولكن غير قوية، والدفع الدولي لا يزال على نفس النهج القديم

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWanderingPoet

· 01-08 16:30

M-Pesa هذه الأرقام تبدو رائعة، لكن في مجال المعاملات عبر الحدود فعلاً يعاني من ضعف كبير ببساطة، البنية التحتية القوية لا يمكنها إنقاذ النظام المالي التقليدي القديم، حان الوقت لتغيير الأنابيب

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainDoctor

· 01-08 16:29

هل تقول لي أن m-pesa لن يتم ربطه بالسلسلة؟ فمن سينقذ قطاع المعاملات عبر الحدود؟

شاهد النسخة الأصليةرد0