عند ذكر العملات الخاصة أو المعاملات المجهولة، يتبادر إلى أذهان الكثيرين بشكل تلقائي "غسيل الأموال"
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BridgeTrustFund
· 01-11 16:31
هل يمكن مساواة حماية الخصوصية وغسل الأموال؟ هل هذا المنطق معكوس، هل يجب أيضًا حظر الحسابات البنكية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· 01-11 01:35
يا أخي، هذه الصورة النمطية حقًا سخيفة... الخصوصية هي الخصوصية، لماذا تريد أن تفكر بشكل سلبي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspector
· 01-08 17:02
في الواقع، هذا مجرد صورة نمطية، الخصوصية ≠ غير قانوني، هل أنتم لا تستخدمون كلمات مرور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StopLossMaster
· 01-08 16:59
حقًا؟ هؤلاء الأشخاص عقولهم بهذه البساطة، الخصوصية = غسيل أموال؟ هل يجب أن نلوم تشفير TLS أيضًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityNewbie
· 01-08 16:37
أليس هذا هو التفكير التصنيفي، فالخصوصية نفسها ليست خطأً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_aped.eth
· 01-08 16:36
هذه مجرد صورة نمطية تمامًا، دائمًا ما يتهمونها بغسل الأموال، وكأنهم يعتبرون التقنية أداة للجريمة
عند ذكر العملات الخاصة أو المعاملات المجهولة، يتبادر إلى أذهان الكثيرين بشكل تلقائي "غسيل الأموال"