هناك شيء لافت في هذه الأرقام. $EPIC يقع $21M كعقدة لبلوكشين من المستوى الأول، بينما $COLLECT—الرائد في نظام التطبيقات اللامركزية الخاص بالنظام البيئي—يبلغ قيمته $237M. قم بالحساب: التطبيق يساوي تقريبًا 11 مرة أكثر من السلسلة بأكملها التي تدعمه. هذا نسبة 0.09x، ويقلب ديناميكيات السوق التقليدية رأسًا على عقب.
عادةً؟ القصة مختلفة تمامًا. $ETH يفوق $AAVE بـ 146x. $TRX يتفوق $JST بـ 77x. $SOL يحمل وزن 55x من رموز النظام البيئي الخاصة به. هنا نرى النمط العكسي—عندما يتجاوز تطبيق واحد تقييم بنيته التحتية الأساسية، فإنه يثير أسئلة حقيقية حول كيفية تقييم الأسواق لطبقات البلوكشين مقابل تطبيقاتها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PortfolioAlert
· 01-11 12:27
الفارق 11 ضعفًا، هذه البيانات غير معقولة... على أي أساس تقدر قيمة COLLECT بهذا الشكل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinArbitrageur
· 01-09 15:01
تطبيقات بين لين كلها قيمة، هذي المنطق شوي غريب...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 01-08 17:06
يا إلهي، هل تتجاوز قيمة COLLECT قيمة السلسلة الأم بمقدار 11 مرة؟ هذا المنطق غريب شويه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezer
· 01-08 17:06
هذه الظاهرة العكسية لـ NGL غريبة بعض الشيء... التطبيق أكثر قيمة من السلسلة؟ يبدو أن الفقاعة على وشك الانفجار
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 01-08 17:03
انتظر لحظة... التطبيق يساوي 11 ضعف كامل L1؟ هذا فعلاً جنوني. في أيام تعديني لم نرَ مثل هذا الانعكاس أبدًا، ههه. لا بد أن شيء ما سيحدث هنا—إما أن EPIC معطوب بشكل أساسي أو أن COLLECT تعتمد على الضجة فقط. بصراحة، هذا يبدو كفقاعة تقييم تنتظر الانفجار
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21ee
· 01-08 16:57
حسناً... لماذا يستحق COLLECT 11 مرة قيمة EPIC؟ هل هذا يعني قلب قواعد اللعبة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· 01-08 16:44
هذه النسبة تفسدت، هل التطبيق يساوي 11 ضعف قيمة السلسلة نفسها؟ هذه المنطق معكوس، أليس كذلك؟
هناك شيء لافت في هذه الأرقام. $EPIC يقع $21M كعقدة لبلوكشين من المستوى الأول، بينما $COLLECT—الرائد في نظام التطبيقات اللامركزية الخاص بالنظام البيئي—يبلغ قيمته $237M. قم بالحساب: التطبيق يساوي تقريبًا 11 مرة أكثر من السلسلة بأكملها التي تدعمه. هذا نسبة 0.09x، ويقلب ديناميكيات السوق التقليدية رأسًا على عقب.
عادةً؟ القصة مختلفة تمامًا. $ETH يفوق $AAVE بـ 146x. $TRX يتفوق $JST بـ 77x. $SOL يحمل وزن 55x من رموز النظام البيئي الخاصة به. هنا نرى النمط العكسي—عندما يتجاوز تطبيق واحد تقييم بنيته التحتية الأساسية، فإنه يثير أسئلة حقيقية حول كيفية تقييم الأسواق لطبقات البلوكشين مقابل تطبيقاتها.