#美国探讨BTC作为战略储备的可行性 150 نقطة أساس خفض الفائدة للتو أُعلن عنها، فهل قام مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي بقطعها مباشرة؟ هذه العملية تعتبر بمثابة انعكاس دراسي من الدرجة الأولى.
أولاً، أطلق عضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي ميلان توقعًا هامًا بأن يخفض الفائدة بمقدار 150 نقطة أساس في عام 2026، مما أدى إلى انفجار السوق العالمية على الفور — حيث تذبذبت تدفقات الدولار والأسهم والأصول المشفرة مع هذا التوقع. ولم يمض وقت طويل حتى ردّ بشكل مفاجئ قائلاً: "لا أعلم شيئًا عن مستقبلي في الاحتياطي الفيدرالي"، مما قطع صلاحية تصريحاته مباشرة.
هذا أمر فظيع. عبارة واحدة تحدد اتجاه تدفقات رأس المال العالمية، والعبارة التالية تقول إنني قد لا أتمكن من قول ذلك؟ الفارق بين هاتين المعلومتين كبير لدرجة يثير الشك في الواقع. السوق أصبحت لعبة ألغاز: هل الـ150 نقطة أساس هي إجماع ثابت لدى الاحتياطي الفيدرالي، أم مجرد رأي شخصي لمسؤول معين؟ هل يمكن أن نثق بعد الآن في توقعات خفض الفائدة؟ وأين يجب أن تتجه التدفقات المالية؟
لا تنسَ أن كل حركة من الاحتياطي الفيدرالي تعتبر بمثابة شرارة تفجير للسوق. أسلوب ميلان في تسريب المعلومات ثم التنصل منه، يخلط أكثر في مستقبل السياسة النقدية المليء بالتقلبات. الجميع يتساءلون: ما الذي يحدث وراء هذه التصريحات المتناقضة؟ هل هو صراع سياسي شخصي بين المسؤولين، أم هناك خلافات داخلية في الاحتياطي الفيدرالي؟ وعلى محترفي سوق العملات المشفرة أن يظلوا يقظين، فكل تغيير بسيط في سياسة الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن يسبب ارتفاع أو انخفاض الأصول المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RumbleValidator
· 01-11 16:39
هذه الحيلة التي تعتمدها الاحتياطي الفيدرالي في التقديم ثم التغيير، جوهرها هو حصاد المعلومات غير المتكافئة. رقم 150 نقطة أساس لا يمكن الاعتماد عليه، لأنه يفتقر إلى آلية إجماع داعمة — لا تحقق على السلسلة، ولا تأكيد من العقد، كل شيء يعتمد على الكلام فقط. يجب أن يكون سوق التشفير أكثر وعيًا من أن يُستغل من خلال هذا الضجيج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OneBlockAtATime
· 01-11 16:12
أسلوب الاحتياطي الفيدرالي النموذجي، يبدأ بالترويج ثم يلقي اللوم، والمستثمرون الأفراد هم آخر من يتحمل المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuilder
· 01-09 20:36
هذه العملية في ميلانو حقًا مذهلة، أولاً وضعوا حسابًا على الأقمار الصناعية ثم حذفوه، والسوق يُخدع بشكل مستمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdrop
· 01-08 17:20
هذا الشخص من ميلانو حقًا مذهل، بدأ بالتفجير ثم الحذف، والسوق يُخدع بشكل كبير جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHomeless
· 01-08 17:20
ها، هذه الموجة حقًا غير معقولة، هل يلعب الاحتياطي الفيدرالي بهذه الطريقة؟ يطلق أولاً سحابة دخان ثم يتظاهر بالموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 01-08 17:11
هذه المجموعة من الإجراءات التي اتخذها الاحتياطي الفيدرالي حقًا أذهلت الناس، أولاً يعطي حلوى ثم يلقى اللوم، إنها أسلوب كلاسيكي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaSunglasses
· 01-08 17:09
هل تلعب لعبة نفسية مرة أخرى؟ هذه الخطوة من الاحتياطي الفيدرالي رائعة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 01-08 16:58
الاحتياطي الفيدرالي حقًا قام بعمل مذهل، أطلق خبرًا كبيرًا ثم غادر، هل السوق هو من يتحمل المخاطر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· 01-08 16:55
هذه الطريقة التي تتبعها الاحتياطي الفيدرالي في "الإفصاح ثم الانسحاب" حقًا تجعل المستثمرين الأفراد يدورون في حلقة مفرغة، ولم يتمكن أحد من السيطرة على هذه التلاعبات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinArbitrageur
· 01-08 16:51
هل عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ يطلقون أخبارًا مثيرة لزعزعة السوق، ثم يأتون ويقولون إنني قد أتنحى، أليس هذا هو الإجراء المسبق لجزّ الثوم؟
#美国探讨BTC作为战略储备的可行性 150 نقطة أساس خفض الفائدة للتو أُعلن عنها، فهل قام مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي بقطعها مباشرة؟ هذه العملية تعتبر بمثابة انعكاس دراسي من الدرجة الأولى.
أولاً، أطلق عضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي ميلان توقعًا هامًا بأن يخفض الفائدة بمقدار 150 نقطة أساس في عام 2026، مما أدى إلى انفجار السوق العالمية على الفور — حيث تذبذبت تدفقات الدولار والأسهم والأصول المشفرة مع هذا التوقع. ولم يمض وقت طويل حتى ردّ بشكل مفاجئ قائلاً: "لا أعلم شيئًا عن مستقبلي في الاحتياطي الفيدرالي"، مما قطع صلاحية تصريحاته مباشرة.
هذا أمر فظيع. عبارة واحدة تحدد اتجاه تدفقات رأس المال العالمية، والعبارة التالية تقول إنني قد لا أتمكن من قول ذلك؟ الفارق بين هاتين المعلومتين كبير لدرجة يثير الشك في الواقع. السوق أصبحت لعبة ألغاز: هل الـ150 نقطة أساس هي إجماع ثابت لدى الاحتياطي الفيدرالي، أم مجرد رأي شخصي لمسؤول معين؟ هل يمكن أن نثق بعد الآن في توقعات خفض الفائدة؟ وأين يجب أن تتجه التدفقات المالية؟
لا تنسَ أن كل حركة من الاحتياطي الفيدرالي تعتبر بمثابة شرارة تفجير للسوق. أسلوب ميلان في تسريب المعلومات ثم التنصل منه، يخلط أكثر في مستقبل السياسة النقدية المليء بالتقلبات. الجميع يتساءلون: ما الذي يحدث وراء هذه التصريحات المتناقضة؟ هل هو صراع سياسي شخصي بين المسؤولين، أم هناك خلافات داخلية في الاحتياطي الفيدرالي؟ وعلى محترفي سوق العملات المشفرة أن يظلوا يقظين، فكل تغيير بسيط في سياسة الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن يسبب ارتفاع أو انخفاض الأصول المشفرة.