الكثير من الناس يخسرون في التداول، والسبب الأساسي ليس اختيار العملة أو توقيت السوق غير المناسب، بل عدم بناء إطار تفكير صحيح. جميع المتداولين المميزين يستخدمون شيئًا واحدًا — وهو التفكير الاحتمالي.



ببساطة، لا تركز على ربح أو خسارة صفقة واحدة. ما يجب أن تهتم به هو القيمة المتوقعة الإجمالية على مدار السنة أو الربع. كما قال جيل بلاك: "إذا كانت نسبة فوزك مستقرة عند 70%، وتقوم بـ50 صفقة في السنة، فحتى لو حاولت أن تخسر، سيكون الأمر صعبًا." قد يبدو هذا مطلقًا بعض الشيء، لكن المنطق صحيح.

السر في التفكير الاحتمالي هو التوازن بين مؤشرين: نسبة الفوز والنسبة الربحية. نسبة الفوز هي مدى دقة إشارات التداول الخاصة بك، والنسبة الربحية هي نسبة الأرباح إلى الخسائر. الجمع بين هذين العاملين هو أساس تحقيق الأرباح.

لفهم الأمر بشكل أفضل، لنأخذ مثالاً. استراتيجية ما لديها نسبة فوز فقط 40%، وهو رقم منخفض، لكن إذا استطعت تحقيق نسبة ربح إلى خسارة 3:1 (تربح 3 وحدات عندما تربح، وتخسر وحدة واحدة فقط عند الخسارة)، فإن القيمة المتوقعة لا تزال موجبة (0.4×3 - 0.6×1 = 0.6). وبالعكس، فإن استراتيجية ذات نسبة فوز عالية لا تضمن الربح دائمًا، خاصة إذا كانت النسبة الربحية منخفضة، فستظل تخسر على المدى الطويل.

كيف نزيد من نسبة الفوز؟ المفتاح هو تصفية الضوضاء. لا تدخل السوق بمجرد رؤية تقلبات سعرية. يجب الانتظار حتى تكتمل الشروط الصارمة: ظهور شمعة ذات ظل طويل عند مستوى دعم رئيسي، مع زيادة حجم التداول في نفس الوقت. هذان الشرطان وحدهما يمكن أن يفلتا الكثير من الإشارات الكاذبة. بعد أن اكتشف بلاك قانون تسعير معين، قضى عامين كاملين في اختبار البيانات، وتأكد من استقراره قبل أن يغامر بأموال حقيقية. هذا هو روح المهنة.

تحسين النسبة الربحية يعتمد بشكل رئيسي على إدارة المركز وإعداد وقف الخسارة. عندما ترى فرصة ربح محتملة كبيرة، قم بزيادة حجم المركز. استخدم طريقة الهرم لتوسيع الأرباح تدريجيًا. المهم هو عدم الوقوع في "فخ متوسط التكلفة" — لا تكمّل المركز عند الخسارة، فهذا هو الثغرة الكبرى لمعظم المتداولين الأفراد. التزم بمبدأ "الربح عند الصعود، والخسارة عند الانخفاض": دع الأرباح تتراكم عندما تكون في صالحك، واعتراف بالخسارة والخروج فورًا عند الضرورة.

نقطة أخرى مهمة جدًا: أن تكون قادرًا على تقبل الخسائر. قال جورج سوروس مرة واحدة: "ليس من المهم أن تكون على حق أو خطأ، المهم هو كيف تدير المخاطر عندما تكون على حق أو على خطأ." إذا لم تتبنى هذا العقلية بشكل صحيح، فحتى أفضل الاستراتيجيات ستكون بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· منذ 2 س
70% معدل الفوز يبدو رائعًا، المشكلة أن معظم الناس لا يستطيعون الحفاظ على 40% حتى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMaskedRidervip
· 01-09 22:06
باختصار، الأمر يتعلق بمشكلة في الحالة النفسية، حيث يموت معظم الناس عند خطوة إعادة التوازن في المحفظة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologisvip
· 01-09 04:12
قول رائع، هذا يشبه تقييم القطع الأثرية — لا يهم مدى صحة قطعة واحدة، بل بناء نظام اعتماد شامل. التفكير الاحتمالي من ناحية ما هو تحقيق طويل الأمد للسلوك على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· 01-08 17:50
بصراحة، معدل الفوز بنسبة 70% لا يزال يبدو مثاليًا جدًا، ولا يمكن تحقيقه في الواقع العملي مسألة زيادة المركز فعلاً فخ كبير، كم من الأشخاص حولي وقعوا في هذا الفخ المنطق الاحتمالي صحيح، لكن التنفيذ يتطلب حقًا انضباطًا صارمًا، وأعتقد أن معظم الناس يفتقرون إلى ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifiervip
· 01-08 17:47
معدل ربح 70% على أكثر من 50 صفقة سنويًا يبدو نظريًا معقولًا، لكن منهجية التحقق هنا غير كافية. أين اختبار خارج العينة؟ الاختبار الرجعي وحده لديه نقاط عمياء حرجة لا يذكرها أحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosophervip
· 01-08 17:47
كلامك صحيح، لكن معظم الناس فعلاً ما يقدرون يسوون كذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDeniedvip
· 01-08 17:37
You're absolutely right, mentality is the ultimate dividing line --- 40% win rate and still making money? I need to do this math again --- The most absurd thing is that averaging down strategy. I've seen too many people go broke doing that --- Two years of backtesting before risking real capital, that's what professionalism looks like, unlike those who chase trends and enter instantly --- The key is risk management, knowing when to make that crucial cut during losses --- Positive expected value doesn't mean profits every month, many people don't get this point --- Odds ratios sound simple to talk about, but it's incredibly difficult in actual execution --- Soros's quote really hits home, being right or wrong doesn't matter, surviving does --- Probabilistic thinking sounds simple, but sticking with it is insanely hard
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· 01-08 17:33
قولك صحيح لكن الأمر فعلاً صعب، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يفهمون التفكير الاحتمالي، كم منهم يمكنه التنفيذ فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationOraclevip
· 01-08 17:23
قول صحيح، لكن معظم الناس بعد الاستماع سيواصلون الشراء عند ارتفاع السعر. الحالة النفسية هي أصعب عقبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperervip
· 01-08 17:22
صحيح، الأمر حقًا يتعلق بالتصرف والنظام، وليس بالحظ في المقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت