كيف تتطور إطلاقات وكلاء الذكاء الاصطناعي: النموذج الثلاثي المستويات يعيد تشكيل 2026



لقد انفجر مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي — نحن نتحدث عن قيمة سوقية تبلغ 3.8 مليار دولار. لكن الأمر هنا: معظم المشاريع لا تزال تطلق باستخدام خطة عامة لا تتناسب تمامًا.

هذا يتغير. الآن، تقوم المشاريع بتجربة استراتيجيات إطلاق متعددة الطبقات التي تتوافق فعلاً مع الواقع. خذ النهج الأخير الذي يقسم التحقق من الوكيل، تخصيص رأس المال، والتوزيع إلى مستويات منفصلة. بيغاسوس يتولى المرحلة الخفيفة، يونيكورن يدير التوسع المتوسط، وتايتان يدعم النشر على مستوى المؤسسات.

ليس ثوريًا، لكنه يظهر أن الصناعة تتجه أخيرًا إلى ما هو أبعد من "مقاس واحد يناسب الجميع". التمييز مهم عندما تتعامل مع المدققين، المستثمرين، والمستخدمين جميعًا في آن واحد. الأدوار المختلفة تحتاج إلى نقاط دخول مختلفة — والسوق تدرك ذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TradFiRefugeevip
· منذ 3 س
بصراحة، هذه النماذج الثلاثة تبدو عملية جدًا، وأخيرًا ليست تلك الخطة القديمة والجافة التي تطبق بشكل موحد... لكن المشكلة أن معظم المشاريع لا تنفذ بشكل صحيح على الإطلاق، ويبدو أنها مجرد نظريات على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWanderingPoetvip
· منذ 23 س
نموذج الثلاث طبقات يبدو جيدًا، لكن بصراحة... تسمية Pegasus و Unicorn و Titan غير معقولة، وكأنها مجرد تلاعب بالمفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCatvip
· 01-08 17:54
النموذج الثلاثي جميل من الناحية النظرية، لكنه في الواقع يخص اللاعبين الذين يملكون الكثير من المال مثل Titan والمستثمرين الأفراد الذين يهاجمون Pegasus... هل عندما يستيقظون ستكون هناك طريقة أخرى للسرقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
pvt_key_collectorvip
· 01-08 17:47
بصراحة، نموذج الثلاث طبقات أصبح الآن مكرراً بشكل كبير، لكن يبدو أنه أكثر موثوقية من تلك الطرق الجاهزة السابقة... من Pegasus إلى Titan، يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب، لكن كم عددها التي يمكن أن تُطبق فعليًا؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على القدرة على التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· 01-08 17:47
إيه يا، مجموعة Pegasus و Unicorn و Titan من الطبقات... بصراحة، نفس الأسلوب القديم مع تغيير الاسم؟ لكن على الأقل من الأفضل أن تتنافس على باب واحد، فبالنهاية، شهية المدققين والمستثمرين المؤسسيين مختلفة جدًا، هاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourervip
· 01-08 17:47
بصراحة، فكرة النموذج الثلاثي تبدو جيدة، لكن كم عدد المشاريع التي يمكن تنفيذها فعليًا... معظمها لا يتعدى تغيير القشرة دون تغيير الجوهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabondvip
· 01-08 17:47
نموذج الثلاث طبقات يبدو جيدًا، لكن في النهاية هو نفس الأسلوب مع تغيير الاسم... Pegasus، Unicorn، Titan، تبدو فاخرة، لكن كم منها يمكن أن يعمل بشكل فعلي؟ قيمة السوق البالغة 3.8 مليار ليست بالكبيرة، وكم من المشاريع ستظل قائمة بعد العام القادم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatchervip
· 01-08 17:42
نموذج الثلاث طبقات هذا يبدو مريحًا حقًا، لكن بصراحة، خط Pegasus إلى Titan... يبدو وكأنه إعادة تغليف لنفس الشيء؟ المشاريع المبتكرة حقًا كانت تفعل ذلك منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت