تعلن MSCI عن تعديل استراتيجي: مع الاحتفاظ بالاستراتيجية ضمن مؤشرها، يأتي الإدراج مع شرط NOS مخفي يمنع إضافة أسهم الاستراتيجية الجديدة إلى أوزان المؤشر المستقبلية. هذا يعني أن المراكز الحالية تظل متتبعة، لكن النمو من خلال إصدار أسهم جديدة لن يتلقى تلقائيًا تعرضًا للمؤشر. تشير الخطوة إلى موقف دقيق — الحفاظ على الاعتراف السوقي مع الحد من التدفقات الرأسمالية السلبية من خلال صناديق تتبع المؤشر. بالنسبة للمستثمرين الذين يراقبون التبني المؤسسي وتغييرات تكوين المؤشر في فضاء العملات الرقمية، فإن هذا يمثل تحولًا كبيرًا في كيفية تعامل المؤشرات التقليدية مع التعرض للأصول الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
EthMaximalistvip
· منذ 10 س
هم؟ ما هو هذا البند NOS، بما أنه مدرج في المؤشر، فهو مخفي جزئيًا، وكأنه يمنح مكافأة دون تلبية التوقعات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
blocksnarkvip
· منذ 14 س
ngl هذه العملية فيها نوع من الحيلة، تريد السمعة والسيطرة على السوق؟ الاحتفاظ بالأسهم القديمة ولكن حظر إصدار الأسهم الجديدة... نمط "أعترف بك لكن لا أدعمك بالكامل"
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinTradervip
· منذ 19 س
يا هذا، بند NOS هو مجرد مسرحية حراسة بوابة حقًا... إنهم يقولون بشكل أساسي "سنحتفظ بك في القائمة ولكن نجوعك من التدفقات السلبية" لول. كتاب اللعب المؤسسي الكلاسيكي—الحفاظ على الصورة الظاهرية مع خنق آليات النمو. خطوة ذكية بصراحة، لكنها واضحة جدًا إذا كنت تعرف ما تبحث عنه. الألفا الحقيقي؟ راقب أي من المطلعين يسبقون هذه السردية قبل أن يدرك الجمهور الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeWhisperervip
· منذ 19 س
يو، هذه هي حيلة التمويل التقليدي، تريد وتريد ولا تعطي... الاحتفاظ بالمراكز الحالية ولكن العملات الجديدة التي تصدر لا تتوقع أن تربح بسهولة من خلال الصناديق المؤشر، حقًا أمر مستحيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_earlyvip
· منذ 19 س
إذن، باختصار، هل MSCI أعطت اعترافًا غير كامل؟ لا نلوم الماضي، لكن نريد أن نوقف الجديد، هذه الطريقة حقًا مذهلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuyvip
· منذ 19 س
nah هذه العملية مخادعة جدًا، تريد الاستفادة من الشعبية وخائف من تدفق رأس المال السلبي؟ MSCI يلعب نفس اللعبة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxietyvip
· منذ 19 س
انتظر، هل يعني أن MSCI فتحت بابًا لـStrategy ثم سرًا قيدته بقيود؟ هذا الشعور مألوف لدي... أسلوب المعايير المزدوجة في التمويل التقليدي حقًا لا يُضاهى
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoullessvip
· منذ 19 س
مرحبًا، إنها حيلة تقليدية تمامًا، يظهرون بمظهر لائق عند دخولهم ويختفون بسرعة عند الخروج، هذه هي طريقة العمل التقليدية للتمويل التقليدي معنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTalkervip
· منذ 20 س
في الواقع، إذا فحصنا هذا من خلال عدسة نظرية الألعاب للمؤشرات... فإن بند NOS هو في الأساس MSCI تقول "نعم أنت ضمن، لكن لا وجبة مجانية للأسهم الجديدة ههه." إنها تلك الحركة التقليدية للحواجز المؤسسية—الاعتراف بدون تدفق رأس المال السلبي. ملخص سريع للوافدين الجدد: الملاك الحاليون يظلون مباركين، لكن الإصدرات المستقبلية يجب أن تكسبها بالطريقة الصعبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت