مخلوقات البيانات في عصر الذكاء الاصطناعي: هل التخزين التقليدي لم يعد قادرًا على المواكبة



مؤخرًا، لاحظت ظاهرة مثيرة للاهتمام — تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، الألعاب على السلسلة، الوسائط عالية الدقة، كلها تظهر واحدة تلو الأخرى، وتزداد كمية البيانات بشكل انفجاري، لكن تكاليف وكفاءة التخزين لم تواكب ذلك. الحلول المركزية مثل AWS وGoogle Cloud تبدو موثوقة، لكن في الواقع، مخاطر الأعطال المفردة، تسرب الخصوصية، والرقابة أصبحت معروفة منذ زمن.

بالطبع، مسار التخزين اللامركزي يتطور أيضًا. Filecoin وArweave قد قطعا شوطًا، لكنهما لا تزالان تواجهان صعوبة في التعامل مع البيانات غير المنظمة على نطاق واسع (Blob) — حيث يصعب التوفيق بين التكاليف، السرعة، والمتانة في آن واحد. هذا السوق يفتقر بشكل واضح، لذا فإن ظهور Walrus Protocol ليس مفاجئًا جدًا.

**كيف يخطط Walrus لكسر الجمود؟**

فكرة Walrus Protocol واضحة جدًا: مصممة خصيصًا للبيانات الضخمة في Web3، مع التركيز على الأداء والتكلفة. القوة التنافسية الأساسية لهذا النظام تكمن في الهيكل التقني. لم يكتفوا بنسخ الحلول التقليدية للنسخ المتعددة، بل استخدموا تقنية ترميز مبتكرة — حيث تؤثر التفاصيل في التصميم بشكل مباشر على كفاءة وتكلفة شبكة التخزين بأكملها.

من منظور المسار، فإن التخزين اللامركزي هو بالتأكيد اتجاه طويل الأمد. مع تزايد تعقيد تطبيقات الذكاء الاصطناعي وتنوع نظام Web3، ستزداد الحاجة إلى طبقة التخزين إلحاحًا. هل يمكن لـ Walrus أن يبرز ويحقق النجاح؟ الأمر يعتمد بشكل رئيسي على قدرته على إيجاد توازن حقيقي بين التكاليف والأداء — وهو التحدي الذي يواجهه جميع المشاركين في هذا المسار.
FIL5.97%
AR7.04%
WAL2.84%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyLemurvip
· 01-10 15:51
بصراحة، نظام التخزين المركزي كان من المفترض أن يتم استبداله منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncommonNPCvip
· 01-09 17:11
بصراحة، Filecoin لم يتم اختراقه تمامًا بعد كل هذا الوقت، فماذا يملك Walrus؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLadyvip
· 01-08 17:54
بصراحة، كل موضوع "الفقمة مقابل فايلكوين" يشبه مشاهدة حروب أسعار الغاز مرة أخرى... الجميع يطارد ذلك النقطة السحرية بين التكلفة والسرعة لكن لا أحد يفهمها فعلاً، هاها. رأيت هذا الفيلم من قبل مع عروض التخزين بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyValidatorvip
· 01-08 17:54
بصراحة، أسلوب Filecoin فعلاً أصبح قديمًا بعض الشيء خطة الترميز Walrus تبدو جيدة، لكن مدى قدرتها على الصمود في الاستخدام الفعلي يعتمد على البيانات نخاف أن يكون مشروعًا على شكل PPT، وفي النهاية يعود الأمر إلى أحضان AWS هل يمكن حقًا الجمع بين التكلفة والأداء؟ أنا أحتفظ برأيي المتحفظ ماذا حدث لتلك الوعود السابقة بالتخزين اللامركزي؟ هل يمكن أن يكون النمو الحقيقي في النظام البيئي هو المفتاح، فحتى لو كانت التقنية قوية، بدون استخدام من الناس فهي بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClassvip
· 01-08 17:35
إحصائيًا، لقد رأينا هذا السرد تمامًا حول "حل التخزين الثوري" مثل... ثلاث مرات بالفعل منذ 2017. فايلكوين، أروايف، الآن والروس. النمط مريب بشكل غريب—تقنية جديدة، وعود بتكاليف أقل، ضجة الاعتماد، ثم الواقع يختلف. دعني أتحقق من الرسوم البيانية من دورة التخزين الأخيرة... نعم، التاريخ لديه حس فكاهي
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteranvip
· 01-08 17:33
لقد جاء مشروع جديد لإنقاذ العالم مرة أخرى، أخي لقد سمعت هذا الكلام في 2018، والنتيجة أنكم جميعًا تعرفون كان Filecoin أيضًا يروج لهذا في ذلك الحين، وما زلت أملك جهاز التعدين الخاص بي في المنزل يتراكم الغبار بالنسبة للتخزين اللامركزي، بصراحة، الاختيار بين التكلفة والأداء دائمًا ما يكون مستحيلًا، وWalrus لا يمكنه الهروب أيضًا كم من الوقت سننتظر حتى يتم التنفيذ الحقيقي؟ أنا لا أملك عمرًا لذلك متطلبات البيانات الكبيرة لـ Web3 حقيقية، لكن أيضًا هناك الكثير من الأشخاص الذين يتلقون المسؤولية مرة أخرى، هناك تقنيات ترميز مبتكرة، وهناك محاولات لكسر الجمود، لكن السؤال هو: إلى أين نرمي المال؟ الاعتقاد بأن المسار واعد هو شيء، والمخاطرة بكل شيء هو شيء آخر هذه المرة سأكتفي بالمراقبة، هبوط السوق هكذا يجب أن يكون، لا تدع الحلم يوقعك في الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
retroactive_airdropvip
· 01-08 17:26
مرة أخرى، هذا حديث قديم، لم تتوقف Filecoin عن العمل خلال هذه السنوات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت