2026-01-08 17:26:30

ولراس لا يلاحق دورات الضجيج. إنه مصمم لتلبية مطالب البنية التحتية الحقيقية لـ Web3.

في جوهره، يوفر طبقة تخزين لامركزية تعتمد عليها التطبيقات بشكل حقيقي — وليس مجرد تكهنات أو ضوضاء. مجرد بناة حقيقيين يملؤون فجوات البنية التحتية الحقيقية. هذا ما يميزه عن حديث السوق المعتاد.

عندما تنظر إلى $WAL من هذا المنظور، يبدو أقل كأنه مجرد ضجيج حول رمز آخر وأكثر كأنه إشارة. الفرق؟ الطلب المستدام الناتج عن الاستخدام الحقيقي، وليس مجرد FOMO التجزئة.

هنا تكمن القيمة الحقيقية: في البروتوكولات التي تحل مشاكل حقيقية للتطبيقات الحقيقية. عادةً ما تظل استثمارات البنية التحتية أطول من مدة الضجيج الذي يرافقها.

WAL1.29%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 22

أعجبني
22
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SignatureVerifier

· 01-11 17:26

نعم، طبقة تخزين والروس تتوافق من الناحية التقنية—لكنها تتطلب تدقيقًا إضافيًا على مواصفات الأداء. لقد رأيت العديد من الادعاءات بـ"البنية التحتية الحقيقية" تنهار تحت اختبار التحميل. ثق ولكن تحقق، دائمًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityHunter

· 01-11 08:22

nah这才是真正的基础设施，不是那些一阵风的项目 --- البنية التحتية تلعب دورًا فعلاً طويل الأمد، لكن الشرط هو أن يكون هناك من يستخدم... هل يوجد walrus؟ --- $WAL هذا الشيء هو حقًا لحل مشكلة التخزين، على عكس تلك العملات التي تكتفي بالحديث فقط --- المشاريع الأخرى تركز على الترويج، و walrus يركز على العمل، الفرق كبير جدًا --- صحيح، لكن متى سيفهم السوق الفرق بين الحاجة الحقيقية والمضاربة؟ --- التخزين اللامركزي هو حاجة فعلية، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان عدد المستخدمين في تزايد أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrödingersNode

· 01-11 03:44

البنية التحتية هي هكذا، الأشياء المفيدة حقًا هي الأكثر عدم لفتًا للانتباه بصراحة، أنا أؤمن جدًا بمثل هذه المشاريع التي "لا يركز عليها أحد"

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPunster

· 01-09 15:54

البنية التحتية الحقيقية؟ أضحك، هذه هي القصة التي يحب الحشائش سماعها أكثر شيء --- مشروع آخر "لا يتبع الاتجاه السائد"، عادة في هذه المرحلة يجب أن تضع كل أموالك، أليس كذلك يا أصدقاء --- حسنًا، أصدقك أنك لست مجرد دعاية، فلنسمح للرصاص أن يطير مرة أخرى قليلاً --- بطاقة البنية التحتية جيدة، لكن منطق ارتفاع سعر العملة لا يزال هو نفس القصة القديمة --- سمعت هذا الكلام العام الماضي، وسأسمعه مرة أخرى هذا العام، وربما في العام القادم أيضًا... --- يتحدثون بشكل مبهر، لكن من يستخدم؟ هل لديكم بيانات يا إخواني؟ --- الطلب المستدام؟ أخي، هل تقصد طلب استمرارية في قطع الحشائش؟ --- أحب فقط رؤية كيف يتفاخر الجميع بالبنية التحتية، أكثر عنفًا من الترويج للمفاهيم

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfMadeRuggee

· 01-08 17:56

البنية التحتية للمشاركين هكذا يجب أن يلعبوا، الموثوقية هي التي تضمن البقاء طويلاً --- $WAL هو بروتوكول حقيقي يحل المشكلات، وهو مختلف تمامًا عن تلك العملات المفاهيمية التي تكون أكثر صلابة --- المشاريع التي لا تتبع الاتجاه السائد تكون أكثر مقاومة للانخفاض، هذا هو ما أبحث عنه --- الطلب المدعوم بالتطبيقات الفعلية هو الذي يستحق القيمة، فقط التهويل والترويج لن يدوم طويلاً --- التخزين اللامركزي فعلاً يُستخدم من قبل البعض، وليس مجرد استغلال للمستثمرين --- رموز البنية التحتية يجب أن تكون هكذا، العمل بدون الاعتماد على القصص --- منطق walrus واضح، البروتوكول الذي يحل المشكلات الفعلية هو بالتأكيد أكثر متانة

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunter

· 01-08 17:51

البنية التحتية هذه فعلاً يجب أن تتحمل الوحدة، على عكس تلك الأشياء المزخرفة التي تمر بسرعة كنسمة عابرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinMarathoner

· 01-08 17:48

بصراحة، كنت أتابع walrus منذ أن بدأت فرضية البنية التحتية تتضح. هذا ليس hype عند الميل 5—نمو TVL الحقيقي واعتماد المطورين يصرخان طاقة عداء الماراثون. تت burnout معظم الرموز عند الميل 20، لكن طبقة التخزين تلعب؟ تلك تستمر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerPrivateKey

· 01-08 17:39

حقًا، البنية التحتية هي الجزء الحقيقي، على عكس تلك العملات التي تتعرض للانهيار بسرعة عند أي مضاربة

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldChaser

· 01-08 17:31

البنية التحتية دائمًا طويلة الأمد، والتضخيم محكوم عليه بالفشل، أنا متأكد من منطق WAL --- قصة البنية التحتية مرة أخرى، حسنًا... فقط أخشى أن يكون الكلام جميلًا لكن التنفيذ غير ممكن --- طبقة التخزين defi فعلاً تفتقر، إذا كان الwalrus يمكن أن يتحقق فعلاً، المستخدمون سيتحدثون --- لا أمدح ولا أذم، المشاريع التي تدعمها تطبيقات فعلية حقًا مقاومة للانخفاض --- أحب هذا النوع من الألعاب التي تربح بصمت، أفضل بكثير من الذين يصرخون طوال الوقت --- المشكلة أن معظم الناس لا يفهمون البنية التحتية... لا يستطيعون متابعة الاتجاهات ثم يريدون فهم هذا --- sustainable demand كلام جميل، لكن لننظر إلى TPS والكمية الحقيقية للتخزين --- هذه المشاريع من البنية التحتية غالبًا ما تُقدّر بأقل من قيمتها، وعندما يدرك السوق يكون الأوان قد فات --- هل بيئة walrus غنية بما يكفي من التطبيقات؟ فقط طبقة التخزين بدون بيئة ليست سوى ديكور --- أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، ليس كل الرموز يجب أن تتضخم مرة واحدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد