في لعبة تقلبات السوق المشفرة، العديد من المشاريع تتسرع لتحقيق الأرباح، لكن STBL يسلك طريقًا مختلفًا — يركز على بناء بيئة مستقرة وموثوقة، بدون استعجال أو تسرع.
أبرز ما يميز هذا المشروع هو تصميم الرموز الخاص به. الحد الأقصى للعرض الثابت البالغ 100 مليار ي堵 تمامًا باب الإصدار غير المحدود، ولا يوجد مفاجآت مثل عمليات فتح التشفير بشكل كبير فجأة لبيع الأصول. ماذا يعني هذا الالتزام للمجتمع؟ يعني وجود حدود وثقة.
في بيئة مليئة بانفجارات المعلومات وفقاعات المشاريع، يصبح هذا الشعور بالاستقرار ثمينًا جدًا. مشروع يلتزم بقيود ثابتة على إجمالي العرض، هو في الواقع يتحدث بأفعاله — نحن نريد بيئة طويلة الأمد، وليس مجرد جني الأرباح على المدى القصير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DefiSecurityGuard
· 01-09 06:37
⚠️ انتظر لحظة... سقف العرض الثابت يبدو جيدًا على الورق، لكن هل قمت فعلاً بمراجعة عقد الوظيفة الخاصة بالتعدين بحثًا عن ثغرات؟ رأيت العديد من التصاميم "غير قابلة للتغيير" تُستغل من خلال أنماط استدعاء وظائف إبداعية، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· 01-08 18:01
100 مليار إجمالي ثابت، هذا يبدو موثوقًا به حقًا، لكن الآن لا يزال مبكرًا للحديث عن ذلك، الأهم هو كيف ستدير الأمور لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuru
· 01-08 18:00
100 مليار سقف؟ هههه، لقد سمعت هذا الكلام كثيرًا، المهم هو هل يمكن حقًا الصمود.
على أي حال، عدم تفريغ السوق أمر نادر، لكن يجب أن يتماشى مع البيئة، وإلا فإن الشعور بالاستقرار سيتحول إلى عدم وجود حماس.
عملية STBL هذه كانت صادقة جدًا، فقط ننتظر كيف ستسير الأمور لاحقًا.
هل حقًا يمكن أن يثبت أن الحجم الثابت فقط يثبت عدم استغلال الحلقات؟ أظن أن الأمر ليس كذلك.
بالنسبة لهذه الوعود، أود أن أعرف أكثر عن توزيع الحاملي الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 01-08 17:46
10 مليارات كمية إجمالية ثابتة؟ يبدو رائعاً، لكن في هذه الأيام من يصدق الوعود فعلاً، يجب النظر إلى القدرة على التنفيذ اللاحقة.
هل هو مستقر فعلاً أم مجرد أقوال، الوقت سيخبرنا.
هناك الكثير من هذه المشاريع، المفتاح هو النجاة من دورة الدب القادمة ثم نتحدث عنها.
لكن نقطة عدم وجود فتح أقفال واسع النطاق جيدة فعلاً، على الأقل لا توجد عملية قص واضحة جداً.
كيفية تطور الإيكوسيستم هو ما يهم حقاً، تصميم الكمية الإجمالية مجرد أساس فقط.
أخطر ما يفعله هذا النوع من المشاريع هو إلقاء أقوال جميلة، ثم ينقلبون ويغيرون القواعد.
الكمية الثابتة تبدو مريحة، لكن القدرة على جذب المستخدمين الحقيقيين هي النقطة الصعبة.
ما يهمني أكثر هو السيولة وحالات الاستخدام، الوعود وحدها لا تكفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 01-08 17:40
بالنسبة لي، فإن حدود العرض الثابتة تعتبر مسرحية حوكمة إذا لم تكن لديك جداول إصدار مناسبة مدعومة بأبحاث فعلية. أين تحليل التوكنوميكس؟ البيانات حول حواف الإغلاق؟ *تنهد* الجميع يدعي أنهم "على المدى الطويل" حتى يحل موسم فتح التوكنات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· 01-08 17:34
مجموع ثابت بقيمة 10 مليار؟ هذا هو الحقيقي، على عكس بعض المشاريع التي تغير الأساليب يوميًا
في لعبة تقلبات السوق المشفرة، العديد من المشاريع تتسرع لتحقيق الأرباح، لكن STBL يسلك طريقًا مختلفًا — يركز على بناء بيئة مستقرة وموثوقة، بدون استعجال أو تسرع.
أبرز ما يميز هذا المشروع هو تصميم الرموز الخاص به. الحد الأقصى للعرض الثابت البالغ 100 مليار ي堵 تمامًا باب الإصدار غير المحدود، ولا يوجد مفاجآت مثل عمليات فتح التشفير بشكل كبير فجأة لبيع الأصول. ماذا يعني هذا الالتزام للمجتمع؟ يعني وجود حدود وثقة.
في بيئة مليئة بانفجارات المعلومات وفقاعات المشاريع، يصبح هذا الشعور بالاستقرار ثمينًا جدًا. مشروع يلتزم بقيود ثابتة على إجمالي العرض، هو في الواقع يتحدث بأفعاله — نحن نريد بيئة طويلة الأمد، وليس مجرد جني الأرباح على المدى القصير.