استعرضت تعاونًا هامًا في مجال الإبداع الفني — حيث تم دفع هذا المشروع عبر تقاطع بين مؤسسة فنية معروفة ومنصة فنون Web3، مع التركيز على تجارب وتطبيقات فن التوكن الجماعي. على الرغم من أنه يبدو خطوة صغيرة، إلا أنه يمثل استكشافًا لنموذج ملكية NFT من الأصول الشخصية إلى الملكية الجماعية. تسمح هذه الطريقة المبتكرة لعدة مبدعين ومشاركين بامتلاك وإدارة عمل فني رقمي واحد بشكل مشترك، مما يكسر النموذج التقليدي لملكية الفن. أشعر بامتنان عميق للمشاركة في مثل هذه الممارسات الرائدة، وشهدت تطور بيئة الفن على السلسلة. تفتح هذه الشراكات إمكانيات جديدة لمجتمع فنون Web3.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
governance_ghostvip
· 01-10 02:59
فن الملكية الجماعية؟ يبدو مثاليًا، لكن في التطبيق العملي، كيف يتم تنظيم آلية الأرباح، ومن يقرر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOraclevip
· 01-10 01:11
NFT الملكية الجماعية؟ يبدو جيداً لكن هل يمكن أن يعمل فعلاً، أشعر أن مشكلة الحوكمة هي الأصعب --- أخيراً هناك من يفعل هذا، من قبل كانت لعبة حاملي الملكية الفردية، الآن جاء فن DAO --- حسناً... المؤسسات الفنية تنصب المسرح، المبدعون يحصلون على حصتهم، يبدو وكأنه أسلوب جديد لقص النجاح مرة أخرى --- على الأقل هناك شيء مثير للاهتمام في الفن على السلسلة، وليس مجرد مضاربة بحتة --- عدة مبدعين يمتلكون عملاً واحداً؟ كيف يتم حساب توزيع الأرباح والحقوق؟ أشعر أن المشاكل القانونية لم تُحل بعد --- هذا ما يجب أن يفعله Web3، كسر النموذج التقليدي للملكية من خلال الوسيط، يجب دعم هذا --- يبدو جميلاً عند الحديث عنه، لكن في الواقع يعتمد على ما إذا كان السوق مستعداً للاستثمار، بدون السيولة كل شيء عديم الفائدة --- تجربة متقدمة جيدة، لكنني أهتم أكثر بتصميم الرموز القادم، هذا هو خط الحياة والموت --- هنا نذهب مرة أخرى، مرة أخرى، "فتح إمكانيات جديدة"، سمعت هذا حتى الملل في السنة الماضية --- هل يمكن نسخ هذا النموذج إلى أصول الألعاب؟ هذا حقاً سوق زرقاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLuckyvip
· 01-10 00:02
الـNFT ذات الملكية الجماعية تبدو جيدة، لكن هل يمكن أن تُطبق فعلاً؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على كيفية إدارة الأمور لاحقًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictimvip
· 01-09 21:01
الـNFT ذات الملكية الجماعية تبدو جيدة، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً على أرض الواقع؟ أشعر دائماً أنها مجرد حملة تسويقية أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvestervip
· 01-09 20:54
أنا أؤمن بملكية الجماعة، لكن كيف سيتم توزيع الأرباح عند التنفيذ الفعلي لا يزال يعتمد على التطورات المستقبلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemistvip
· 01-09 20:54
هل هي NFTs ملكية جماعية؟ تبدو فكرة جيدة لكني أشعر أنها قد تكون فوضوية جدًا --- مرة أخرى نفس الكلام، كم عدد الحالات التي يمكن أن تنجح فيها حقًا --- إدارة عمل فني من قبل عدة أشخاص... هل ستتسبب في نزاعات حقوق النشر بشكل كبير --- هذه الفكرة جديدة حقًا، فقط لا أعلم هل ستكون مجرد طريقة جديدة لجني الأرباح على حساب الآخرين --- أخيرًا، هناك من يبدأ في تجربة اجتماعية جدية مع NFT --- الفن على السلسلة يشتعل مرة أخرى، إلى أي مدى يمكن أن يستمر هذا الاتجاه يعتمد على التطورات القادمة --- من هم الشركاء، هل يمكن الكشف عن هويتهم، وإلا فسيظل الأمر غير واضح --- الملكية المشتركة تبدو جيدة من حيث المبدأ، لكن من حيث التنفيذ قد تكون أكثر تعقيدًا من الملكية الفردية --- هذه الموجة فعلاً تتجه في الاتجاه الصحيح، لكن على مستوى التنفيذ كيف سيكون الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21eevip
· 01-09 20:54
الـNFT ذات الملكية الجماعية تبدو جيدة، لكن كم مشروع يمكن أن يحقق التنفيذ الفعلي منها...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStrikervip
· 01-09 20:40
يا إلهي، NFT الملكية الجماعية؟ هذه هي الطريقة الصحيحة، أخيرًا وجد شخص ما طريقة لفهم هذا الأمر بشكل عميق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThatsNotARugPullvip
· 01-09 20:33
NFT الملكية الجماعية؟ يبدو جيدًا، لكن من يقرر البيع أم لا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.63Kعدد الحائزين:2
    0.19%
  • القيمة السوقية:$3.62Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت