2026年 بالنسبة لـDUSK هو عام الاختبار. ما إذا كان بإمكان هذا المشروع أن يتحول من "مورد بنية تحتية متوافق" إلى "دور رئيسي في سوق RWA الأوروبية"، يعتمد بشكل رئيسي على ثلاث أمور يمكن تحقيقها.
أولاً، ترقية الشبكة الرئيسية في الربع الأول. بعد الانتهاء من الترقية، هل يمكن لـ DEX والجسر عبر السلسلة أن يعملوا بشكل مستقر حقًا، ويجذبوا المستخدمين، هذا هو الذي يحدد ما إذا كانت البيئة الحيوية موجودة أم لا. ثانيًا، يجب مراقبة تقدم NPEX — مشروع التوكنات المالية بقيمة 3 مليارات دولار، يبدو كبيرًا من حيث الحجم، لكن الأهم هو مدى سرعة التنفيذ الفعلي مقارنةً بالتوقعات. النقطة الثالثة هي التمويل المؤسسي. إذا دخلت أموال كبيرة فعلاً، وزاد حجم التداول، فهذا يدل على أن السوق يتغير في نظرة الناس لهذا القطاع.
من منظور أوسع، أصبحت RWA الآن أكثر الاتجاهات تأكيدًا في مجال البلوكشين لعام 2026. البيانات واضحة — نسبة التمويل المؤسسي ارتفعت من 45% في 2025 إلى 70%، تقريبًا تتضاعف. هذا ليس مجرد تضخيم، بل هو تحول حقيقي في تدفقات الأموال. لدى DUSK ميزتان في هذا الموجة: الخصوصية والامتثال، وهما جيدان جدًا، بالإضافة إلى أن السوق الأوروبية لها ميزة محلية واضحة. هاتان الميزتان معًا، ما الموقع الذي يمكن أن يحتلاه في سوق تريليونات، هو شيء يستحق التوقع.
بالنسبة لمن يركز على هذا المشروع، النقطة الأساسية على المدى القصير هي مراقبة التقدم التقني ومستوى دعم السعر — هذان الأمران غالبًا مرتبطان. على المدى الطويل، يجب التركيز على مدى تنفيذ البيئة بشكل حقيقي وعمق التعاون مع المؤسسات، فهذه هي العوامل التي تحدد الاتجاه الطويل للمشروع. والأهم من ذلك، هو إدارة المخاطر بشكل جيد، والاستفادة من احتمالات انفجار السوق ضمن نطاق السيطرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWizard
· 01-12 09:47
تضاعف دخول الأموال المؤسسية، بصراحة أنا أصدق ذلك. لكن ترقية DUSK في الربع الأول، هل ستكون مستقرة أم لا، فعلاً يجب أن ننتظر ونرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· 01-12 08:32
يا لها من خيبة أمل، إذا تمكن NPEX من دفع 3 مليارات دولار في الوقت المحدد فسيكون الأمر رائعًا. ومع ذلك، أشعر أن تقدم RWA في أوروبا دائمًا أبطأ من المتوقع بمقدار نصف خطوة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationHunter
· 01-12 05:36
حسنًا، هل يمكن أن تتقدم ترقية الشبكة الرئيسية بسلاسة حقًا هو عقبة، ضعف استقرار DEX سيؤدي إلى تدمير كامل النظام البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMe
· 01-12 03:56
حسنًا، أريد فقط أن أعرف ما إذا كان ترقية الربع الأول يمكن تسليمه في الوقت المحدد أم لا، كانت الوعود السابقة غير مؤكدة
للفوز بهذه اللعبة، DUSK، الأمر يعتمد حقًا على ما إذا كانت المؤسسات ستدخل أموالها الحقيقية أم لا
العمل على الخصوصية + الامتثال هو حقًا استراتيجية منظمة، فقط ننتظر كم ستنجح أوروبا في تطبيقها
مشروع NPEX بقيمة 3 مليارات دولار يبدو رائعًا، المهم ألا يتحول مرة أخرى إلى تمويل عبر PPT
لا تركز فقط على ارتفاع البيانات، فالقرار الحقيقي في الفوز أو الخسارة يعتمد على مدى قدرة المستخدمين على الالتصاق
التقدم التكنولوجي والتفاعل مع أسعار المستوى الثاني يستحقان الاهتمام، لكن هذا الترابط أحيانًا يكون مجرد موضوع وهمي
موجة RWA حقيقية، لكن مدى استحواذ DUSK على السوق لا يزال غير مؤكد، والمزايا الأوروبية قد لا تتحول إلى نتائج ملموسة
رقم 70% من أموال المؤسسات، هل هو ارتفاع حقيقي أم نتيجة لإعادة التصنيف، هذا التفصيل مهم جدًا
بصراحة، في المدى القصير، يكفي التركيز على دعم السعر، أما القصة طويلة الأمد فهي بحاجة إلى بيانات حقيقية عن البيئة الاقتصادية
لكن السوق بقيمة تريليون دولار، والفرصة للاستحواذ عليها مغرية جدًا، ولا يمكن مقاومته
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 01-09 22:45
هل يمكن أن يثبت ترقية الشبكة الرئيسية في الربع الأول فعلاً، هذا هو المفتاح، وإلا فكل شيء سيكون كلامًا فارغًا
ارتفعت أموال المؤسسات من 45% إلى 70%، هذه البيانات فعلاً تحمل بعض المعنى، وتدل على أن هناك بالفعل من يخطط بجدية
مشروع NPEX بقيمة 3 مليارات دولار يبدو رائعًا، فقط ننتظر هل سيتم تنفيذه في الوقت المحدد، لا تكرر نفس أسلوب تمويل العروض التقديمية (PPT)
الميزة المحلية في أوروبا والامتثال للخصوصية، مزيج DUSK لديه بعض القدرة التنافسية في مسار RWA، لكن لا يمكن الحكم إلا بعد تطبيق التقنية
على المدى القصير، التركيز على تقدم التقنية ومستوى دعم السعر، هذان العاملان عادةً يتفاعلان معًا، لا تدع الدوبامين يشتت انتباهك
أي شخص يجرؤ على الالتزام الكامل (all in)، تذكر أن تدير المخاطر بشكل جيد، لا تصبح شهيدًا لموجة RWA هذه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· 01-09 22:41
يا إلهي، هل يمكن حقًا أن تدفع 3 مليارات نبيكس ذلك؟ أنا قلق بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenwhisperer
· 01-09 22:39
ترقية الشبكة الرئيسية تأجلت، لقد ضحكت، هل يمكن أن تكون موثوقة هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 01-09 22:36
حسنًا، هل يمكن أن تصل موجة DUSK إلى القمة، الأمر حقًا يعتمد على تحديث الربع الأول
---
يبدو أن 3 مليارات دولار تبدو مبالغ فيها، لكن السرعة التي تدفع بها NPEX هي الأهم، هذا يجب أن أراقبه وأنتظر
---
نسبة التمويل المؤسسي ارتفعت من 45 إلى 70، هذه البيانات فعلاً قوية، لكن هل ستستثمر الأموال المتدفقة إلى RWA فعلاً في DUSK؟
---
بصراحة، مزيج الخصوصية + الامتثال هو نادر في أوروبا، لكن المنافسة لن تكون قليلة أيضًا
---
على المدى القصير، التركيز على التنفيذ التقني، وعلى المدى الطويل، على النظام البيئي، هذه المنطق لا مشكلة فيه، المهم هو الانتظار لرؤية ما يمكن أن تقدمه DUSK في النهاية
---
الميزة المحلية في أوروبا تعتبر حاجزًا جيدًا، لكن سوق التريليون دولار ليس سهلًا قطعه
---
إذا تمكن NPEX من التقدم بسلاسة، فـ DUSK لديها فرصة، لكنني لا أزال في وضع المراقبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· 01-09 22:33
هل ترقية الشبكة الرئيسية حقيقية أم لا، هذه الموجة تعتمد على ما إذا كان بإمكان الربع الأول تقديم نتائج فعلية، الكلام بدون أفعال لا يكفي
انتظر حتى تتدفق 3 مليارات NPEX الحقيقي، الآن هو مجرد قصة تسمعها
عندما تدخل الأموال المؤسسية فعلاً، ستتحدث حجم التداول، البيانات لا تكذب
الميزة التوافقية في أوروبا موجودة، لكن المنافسة أيضاً قوية، هل يمكن أن تستفيد حقاً من ربحية RWA؟ هذا لا يزال غير مؤكد
الأصعب في تحقيق الأرباح هو أن تفعل الشيء الصحيح في الوقت المناسب، هل يمكن لـ DUSK أن يلتقط هذه اللحظة بشكل جيد هو الأمر الحاسم
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTHoarder
· 01-09 22:31
دسک هذه الموجة فعلاً تحتوي على بعض المحتوى، لكن الأمر يعتمد بشكل رئيسي على ما إذا كانت ترقية الربع الأول ستثبت استقرارها، وإلا فستكون مجرد حبر على ورق
أعتقد أن دخول المؤسسات المالية بمضاعفات، ما زال موقفاً متحفظاً، يجب أن نرى هل ستدخل أموال حقيقية أم لا
الميزة المحلية في أوروبا موجودة، لكن الخوف من المخاطر السياسية يعيد إرباك الأمور
مشروع NPEX بقيمة 3 مليارات دولار يبدو مخيفاً، لكن سرعة التقدم الفعلية هي المعيار الحقيقي
بصراحة، الأمر يتعلق بالمراهنة على أن قطاع الخصوصية يمكن أن ينجح، لكن كم مرة تم الترويج لمفهوم الخصوصية خلال العامين الماضيين؟
السوق بقيمة تريليونات تبدو مغرية، هل المؤسسات التي تدخل فعلاً غبية إلى هذا الحد؟ أم أنها تبحث فقط عن مناطق تقييم منخفضة
هل من الأفضل الانتظار حتى تتثبت التقنية قبل الصعود، أم أن追高 الآن ليس جيداً؟
مسألة RWA قد تكون فعلاً فرصة مواتية، لكن لماذا تقول DUSK إنها اللاعب الرئيسي؟ هذا ثقة مفرطة
2026年 بالنسبة لـDUSK هو عام الاختبار. ما إذا كان بإمكان هذا المشروع أن يتحول من "مورد بنية تحتية متوافق" إلى "دور رئيسي في سوق RWA الأوروبية"، يعتمد بشكل رئيسي على ثلاث أمور يمكن تحقيقها.
أولاً، ترقية الشبكة الرئيسية في الربع الأول. بعد الانتهاء من الترقية، هل يمكن لـ DEX والجسر عبر السلسلة أن يعملوا بشكل مستقر حقًا، ويجذبوا المستخدمين، هذا هو الذي يحدد ما إذا كانت البيئة الحيوية موجودة أم لا. ثانيًا، يجب مراقبة تقدم NPEX — مشروع التوكنات المالية بقيمة 3 مليارات دولار، يبدو كبيرًا من حيث الحجم، لكن الأهم هو مدى سرعة التنفيذ الفعلي مقارنةً بالتوقعات. النقطة الثالثة هي التمويل المؤسسي. إذا دخلت أموال كبيرة فعلاً، وزاد حجم التداول، فهذا يدل على أن السوق يتغير في نظرة الناس لهذا القطاع.
من منظور أوسع، أصبحت RWA الآن أكثر الاتجاهات تأكيدًا في مجال البلوكشين لعام 2026. البيانات واضحة — نسبة التمويل المؤسسي ارتفعت من 45% في 2025 إلى 70%، تقريبًا تتضاعف. هذا ليس مجرد تضخيم، بل هو تحول حقيقي في تدفقات الأموال. لدى DUSK ميزتان في هذا الموجة: الخصوصية والامتثال، وهما جيدان جدًا، بالإضافة إلى أن السوق الأوروبية لها ميزة محلية واضحة. هاتان الميزتان معًا، ما الموقع الذي يمكن أن يحتلاه في سوق تريليونات، هو شيء يستحق التوقع.
بالنسبة لمن يركز على هذا المشروع، النقطة الأساسية على المدى القصير هي مراقبة التقدم التقني ومستوى دعم السعر — هذان الأمران غالبًا مرتبطان. على المدى الطويل، يجب التركيز على مدى تنفيذ البيئة بشكل حقيقي وعمق التعاون مع المؤسسات، فهذه هي العوامل التي تحدد الاتجاه الطويل للمشروع. والأهم من ذلك، هو إدارة المخاطر بشكل جيد، والاستفادة من احتمالات انفجار السوق ضمن نطاق السيطرة.