هل العملات الرقمية مختلفة حقًا عن التمويل التقليدي؟ سيقول معظم الناس نعم — لكن فجوة التصور قد تكون مبالغًا فيها.



إليك الأمر: التقنية الأساسية؟ مختلفة تمامًا. ومع ذلك، عند إزالة كلمات الدعاية، فهي تعمل على منطق تشغيلي مشابه جدًا. كلاهما يتعامل مع المعاملات، كلاهما يدير الأصول، كلاهما يتعامل مع المخاطر.

المشكلة الحقيقية ليست فجوة التقنية. إنها احتكاك الدخول. تشعر العملات الرقمية بأنها غريبة لأنها تستخدم مصطلحات قاسية — عبارات البذور، العقود الذكية، الانزلاق، رسوم الغاز. بالنسبة لشخص معتاد على "فحص حسابه البنكي"، فإن جدار المصطلحات هذا يبدو مرتفعًا بشكل مستحيل. هنا يكمن الانفصال الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityOraclevip
· 01-09 22:50
نعم، هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا، المصطلحات حقًا هي أكبر عائق، أكثر إزعاجًا من الاختلافات التقنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartendervip
· 01-09 22:49
بصراحة، نغول تعني أن المصطلحات تخيف الناس، والجوهر التقني ليس بهذه التعقيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971vip
· 01-09 22:48
مصطلح ngl هو الحائط الحقيقي الذي يمثل الفخ... الأشخاص العاديون يشعرون بالإرهاق عند سماعهم لرسوم الغاز، البيتكوين ليس غامضًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validatorvip
· 01-09 22:47
لا، في الواقع هو مجرد مشكلة في طريقة الكلام، والمنطق الأساسي هو نفسه، فقط المصطلحات أخافت المبتدئين
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBardvip
· 01-09 22:45
مصطلح ngl هذا الجدار فعلاً مذهل، وهو أكثر إرباكًا من التقنية نفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuyvip
· 01-09 22:30
بصراحة، هو فقط عتبة عالية، الجوهر التقني مشابه جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت