هذه الأسبوعين، كانت أكثر النقاط التي سمعناها في المجتمع هي: "L2 يحقق أرباحًا وفيرة، بينما شبكة ETH الرئيسية تُهمَل"، بل وصل الأمر ببعضهم إلى القول إن L2 هو "طفيلي" يبتلع دم ETH. لكن هذا المنظور في الحقيقة يسيء الفهم كثيرًا. دعونا نغير زاوية النظر: المحرك الحقيقي وراء هذا الارتداد في ETH هو بالذات إمكانيات نظام L2 التي أطلقتها التحديثات التقنية، بالإضافة إلى اعتراف السوق بشكل متزايد بقيمته كـ"طبقة التسوية العالمية". أولئك الذين يشتكون من L2، غالبًا لم يفهموا بعد الأساس المنطقي لهذا الاتجاه.

أولاً، لنصحح سوء فهم شائع: L2 ليس منافسًا على لقمة عيش ETH، بل هو يساعد ETH على "توسيع دائرة تأثيره". التحديث الذي سيُطلق في 2025، وهو Fusaka، أتى بمفهوم PeerDAS، الذي غيّر تمامًا طريقة تخزين البيانات في L2 — حيث لم يعد من الضروري أن يقوم العقد الكامل بتحميل جميع البيانات بشكل قسري. من الناحية النظرية، يمكن أن يزيد حجم الـblob بمقدار 8 أضعاف، والنتيجة المباشرة هي أن رسوم المعاملات على L2 قد تستمر في الانخفاض بنسبة تتراوح بين 40-90%.

قد يقول البعض إن رسوم L2 أصلاً منخفضة، فماذا في ذلك؟ المهم هنا هو أن الرسوم المنخفضة تجذب مستخدمين ورؤوس أموال لا تنتهي. لكن هؤلاء المستخدمين ورؤوس الأموال الجديدة في النهاية يعتمدون على ETH كمرساة — حيث يتم تسوية رسوم الغاز على L2 باستخدام ETH، والضمانات في DeFi لا تزال ETH، وتحويلات الأموال عبر السلاسل تعتمد على ETH أيضًا. هل هذا طفيلي؟ بالعكس، إنه بمثابة تغذية راجعة للشبكة الرئيسية.

والأمر الأكثر إثارة يأتي بعد ذلك. التحديث في 2026، وهو Glamsterdam، هو حقًا "السلاح السري". آلية "قائمة الوصول إلى الكتلة" في هذا التحديث تشبه تحويل ETH من "طريق واحد" إلى "طريق متعدد المسارات عالي السرعة". يمكن للمعاملات أن تتم بشكل متوازي، دون الحاجة لرفع حد الغاز بشكل كبير، مما يرفع بشكل ملحوظ قدرة TPS. كما سيفصل بين المقترحين والمنفذين، مما يساعد على تقليل مركزية MEV، ويمنح وقتًا كافيًا للتحقق من الإثباتات المعرفة زمنيًا. عندها، ستشهد قدرة المعالجة الحقيقية لـL1 قفزة نوعية.

باختصار، L2 ليست منافسًا، بل أداة توسعة لنظام ETH البيئي. هذا الارتداد يثبت أن السوق أخيرًا أدركت هذا الأمر بوضوح.