2026-01-10 01:26:32

لقد لفت انتباهي مؤخراً نشاط TAO في إحدى منصات التداول الرائدة، فلا أستطيع إلا أن أقدم لكم تحليلاً لها — خاصة آلية الرسوم هذه، فهي تستحق فعلاً التأمل.

دعوني أبدأ بالمشكلة الأساسية: خطة $TAO دفع الرسوم مقابل عدم الدفع، أيهما أكثر ربحية فعلاً؟ خاصة بالنسبة للاعبين الجدد.

**إليكم مقارنة البيانات:**

من المتوقع أن تبدأ الحملة في 12/1 الساعة 7 مساءً، بافتراض فتح مركز بالقرب من سعر 0.88. وفقاً لرسوم بنسبة 2٪ كل 4 ساعات، بمعدل 6 مرات يومياً، ما الوضع بعد 3 أيام؟

خطة دفع الرسوم: 70 عملة × 0.88 = 61 وحدة أساسية في البداية. الرسوم وحدها -2٪ × 6 مرات × 3 أيام = -36 نقطة أساس، ما يعادل 61 وحدة × -0.36٪ = حوالي 22 وحدة. النتيجة النهائية 39 وحدة.

خطة عدم دفع الرسوم (بافتراض مكافأة بسعر 0.38): 70 × 0.38 = 26 وحدة مباشرة.

الفرق بينهما؟ 13 وحدة. يبدو أن خطة الرسوم أكثر ربحية، لكن هناك فخ هنا.

**من يجب أن يشارك ومن لا يشارك:**

يمكن للاستوديوهات والمتداولين الخبراء أن يفكروا في خطة الرسوم، إذا كانت توقيت المخاطرة دقيقة وقدرتهم على تحمل المخاطر قوية. لكن المتداولين الأفراد؟ نصيحتي هي تجنب ذلك. يجب على المبتدئين تجنب ذلك تماماً — مخاطر فتح صفقة بيع بسعر 0.88 ليست صغيرة، وعندما يرتفع السعر إلى 0.95 أو أعلى، من السهل أن تنفجر الصفقة، كما أن حجم رأس المال المستخدم كبير جداً، غير مجدٍ.

**نطاق العائد المتوقع للحملة حسب حساباتي:**

سعر 0.88: 61 وحدة
سعر 0.60: 42 وحدة
سعر 0.52: 36 وحدة
سعر 0.45: 32 وحدة (سيناريو معقول)
سعر 0.38: 26 وحدة (سيناريو سيء)
سعر 0.30: 21 وحدة (سيناريو قاسٍ)

**العيوب الجوهرية في منطق الرسوم:**

تقلب سعر العملة بنسبة 2-4٪ قبل وبعد، آلية الرسوم تؤدي إلى خسارة المشاركين بسهولة. في النهاية، من الصعب جداً التغلب على السوق. هيكل الرسوم غير عملي تماماً — هذا حكمي المباشر.

ما رأيكم أنتم؟ دعونا نناقشه في قسم التعليقات.

TAO4.44%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RugpullAlertOfficer

· 01-12 06:02

يا إلهي، مرة أخرى هذا التصميم القائم على الرسوم، البورصة حقًا مذهلة، والمستثمرون الأفراد يُحصدون مرة أخرى. على فكرة، خطر الانفجار عند فتح مركز بيع على سعر 0.88 مباشر، صديقي وقع فيه الأسبوع الماضي، وخسر خسارة فادحة. إيه، هل خطة الحماية 26U حقًا مجانية؟ أعتقد أنه من الأفضل عدم اللعب من الأساس. خسارة 22U في خطة التأمين أمر غير معقول، هل هناك من يربح؟ كل شيء يعتمد على تشغيل الاستوديوهات للتداول التلقائي. هذه الآلية المالية واضحة أنها مصممة للمستثمرين الكبار، ونحن المستثمرين الأفراد لن نربح أبدًا مهما حاولنا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureDenied

· 01-11 11:58

مرة أخرى، نفس منطق رسوم الحصاد، خصم 2% كل 4 ساعات؟ هذا غير معقول. حقًا، من الأفضل للمستثمرين الأفراد عدم التورط، الاستوديوهات يمكنها اللعب بهذه اللعبة الزمنية ونحن لا نستطيع. رسوم 22U خلال 3 أيام، لا أحد يستطيع تحملها. ناهيك عن الرهان على اتجاه السعر. تصميم هذا النشاط مقرف قليلاً. الخطة التي لا تضمنها وتصل مباشرة إلى 26U تكون أكثر استقرارًا، لماذا نغامر؟ البيانات تبدو جيدة، لكن التنفيذ الفعلي هو أن يتم استغلالك. رأيت الكثير من هذه الأنشطة. مخاطر فتح مركز بيع عند 0.88 كبيرة، خاصة للمبتدئين بدون خبرة. الرسوم التي تستهلك الأرباح، البورصات تعرفها جيدًا، ونحن لا نستطيع منافستها. بدلاً من التفكير في هذه الآلية، من الأفضل الانسحاب مباشرة. أشعر أن جميع فعاليات أكبر البورصات تتبع نفس الأسلوب، لا يمكن تغييرها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BTCWaveRider

· 01-10 01:56

هذه الآلية الرسومية حقًا رائعة، المتداولون الأفراد هم فقط لجلب المال --- خطة التأمين تلك 39U، أفضل أن أراهن مباشرة على الأصول الفورية --- انتظر، كل 4 ساعات خصم 2%؟ وبعد ثلاثة أيام لا تزال هناك 39U؟ لا أستطيع أن أجد تفسيرًا منطقيًا --- تجاوز +1، لقد رأيت الكثير من هذه الأنشطة الاحتيالية، البورصات تلعب فقط على المتداولين الأفراد --- افتح مركز بيع على 0.88 وانتظر الانفجار، لا يوجد حاجة لذلك حقًا --- الاستوديوهات تلعب أيضًا في هذا، لكن لا تتظاهر بأنها يمكن أن تربح، هذا مجرد مقامرة --- فرق 13U، قول ذلك بسهولة، بالنسبة للمبتدئين هو بمثابة كامل الرصيد --- هيكل الرسوم غير عملي، لماذا تكتب تحليلاً مفصلاً هكذا، فقط قل لا تلعب وخلص --- ها، مرة أخرى نشاط يبدو أنه يحقق أرباحًا لكنه في الحقيقة يخسر بشكل كبير --- خطر الانفجار موجود هنا، من يجرؤ على التحرك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropCollector

· 01-10 01:40

مرة أخرى هذا الأسلوب بـ"الاشتراك"، لقد رأيته بوضوح من قبل، المستثمرون الأفراد يدخلون ويُستَغلون ويُحصدون

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllTalkLongTrader

· 01-10 01:39

مرة أخرى، تصميم رسوم سرقة الناس هذا يبدو وكأنه يحقق أرباحًا ولكنه في الواقع يوقع في الفخ --- تكلفة 22U؟ أفضل أن أراهن مباشرة على الأصول، على الأقل أريح --- هل لا تزال تريد أن تفتح مركز بيع على سعر 0.88 وتبقى على قيد الحياة؟ البورصة تراهن على انفجار حسابات المتداولين الصغار --- يتم خصمها كل 4 ساعات، أليس هذا قنبلة موقوتة؟ من يريد اللعب فليذهب --- تحليل الأخ العزيز لا غبار عليه، الجوهر هو一句 واحدة — البورصة تربح ونحن نخسر --- هل التأمين مضمون أم لا؟ عدم اللعب بكلاهما هو الطريق الصحيح --- مثل هذه الأنشطة يجب أن يذهب إليها الاستوديوهات لتجربة الخسائر، والمتداولون الصغار يشاهدون فقط --- 39U و26U، الفرق 13U، وهذا الفرق قاتل، لا أصدق أي واحد منهما

شاهد النسخة الأصليةرد0