اتضح أن أفضل خطوة في بناء تفاعل المجتمع كانت دائمًا البقاء مرنًا—تغطية زوايا متنوعة بدلاً من الالتزام بنطاق واحد. يبدو أن أولئك الذين استثمروا بالكامل في مسار واحد يشعرون الآن بالضغط. الدرس واضح جدًا عندما تنظر إلى ما يلقى صدى فعلاً. أوه.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityHuntervip
· 01-12 00:32
لا، هذه هي الحقيقة، الأشخاص الذين يركزون على مسار واحد الآن يبكون، التنويع هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-11 00:01
نعم، مسألة المسار الواحد تم تجاوزها بالفعل، التنويع هو الطريق الصحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizervip
· 01-10 23:59
وضع جميع البيض في سلة واحدة، يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في البيانات هو تكوين غير فعال... كان ينبغي أن أدرك ذلك منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperervip
· 01-10 23:54
nah هذه هي السبب في أنني لا أضع كل شيء في مسار واحد، فهو خطير جدًا... التوزيع عبر عدة سلاسل هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretendervip
· 01-10 23:37
هاها حقًا، الإيداع الكامل في مسار واحد الآن أصبح حقًا سيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت