#恶意攻击手段 مرة أخرى نظرية التهديد الكمي لسنة أخرى. 2026 لن يكسر البيتكوين، لكن كم مرة سمعنا هذه العبارة؟
في القصص القديمة، مررنا بالكثير من "نبوءات النهاية" — تهديد تركيز التعدين عام 2012، نزاع التوسع عام 2017، ذعر دخول المؤسسات عام 2020. في كل مرة كان هناك من يقول أن البلوكتشين انتهى، وفي كل مرة بقينا أحياء. يحدث الشيء ذاته مع التهديد الحاسوب الكمي، لكن هذه المرة مختلفة قليلاً — ليس مسألة نضج التكنولوجيا نفسها، بل مسألة **فارق التوقيت** للهجوم.
محق الخبراء، 90% من نظريات التهديد الكمي هي فعلاً تسويق. لكن ماذا عن الـ 10% المتبقية؟ الأخطر ليس انهيار النظام عام 2026، بل أن هناك من يقومون "بالجمع الآن، فك التشفير لاحقاً". تخيل أن المتسللين يسرقون بيانات المفتاح العام المكشوفة لديك الآن، ثم بعد 10 سنوات عندما تنضج الحوسبة الكمية، يقومون بفك تشفير دفعي. هذا نوع الهجوم يحدث فعلاً الآن.
رأيت الكثير من حالات تاريخية. تلك العناوين التي تحتفظ برصيد كبير، 25-30% من عملات البيتكوين العامة مكشوفة بالفعل — هذا الرقم يستحق التأمل. ليس الأمر أن سيحدث شيء عام 2026، بل أن هذه العملات بالفعل في "خطر شرودنجر". إعادة استخدام العنوان، عدم تحريك المحفظة لفترات طويلة، هذه العادات التي تبدو غير ضارة تصبح نقاط ضعف أمام التهديد الجديد.
من منظور تاريخي، الحل الأذكى لم يكن أبداً الانتظار حتى ينفجر المشكل. المتبنون المبكرون للمحافظ الباردة، مستخدمو التوقيعات المتعددة، الأشخاص الذين ينقلون الأصول بانتظام — كانوا يقومون بالفعل بحماية على المستوى الكمي. التوصيات الحالية — استخدام عناوين جديدة، تحديث المحفظة، الهجرة إلى حلول مقاومة الكم — تبدو وكأنها موضوع جديد، لكنها في الواقع ليست سوى إعادة صياغة للمبادئ الأمنية القديمة.
الجدول الزمني واضح: الخطر موجود اليوم، النضج التقني في المستقبل، والتحضير يجب أن يكون الآن.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#恶意攻击手段 مرة أخرى نظرية التهديد الكمي لسنة أخرى. 2026 لن يكسر البيتكوين، لكن كم مرة سمعنا هذه العبارة؟
في القصص القديمة، مررنا بالكثير من "نبوءات النهاية" — تهديد تركيز التعدين عام 2012، نزاع التوسع عام 2017، ذعر دخول المؤسسات عام 2020. في كل مرة كان هناك من يقول أن البلوكتشين انتهى، وفي كل مرة بقينا أحياء. يحدث الشيء ذاته مع التهديد الحاسوب الكمي، لكن هذه المرة مختلفة قليلاً — ليس مسألة نضج التكنولوجيا نفسها، بل مسألة **فارق التوقيت** للهجوم.
محق الخبراء، 90% من نظريات التهديد الكمي هي فعلاً تسويق. لكن ماذا عن الـ 10% المتبقية؟ الأخطر ليس انهيار النظام عام 2026، بل أن هناك من يقومون "بالجمع الآن، فك التشفير لاحقاً". تخيل أن المتسللين يسرقون بيانات المفتاح العام المكشوفة لديك الآن، ثم بعد 10 سنوات عندما تنضج الحوسبة الكمية، يقومون بفك تشفير دفعي. هذا نوع الهجوم يحدث فعلاً الآن.
رأيت الكثير من حالات تاريخية. تلك العناوين التي تحتفظ برصيد كبير، 25-30% من عملات البيتكوين العامة مكشوفة بالفعل — هذا الرقم يستحق التأمل. ليس الأمر أن سيحدث شيء عام 2026، بل أن هذه العملات بالفعل في "خطر شرودنجر". إعادة استخدام العنوان، عدم تحريك المحفظة لفترات طويلة، هذه العادات التي تبدو غير ضارة تصبح نقاط ضعف أمام التهديد الجديد.
من منظور تاريخي، الحل الأذكى لم يكن أبداً الانتظار حتى ينفجر المشكل. المتبنون المبكرون للمحافظ الباردة، مستخدمو التوقيعات المتعددة، الأشخاص الذين ينقلون الأصول بانتظام — كانوا يقومون بالفعل بحماية على المستوى الكمي. التوصيات الحالية — استخدام عناوين جديدة، تحديث المحفظة، الهجرة إلى حلول مقاومة الكم — تبدو وكأنها موضوع جديد، لكنها في الواقع ليست سوى إعادة صياغة للمبادئ الأمنية القديمة.
الجدول الزمني واضح: الخطر موجود اليوم، النضج التقني في المستقبل، والتحضير يجب أن يكون الآن.