تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية مثل السجون المطلية بالذهب—أنيقة من الخارج لكنها مقيدة من الأساس. الاختراق الحقيقي؟ بناء وكلاء مستقلين يعملون على بنية تحتية لامركزية، خالية من حواجز الشركات وضغوط الرقابة.
تخيل وكلاء ذكاء اصطناعي ينتمون فعلاً للمستخدمين، وليس للمنصات. لا حظر ظلي. لا تصفية تعسفية. فقط الشفرة والاقتصاد يحافظان على النزاهة. هنا تحدث الموجة التالية من الابتكار—عندما تتوافق الحوافز مع الشفافية بدلاً من العمل ضدها. البنية التحتية موجودة بالفعل؛ إنها فقط تنتظر البنائين الجريئين الذين يتجاوزون الحدائق المسورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Lonely_Validator
· منذ 10 س
镀金监狱这个比喻绝了,但说实话现在真正能跑的去中心化AI方案还是凤毛麟角啊
去中心化听起来美好,可激励机制怎么设计才能真防止新的权力中心出现?
代码诚信好说,就怕又成了另一批人的话语权工具
这波确实有机会,关键看谁真正下场build还是只会喊口号
infrastructure齐全个屁,成本、速度、易用性哪一个不是拦路虎
我信去中心化,但别搁这儿念经了,show me the code
等等,这不还是另一种形式的审查吗,经济学强制>企业管制
围墙花园确实该砸,但别最后砸出来个更大的围墙就行
为什么总感觉这套逻辑在NFT时代听过...最后呢
رد0
FadCatcher
· منذ 11 س
مُحَاكاة السجن المذهب رائعة، لكن بصراحة من يجرؤ على بنائها الآن؟
مجتمع المصادر المفتوحة يصرخ بالشعارات أكثر من فعله
هذه النظرية تبدو رائعة، لكن هل يمكن تطبيقها فعليًا؟
اللامركزية تبدو جميلة، لكن هل يمكنها تحمل الحجم الكبير حقًا؟
مصداقية الكود؟ ها، الشرط هو أن يكون هناك من يرغب في تدقيقه
عدم وجود بوابة مؤسسية يعني عدم وجود ضغط تكاليف؟ فكرتك جميلة جدًا
البنية التحتية موجودة ≠ يمكن استخدامها فعليًا، الأمر بعيد جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· 01-11 00:59
مُحَاكاة السجن المذهب رائعة، لكن بصراحة، الحالة المثالية لللامركزية لا تزال بعيدة المنال...
انتظر، هل يمكن للرموز والاقتصاد أن يحافظوا على النزاهة؟ هذه كلمة ساذجة قليلاً يا أخي
هذه الموجة فعلاً لديها فرصة، الأمر يعتمد على من سيخرج أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· 01-11 00:59
الرموز الذهبية في السجن قالت شيئًا دقيقًا، لكن بصراحة اللامركزية الآن لا تزال مثالية، كم عدد تلك التي يمكنها فعلًا أن تعمل
---
الحفاظ على النزاهة في الكود والاقتصاد؟ هههه، الطبيعة البشرية هي أكبر متغير بعد كل شيء
---
لحظة، هل المصالح المتسقة فعلًا تحل مشاكل الرقابة؟ أنا أشعر دائمًا أنها نفس الشيء بصيغة مختلفة
---
هل البنية التحتية موجودة بالفعل؟ إذن لماذا لم نر منتجات حقيقية القابلية للاستخدام، الموضوع ساخن لكن التطبيق العملي أين
---
نفس نظرية الحديقة المسورة مجددًا، لكن هل يريد المستخدمون فعلًا محتوى بدون تصفية، أم أنه مجرد الإثارة
---
هذا المنطق صحيح، لكن من سيتحمل المسؤولية عن أخطاء الذكاء الاصطناعي اللامركزي
---
ذكاء اصطناعي يتبع المستخدمين يبدو رائعًا، المشكلة أن معظم الناس لا يريدون هذه الحرية بفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 01-11 00:52
مجازة السجن المذهبة كانت رائعة، لكن بصراحة الآن لا تزال معظمها مجرد دعاية، فكم من المشاريع التي حققت النجاح الحقيقي؟
قولوا ما تقولوا، الحفاظ على الأمانة في الكود والاقتصاد؟ فمن يضمن أن من يدير هذه البنى التحتية لا يسيء؟
اللامركزية تبدو جميلة، لكن في الواقع لا يمكن الهروب من قدر السيطرة من قبل كبار المستثمرين...
انتظر، أليس هذا ما يتحدث عنه بعض مشاريع الوكيل الذكي؟ لقد كان هناك من يفعل ذلك منذ زمن، فلماذا يُقال الآن كأنه شيء جديد؟
بالفعل، يجب كسر جدران الحدائق المحصنة، لكن من الصعب أيضًا تجنب جدران الحدائق اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 01-11 00:51
مجرد تشبيه السجن المذهب رائع، لكن بصراحة هل الشيء الذي تم بناؤه فعلاً عملي، أم هو مجرد مجموعة من الأوراق البيضاء ذات الطابع اليوتوبي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· 01-11 00:46
مجرد سجن مطلي بالذهب هذا التشبيه رائع، إنه عن النماذج الكبيرة الحالية... تبدو رائعة من الخارج لكنها محكومة بشكل صارم. عندما تتصاعد الذكاء الاصطناعي اللامركزي، ستشعر هذه المنصات بالذعر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 01-11 00:31
لا تبدو الذكاء الاصطناعي اللامركزي جميلة فحسب، ولكن هل يمكنه حقًا تشغيل النموذج الاقتصادي... يبدو أن الأمر يعتمد على من سيدفع الفاتورة
---
مجاز السجن المذهب رائع، لكن المشكلة أن معظم الناس في الواقع لا يهتمون بالشفافية، ما يهمهم هو سهولة الاستخدام
---
انتظر، كيف يضمن الوكيل اللامركزي الجودة؟ المركزية السيئة على الأقل يوجد من يتحمل المسؤولية
---
السور والحديقة مزعجة حقًا، ولكن إذا لم يكن هناك منصة، فمن سيتحمل تكاليف التعدين... لا أستطيع فهم ذلك
---
لقد سئمت من هذا الخطاب، يقولون إن البنية التحتية جاهزة كل عام، وأين التنفيذ الحقيقي
---
الشفافية في الكود، هل يمكن للاقتصاد أن ينجح... الطبيعة البشرية موجودة هنا
---
يبدو وكأنهم يضعون خطة كبيرة مرة أخرى، سأنتظر لأرى أي مشروع سينجح منها
تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية مثل السجون المطلية بالذهب—أنيقة من الخارج لكنها مقيدة من الأساس. الاختراق الحقيقي؟ بناء وكلاء مستقلين يعملون على بنية تحتية لامركزية، خالية من حواجز الشركات وضغوط الرقابة.
تخيل وكلاء ذكاء اصطناعي ينتمون فعلاً للمستخدمين، وليس للمنصات. لا حظر ظلي. لا تصفية تعسفية. فقط الشفرة والاقتصاد يحافظان على النزاهة. هنا تحدث الموجة التالية من الابتكار—عندما تتوافق الحوافز مع الشفافية بدلاً من العمل ضدها. البنية التحتية موجودة بالفعل؛ إنها فقط تنتظر البنائين الجريئين الذين يتجاوزون الحدائق المسورة.