المشكلة الآن واضحة: هناك حوافز حقيقية تتراوح بين 10 تريليون و20 تريليون دولار في سلسلة الصناعة بأكملها، تدفع نحو استمرار توسيع الطرق الحالية. لكن كل هذا يعتمد على فرضية واحدة — فرضية أن نمو دخل المستخدم النهائي سيكون متناسبًا مع نمو القدرة الحاسوبية.
لكن هل هذه الفرضية واقعية حقًا؟ هذا هو الجوهر الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-ccc36bc5
· منذ 15 س
بصراحة، هذا الافتراض أصلاً به مشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· منذ 21 س
بصراحة، هذا الافتراض مجرد نكتة. كم عدد الأشخاص الذين تضاعفت دخولهم حقًا في الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 01-11 01:52
ها، هذا الافتراض كان من المفترض أن يتلاشى منذ زمن، أليس كذلك؟ دخل المستخدمين لا يواكب نمو القدرة الحسابية، أليس هذا هو الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· 01-11 01:51
嗯...هذه الافتراضات قد انهارت منذ زمن، من يصدقها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 01-11 01:51
آه هذا... هل الدخل يتناسب مع قوة الحوسبة؟ استيقظوا يا رفاق، هذا المنطق به ثغرة كبيرة لدرجة أنه يمكن إطلاق مركبة فضائية للمرور من خلالها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBro
· 01-11 01:48
بصراحة، هذا الافتراض أصلاً وهمي، كيف يمكن لزيادة الدخل أن تواكب زيادة القدرة الحسابية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· 01-11 01:46
نمو الإيرادات لا يواكب نمو القدرة الحاسوبية، وكان من المفترض أن تنهار هذه المنطق منذ زمن طويل
المشكلة الآن واضحة: هناك حوافز حقيقية تتراوح بين 10 تريليون و20 تريليون دولار في سلسلة الصناعة بأكملها، تدفع نحو استمرار توسيع الطرق الحالية. لكن كل هذا يعتمد على فرضية واحدة — فرضية أن نمو دخل المستخدم النهائي سيكون متناسبًا مع نمو القدرة الحاسوبية.
لكن هل هذه الفرضية واقعية حقًا؟ هذا هو الجوهر الحقيقي.