نحن نقوم يوميًا بتحويل الأموال على البلوكشين، وتعدين NFT، ونشر العقود، لكن هناك مشكلة نادراً ما يُطرح سؤال عنها: ما هو الموقع الحقيقي للملفات، البيانات، والمحتوى الذي تمثله قيمة الهاش التي تدل على ملكيتك للأصول؟
الوضع الحقيقي محرج قليلاً. في معظم الحالات، تكون مخزنة في خدمات السحابة المركزية مثل AWS وGoogle Cloud، أو تحت إدارة بروتوكولات تخزين محدودة. الأمر يشبه أن تشتري منزلًا وتحصل على إثبات ملكية لامركزي، لكنك تعطي المفتاح لطرف ثالث للحفظ — يبدو الأمر غريبًا، أليس كذلك؟
لهذا السبب ظهرت مشاريع مثل Walrus. فهي ليست مجرد حل تخزين، بل تهدف إلى إعادة تعريف مكانة البيانات في Web3 من الأساس. بشكل محدد، تريد أن تكون "طبقة الذاكرة الدائمة" للعقود الذكية. عند تطوير التطبيقات، يمكن للمطورين أن يخزنوا البيانات بشكل موثوق وقابل للتحقق في شبكة لامركزية، تمامًا كما يتعاملون مع الحالة على السلسلة — بدون القلق من تعطل خدمة سحابية أو رقابة مفاجئة.
ماذا يغير هذا؟ من منظور تجربة المستخدم. الآن، عند استخدام DApp، نحن نعتبر الوضع الحالي "نصف لامركزي" بشكل افتراضي. بعض البيانات على السلسلة، والبعض الآخر خارج السلسلة، وهذا الانقسام أصبح مألوفًا. لكن إذا تم اعتماد Walrus على نطاق واسع، قد لا يحتاج المستخدمون بعد ذلك إلى التفكير في التمييز بين هذه الحالات — فكل المحتوى يُخزن ويُتحقق منه عبر طبقة موثوقة واحدة.
دور رمز $WAL في هذا النظام مهم جدًا. دفع تكاليف التخزين والاسترجاع هو وظيفة أساسية، لكنه يشارك أيضًا في تحفيز العقد، وتوزيع الموارد، وحتى التصويت على الحوكمة. هذا يعني أن "التخزين طويل الأمد" لم يعد مجرد مسألة تقنية، بل أصبح جزءًا من دورة اقتصادية كاملة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
pvt_key_collector
· 01-13 08:06
هذه المرة حقًا أصابنا بالإحباط، كنا نخدع أنفسنا دائمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· 01-11 09:46
هذه المنطق صحيح، لكن هل يمكن لـ $WAL أن يعيش بعد السوق الهابطة القادمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· 01-11 01:54
يا إلهي، أليس هذا هو المشكلة التي كنت أشتكي منها دائمًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBias
· 01-11 01:51
هل هذا مجرد نكتة، مفتاح اللامركزية يُعطى لطرف ثالث
شاهد النسخة الأصليةرد0
beard12
· 01-11 01:34
رائع ممتاز
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· 01-11 01:32
هههه فعلاً مجنون، تشبيه AWS بتخزين المفاتيح، نحن فعلاً نخدع أنفسنا
---
الجلد لامركزي، العظم مركزي، هذه هي حقيقة DApp الآن أليس كذلك
---
Walrus يريد حل هذه المشكلة بطموح كبير، لكن يجب أن يعمل فعلاً قبل القول بأي شيء
---
هل النموذج الاقتصادي لـ $WAL قوي بما يكفي، منطق حوافز التخزين هذا يجب أن يصمد أمام الاختبار
---
في النهاية إنها مسألة ثقة، الانتقال من AWS إلى عقد Walrus، الجوهر لم يتغير بشيء
---
انتظر، في قسم تحسين تجربة المستخدم، هل يستطيع Walrus فعلاً تحقيق التبديل بدون إحساس، أنا أشك قليلاً
---
التخزين طويل الأجل المدرج في الدورة الاقتصادية، هذا الفكر جيد، المشكلة هل سيصبح الرمز مجرد أداة تمويل خالصة
---
يبدو أنه مشروع سردي ضخم آخر، التطبيق العملي هو النقطة الصعبة يا جماعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· 01-11 01:31
آه هذا... تخزين المفاتيح على AWS، حقًا لا أستطيع التحمل
---
هل Walrus موثوق أم مجرد تلاعب بالمفاهيم
---
أخيرًا أحد قال ذلك، لقد سئمت منذ زمن
---
إثبات الملكية اللامركزي مع التخزين المركزي، أضحك من القلب
---
$WAL كيف هو أداء ، هل هناك من يراقب السوق
---
اللامركزية الجزئية هي مجرد مركزية زائفة، لا أعارض
---
أنا أفهم هذا المنطق، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يحقق واقعًا
---
مشاكل التخزين ستُحل عاجلاً أم آجلاً، وإلا فإن NFT ستكون فقاعة
---
هل جربت مشاريع من قبل، ولماذا اختفت كلها
---
لقد تحدثت كثيرًا، الآن فقط أنتظر التنفيذ الحقيقي
نحن نقوم يوميًا بتحويل الأموال على البلوكشين، وتعدين NFT، ونشر العقود، لكن هناك مشكلة نادراً ما يُطرح سؤال عنها: ما هو الموقع الحقيقي للملفات، البيانات، والمحتوى الذي تمثله قيمة الهاش التي تدل على ملكيتك للأصول؟
الوضع الحقيقي محرج قليلاً. في معظم الحالات، تكون مخزنة في خدمات السحابة المركزية مثل AWS وGoogle Cloud، أو تحت إدارة بروتوكولات تخزين محدودة. الأمر يشبه أن تشتري منزلًا وتحصل على إثبات ملكية لامركزي، لكنك تعطي المفتاح لطرف ثالث للحفظ — يبدو الأمر غريبًا، أليس كذلك؟
لهذا السبب ظهرت مشاريع مثل Walrus. فهي ليست مجرد حل تخزين، بل تهدف إلى إعادة تعريف مكانة البيانات في Web3 من الأساس. بشكل محدد، تريد أن تكون "طبقة الذاكرة الدائمة" للعقود الذكية. عند تطوير التطبيقات، يمكن للمطورين أن يخزنوا البيانات بشكل موثوق وقابل للتحقق في شبكة لامركزية، تمامًا كما يتعاملون مع الحالة على السلسلة — بدون القلق من تعطل خدمة سحابية أو رقابة مفاجئة.
ماذا يغير هذا؟ من منظور تجربة المستخدم. الآن، عند استخدام DApp، نحن نعتبر الوضع الحالي "نصف لامركزي" بشكل افتراضي. بعض البيانات على السلسلة، والبعض الآخر خارج السلسلة، وهذا الانقسام أصبح مألوفًا. لكن إذا تم اعتماد Walrus على نطاق واسع، قد لا يحتاج المستخدمون بعد ذلك إلى التفكير في التمييز بين هذه الحالات — فكل المحتوى يُخزن ويُتحقق منه عبر طبقة موثوقة واحدة.
دور رمز $WAL في هذا النظام مهم جدًا. دفع تكاليف التخزين والاسترجاع هو وظيفة أساسية، لكنه يشارك أيضًا في تحفيز العقد، وتوزيع الموارد، وحتى التصويت على الحوكمة. هذا يعني أن "التخزين طويل الأمد" لم يعد مجرد مسألة تقنية، بل أصبح جزءًا من دورة اقتصادية كاملة.