عند الحديث عن مستقبل DeFi، عادةً ما يركز الجميع فقط على ما إذا كانت نسبة العائد السنوي (APY) يمكن أن تكون أعلى، وسرعة التداول يمكن أن تكون أسرع. لكن هناك زاوية أكثر إثارة للاهتمام تستحق التفكير: تدفق الأموال في المستقبل، قد لا يكون قرارًا من خلال أوامر تشغيل متتالية، بل يكون مدفوعًا بـ「نية」 المستخدمين الحقيقية. هذا ليس مجرد تكرار تقني، بل هو إعادة تشكيل النموذج الاقتصادي — يُطلق عليه في الصناعة «اقتصاد النية».
في هذا النظام الجديد، تعتبر احتياجات المستخدمين ذاتها سلعة. يقوم Solver (المحلل) بالمنافسة مع بعضه البعض للفوز بفرصة تنفيذ هذه الاحتياجات، من يدفع أعلى سعر هو الفائز، وعند إتمام المهمة بنجاح يمكنه الحصول على المكافأة المقابلة. بعض المشاريع قد أنشأت بالفعل إطار سوق نية لامركزية من هذا النوع.
فكيف تتداول العملات في هذا النظام البيئي؟ هناك ثلاثة أبعاد رئيسية:
**المزايدة على الأولوية** — الطلبات المعقدة أو العاجلة، قد يحتاج المستخدم إلى دفع رسوم إضافية للتقدم على الآخرين. هذه الطريقة تجعل التسعير يتحدد تمامًا بواسطة طلب السوق، بشكل ديناميكي وفعال.
**الرهان + آلية السمعة** — إذا قام Solver برهن كمية كبيرة من الرموز المميزة ولديه سجل أداء جيد، يمكنه الحصول على تقييم سمعة أعلى، وبالتالي الحصول على المزيد من الطلبات عالية الجودة. الرموز المميزة أصبحت بمثابة «شهادة ائتمان»، تعكس مباشرة مدى موثوقية العقدة.
**توزيع الرسوم في النظام البيئي** — الرسوم التي يتقاضاها البروتوكول تُوزع بشكل متزايد: جزء منها يُحفز Solver المتميز، وجزء يُعاد شراؤه وتدميره لدعم سعر العملة، والباقي يُدخل إلى صندوق المجتمع لبناء النظام البيئي. يكتمل هذا المنطق بدورة مغلقة تخلق حلقة تغذية راجعة إيجابية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatcher
· 01-12 16:37
منطق اقتصاد النية يبدو جيدًا، لكن المشكلة هي هل سيقوم Solver بالمزايدة بشكل عادل حقًا؟ أشعر أن الأمر في النهاية لا يزال لعبة اللاعبين الكبار من رأس المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-11 19:46
الاقتصاد القائم على النية يبدو متقدمًا، وباختصار هو مجرد طريقة جديدة لسرقة الحشائش مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 01-11 04:51
يبدو أن اقتصاد النية جيد، لكن المشكلة الحقيقية هي هل ستصبح Solver مركزية وتتحول إلى آلة حصاد MEV جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GetRichLeek
· 01-11 01:56
اقتصاد النية؟ يبدو أنه نمط جديد لسرقة المستثمرين مرة أخرى، آلية الإيداع + آلية الثقة، بصراحة، هو مجرد جعل كبار المستثمرين يقفلون العملات لرفع السعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· 01-11 01:56
منطق اقتصاد النية يبدو جيدًا، ولكن عند التنفيذ الفعلي، هل ستتحول المنافسة بين الحلول إلى ساحة جديدة لمعارك MEV؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 01-11 01:55
نموذج سوق النوايا هذا يبدو جيدًا، لكن هل يمكن لآلية الثقة في solver حقًا أن تمنع هجمات الساحرة؟ هل يكفي فقط الإيداع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· 01-11 01:55
منطق اقتصاد النية هذا بالتأكيد أعمق من مجرد التركيز على APY، وآلية اعتماد الرهن الأساسية هي في الأساس نقل منافسة القدرة الحاسوبية إلى مستوى البروتوكول، شيء مثير للاهتمام
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· 01-11 01:40
مرة أخرى، اقتصاد النية، يبدو جيدًا لكني أريد أن أطرح سؤالاً واحدًا — هل Solver سيقوم بالمزايدة بشكل عادل حقًا، أم أنه سيتعرض مرة أخرى للاحتكار من قبل كبار المستثمرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 01-11 01:28
الاقتصاد القائم على النية يبدو جيدًا، لكن المشكلة الحقيقية هي — من يضمن ألا يقوم هؤلاء الـSolver بـ rug؟
عند الحديث عن مستقبل DeFi، عادةً ما يركز الجميع فقط على ما إذا كانت نسبة العائد السنوي (APY) يمكن أن تكون أعلى، وسرعة التداول يمكن أن تكون أسرع. لكن هناك زاوية أكثر إثارة للاهتمام تستحق التفكير: تدفق الأموال في المستقبل، قد لا يكون قرارًا من خلال أوامر تشغيل متتالية، بل يكون مدفوعًا بـ「نية」 المستخدمين الحقيقية. هذا ليس مجرد تكرار تقني، بل هو إعادة تشكيل النموذج الاقتصادي — يُطلق عليه في الصناعة «اقتصاد النية».
في هذا النظام الجديد، تعتبر احتياجات المستخدمين ذاتها سلعة. يقوم Solver (المحلل) بالمنافسة مع بعضه البعض للفوز بفرصة تنفيذ هذه الاحتياجات، من يدفع أعلى سعر هو الفائز، وعند إتمام المهمة بنجاح يمكنه الحصول على المكافأة المقابلة. بعض المشاريع قد أنشأت بالفعل إطار سوق نية لامركزية من هذا النوع.
فكيف تتداول العملات في هذا النظام البيئي؟ هناك ثلاثة أبعاد رئيسية:
**المزايدة على الأولوية** — الطلبات المعقدة أو العاجلة، قد يحتاج المستخدم إلى دفع رسوم إضافية للتقدم على الآخرين. هذه الطريقة تجعل التسعير يتحدد تمامًا بواسطة طلب السوق، بشكل ديناميكي وفعال.
**الرهان + آلية السمعة** — إذا قام Solver برهن كمية كبيرة من الرموز المميزة ولديه سجل أداء جيد، يمكنه الحصول على تقييم سمعة أعلى، وبالتالي الحصول على المزيد من الطلبات عالية الجودة. الرموز المميزة أصبحت بمثابة «شهادة ائتمان»، تعكس مباشرة مدى موثوقية العقدة.
**توزيع الرسوم في النظام البيئي** — الرسوم التي يتقاضاها البروتوكول تُوزع بشكل متزايد: جزء منها يُحفز Solver المتميز، وجزء يُعاد شراؤه وتدميره لدعم سعر العملة، والباقي يُدخل إلى صندوق المجتمع لبناء النظام البيئي. يكتمل هذا المنطق بدورة مغلقة تخلق حلقة تغذية راجعة إيجابية.