هل مررت بمثل هذا الموقف — شراء عملة معينة، والتمسك بمراقبة تغيرات السوق طوال اليوم، تفرح عندما ترتفع، وتغضب عندما تنخفض وتريد كسر الشاشة، وتشعر وكأنك مقامر خالص. لكن في الواقع، معظم الناس لا يهتمون بما يفعله المشروع، ومن يقرر مساره المستقبلي.

أريد أن أقول حقيقة: إذا اخترت مشروعًا لديه مساحة حقيقية للخيال، مثل الاحتفاظ برمز DUSK، فالأمر لم يعد مجرد لعبة "تداول العملات" البسيطة. ربما تكون الرموز التي تمتلكها بمثابة "حق التصويت" الذي يشارك في تصميم قواعد النظام المالي المستقبلي، فقط الكثير من الناس لم يدركوا ذلك بعد.

**لماذا لا يرى معظم الناس ذلك؟**

لقد رأينا الكثير من المشاريع السيئة في الماضي — تحكم مركزي من قبل فريق المشروع، زيادة الإصدار متى شاءوا، استخدام الأموال بشكل عشوائي، والمجتمع لا يملك إلا الشتم على الإنترنت ولا يملك أي وسيلة أخرى. هذه حالة سلبية: أنت لا تستطيع إلا أن تبيع العملة كنوع من "تصويت"، لكنك لا تستطيع تغيير الوضع بشكل جذري.

الاختراق الحقيقي هو الدخول إلى عصر "التصويت النشط". لكن بصراحة، مشاركة الحوكمة في معظم المشاريع منخفضة جدًا. والأسباب بسيطة — التصويت إما يتطلب فهما تقنيًا مفرطًا (لا يفهمه المستخدم العادي)، أو غير مرتبط تمامًا (يشعر أنه لا يخصه)، أو تكاليف الغاز مرتفعة جدًا (تكلفة التصويت تفوق قيمة العملة نفسها).

فكرة Dusk مختلفة. فهي تحاول جعل قرارات الحوكمة تتعلق بمصالح المشاركين الحقيقيين، وترفع قيمة حق التصويت إلى مستوى آخر — أنت لا تحدد فقط التفاصيل الإدارية، بل تتعلق بقضايا جوهرية تتعلق بمستقبل النظام البيئي بأكمله.