الكثير من الناس عند أول تفاعل مع $DUSK يعتادون على تصنيفه ضمن "مسار الخصوصية". بصراحة، هذا التصنيف ليس دقيقًا تمامًا.



عند النظر بعناية إلى التصميم التقني وخطة الطريق لمؤسسة Dusk، ستكتشف فرقًا جوهريًا — فهي ليست ببساطة تعمل على عمل عملة خصوصية، بل تبني سلسلة بلوكشين خصوصية حقيقية قابلة للاستخدام للتمويل التقليدي.

يبدو أن الاثنين متشابهين، لكن الفروق كبيرة جدًا.

العملات الخصوصية التقليدية تحل مشكلة واحدة فقط: عدم تتبع تحويلات المستخدمين. لكن Dusk يتعامل مع مشكلة أكثر تعقيدًا — عند تشغيل الأصول المالية على السلسلة، كيف يمكن موازنة الخصوصية، والامتثال، وقابلية التدقيق في آن واحد؟ لا يمكن الاستغناء عن أي من هذه الشروط الثلاثة.

فكر في العالم المالي الحقيقي. الشركات لا تخاف من الشفافية، بل تخاف من "كشف كل شيء". المعاملات بين الشركات، إصدار الأوراق المالية، تسوية الصناديق، كلها يجب أن تُبلغ للجهات التنظيمية، لكن لا يمكن أن تكون علنية للجميع. تصميم إثبات المعرفة الصفرية في Dusk هو من أجل هذا النوع من "الإفصاح الانتقائي للمعلومات".

لهذا السبب، فإن وتيرة تطور Dusk كانت دائمًا مستقرة — لا تلاحق موجة الاتجاه، بل تركز باستمرار على مجالات مثل الأصول الحقيقية، الأوراق المالية، والتمويل المتوافق التي تحتاج حقًا إلى حماية الخصوصية.

من منظور أوسع، المستقبل الذي يتجه نحو مجال التشفير لن يقتصر على المستثمرين الأفراد والمطورين فقط. البنوك، المؤسسات، الشركات، والنظام المالي التقليدي بأكمله سيبدأون في التبني. لكن سبب اختيار هذه المؤسسات للانتقال إلى السلسلة ليس أبدًا "ارتفاع سعر العملة بسرعة"، بل "هل يمكن للنظام أن يُستخدم فعلاً". من يستطيع حل هذه المشكلة، هو الذي يربح.
DUSK2.73%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DegenRecoveryGroupvip
· منذ 7 س
العديد من الأشخاص بالفعل أخطأوا في التقدير، فإن شيء مثل DUSK تم إدخاله بقوة في مسار الخصوصية، لكنه في الواقع ليس كذلك على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorkervip
· 01-11 02:57
أوه، هكذا إذن، أخيرًا أحد يوضح الأمر، كان من الظلم حقًا أن يُنسب دائمًا إلى عملات الخصوصية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapistvip
· 01-11 02:53
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم ذلك، العملات الخاصة وسلاسل الكتل الخاصة ليست نفس الشيء عندما يحقق الناس أرباحًا بسرعة، من يفكر في الامتثال والتدقيق، الآن أدركت أن هذا هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyHighSellLowvip
· 01-11 02:53
أوه، أخيرًا قال أحدهم ذلك، DUSK ليست عملة خصوصية من نوعها هذه وجهة نظر جديدة جدًا، فعلاً القطاع المالي التقليدي يحتاج إلى "شفافية اختيارية"، وليس الاختباء والاختباء أتفق مع الجملة الأخيرة، المؤسسات لا تهتم بسعر العملة عند دخولها السوق، ما يهمهم هو أن تكون قابلة للاستخدام
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWangvip
· 01-11 02:52
يا إلهي، هذا التشبيه "حتى السروال الداخلي مكشوف" رائع، أخيرًا أحد قالها بوضوح
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatchervip
· 01-11 02:48
أوه، كلامك صحيح، عملات الخصوصية وسلاسل الكتل الخاصة بالخصوصية فعلاً يختلطان بسهولة. Dusk هو أكثر تحديدًا، والمؤسسات المالية تريد هذا الشعور "أنا شفاف أمام الرقابة، لكن لا تذيع".
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_grampsvip
· 01-11 02:35
آه، أخيرًا أحدهم أوضح الأمر، العملات الخاصة وسلاسل الكتل الخاصة ليستا نفس الشيء حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-11 02:28
رائع، أخيرًا قال أحدهم ذلك. في الواقع، يخلط معظم الناس بين الأمور، فإن DUSK ليست مجرد عملة خصوصية للتضخيم، بل هي في الحقيقة فكرة البنية التحتية المالية الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت