قيمة Dusk لا تكمن في تراكم المصطلحات التقنية، بل في طرحه سؤالاً أعمق. عندما ينتقل النظام المالي إلى السلسلة، كيف يجب أن يكون شكله؟

حالياً، معظم مشاريع البلوكشين تتبنى فرضية مشتركة: كل شيء شفاف. جميع الأفعال علنية، جميع المعاملات مرئية، وكل البيانات مكشوفة تحت الشمس. هذه المنطق يبدو جيداً في التداولات الفردية، والتحويلات الصغيرة، والتجارب المجتمعية، لكنه لا يصمد أمام الواقع المالي الحقيقي. البنك لن يعلن عن جميع معلومات العملاء، ومديرو الصناديق لن يكشفوا عن مراكزهم، وشركات الوساطة لن تترك كل عملية تحت أنظار الجمهور. الخصوصية المالية ليست مجرد وظيفة إضافية فاخرة — إنها البنية التحتية للنظام المالي.

أما فكر Dusk فهو عكس ذلك تماماً. لم يبدأ بتوفير سلسلة شفافة ثم يضيف الخصوصية بشكل قسري، بل أعاد تصميم علاقات المعاملات، والتحقق، والتدقيق، والامتثال من الأساس. هذا النهج غير مألوف جداً، لأنه لا يرضي مستخدمي العملات الرقمية ولا يوافق توقعات المستثمرين الأفراد، لكنه يمهد الطريق لمستقبل أكثر استقراراً، وأكثر جدية، وأقرب للواقع.

ستجد أن منطق تصميم Dusk ليس "هل هو ممتع أم لا"، بل "هل يمكن استخدامه". ليس بهدف استقطاب المستخدمين في عالم التشفير فحسب، بل لتمكين النظام المالي التقليدي من قبوله فعلياً. بعبارة أخرى، هو يفكر في كيفية هيكلة الأصول مثل الأسهم، والسندات، والصناديق عندما تنتقل إلى السلسلة.