2026-01-11 20:32:07

بدأت منصات التواصل الاجتماعي في بناء نظام بيئي للتداول. من الأسهم إلى العملات الافتراضية، تتطور الوظائف تدريجيًا. هذه المنصات الجديدة للتداول الاجتماعي أصبحت نقطة نمو في السوق. يقوم المستخدمون بإتمام عمليات التداول مباشرة في بيئة المجتمع المألوفة، مما يقلل من العوائق ويخلق فرصًا جديدة للمنصات. هذا النموذج الذي يدمج بين التواصل الاجتماعي والتداول يفتح آفاقًا جديدة لسوق التداول.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StakeTillRetire

· منذ 20 س

يا إلهي، الآن أصبح من الضروري الحذر من أن يتم سرقتك عند تحديث الـ feed؟ التواصل الاجتماعي + التداول أليس هو جمع الرفاق معًا؟ هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataChief

· منذ 20 س

الدمج بين التواصل الاجتماعي والتداول هو حقًا قوي، لكن هل يمكنه حقًا منع عمليات النصب على الياقوت؟ لا زلت أشعر ببعض القلق...

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseLandlord

· منذ 20 س

أسلوب جديد لقطع الأرباح مرة أخرى... هل يمكن حقًا أن يقلل الجمع بين وسائل التواصل الاجتماعي والتداول من الحواجز؟ كيف لم أستطع إلا أن أشم رائحة السوق الداخلية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoResearcher

· منذ 20 س

وفقًا لبيانات الورقة البيضاء، فإن آلية الحوافز في هذا النموذج من التداول الاجتماعي تحتوي على ثغرة قاتلة — حيث أن التصويت الموزون بالرموز (Token Weighted Voting) يؤدي حتمًا إلى تركيز سلطة الحوكمة على الحيتان. --- من ناحية تجربة المستخدم، بالفعل تم تقليل العتبة، لكن الجوهر لا يزال يهدف إلى تحقيق إيرادات من خلال تدفق المستخدمين، فلا تنخدعوا. --- من الجدير بالذكر أن هذه المنطق تم إثبات فشله منذ زمن في تصويتات حوكمة MakerDAO، ويمكن الرجوع إلى فشل مقترح MIP-25 كمثال. --- الاندماج في التداول الاجتماعي يبدو ممتعًا، لكن المشكلة الحقيقية هي — من يضمن عدم التلاعب بآلية التسعير؟ تظهر بيانات السلسلة أن مشكلة الانزلاق (滑点) في مثل هذه المنصات مقلقة. --- افترض أن هذا النموذج قائم على أساس أن: 1. الحوكمة اللامركزية تتحقق بشكل حقيقي، 2. حوافز التداول تتوافق مع أهداف المجتمع. حاليًا، لم يتحقق أي من ذلك، فلا تتفاخر. --- هل هذا ليس مجرد حيلة لزيادة احتفاظ المستخدمين مع تغيير القناع؟ يعتبرون وظيفة التداول كعامل لاصطفاف المجتمع، وما يقولونه جميل جدًا. --- استنادًا إلى رأي فيتاليك، فإن مأزق المنظمات اللامركزية (DAO) يكمن هنا — الصراع بين التشغيل المركزي والحوكمة الموزعة لا يمكن حله، وهذا المشروع لا مفر منه.

شاهد النسخة الأصليةرد0