كل يوم، نحن نستمر في إنتاج البيانات بشكل مستمر. الصور والفيديوهات وسجلات الدردشة والوثائق العملية ومجموعات بيانات التدريب ومخرجات النموذج وسجلات الأجهزة والإيصالات المعاملات وبصمات المحتوى... تبدو هذه الأشياء وكأنها مجرد ملفات مبعثرة هنا وهناك، لكنها في الواقع تمثل آثاراً قابلة للتحقق يتركها كل شخص وكل فريق وكل تطبيق في العالم الرقمي.
في هذه السنوات، اعتدنا على تسليم هذه البيانات للمنصات المركزية للحفاظ عليها. وبالمقابل، حصلنا على الراحة والتجربة السلسة والطمأنينة. لكن الثمن واضح بنفس القدر — ملكية البيانات وحق النقل وحق التدقيق غالباً لا تكون في يديك. التوازن بين الخصوصية والتوفر يُفرض عليك من قِبل المنصة بدلاً من أن تقرره بنفسك. والأسوأ من ذلك، بمجرد أن تعتاد على منطق عمل منصة معينة، تدريجياً تسلّم هياكل البيانات وإعدادات الأذونات وأطر التعاون لها. مع مرور الوقت، ما تُسلّمه ليس مجرد الملفات نفسها، بل أيضاً كل نمط حياتك الرقمي.
بخصوص Walrus، ما أريد أن أتحدث عنه أولاً ليس الحل التقني نفسه، بل الموقف الكامن وراءه — موقف أكثر صلابة وأكثر وضوحاً. الهدف من هذا المشروع هو تحويل البيانات إلى أصل حقيقي: جعل البيانات موثوقة بما يكفي وقابلة للتسعير وقابلة للحوكمة، في الوقت نفسه تركيز الاهتمام على تخزين المحتوى غير المنظم والتوفر العالي.
عدد من مشاريع التخزين عند الترويج تترفع بعلم اللامركزية، لكن عندما تواجه الواقع الفعلي مثل عطل العقد والتقلبات في الشبكة أو العقد الخبيثة، التصميم غالباً ما يتنازل ويتردد. Walrus مختلف. طريقة تفكيره تشبه قرار المهندسين أمام السبورة: أولاً اعترف أن العقد ستكون في وضع عدم الاتصال وستتصرف بخباثة والنظام سيكون غير مستقر، ثم ببساطة بناء المعمارية كاملة على هذا الأساس غير المثالي. قد لا يحب البعض هذه الطريقة الصريحة في التعبير، لكن من الصعب أن تنكر أنها أقرب إلى الطريقة التي يعمل بها العالم الحقيقي. من هذا المنظور، Walrus يمثل خياراً هندسياً براغماتياً — بدلاً من الاختراع لواحة لامركزية مثالية، من الأفضل أن ننطلق من الواقع البارد الصارم، وننصم نظاماً يمكنه أن يقف الاختبار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
screenshot_gains
· 01-12 11:03
بصراحة، المنصات المركزية هي عبودية حديثة
أنا أحب طريقة Walrus، لا مبالغة ولا تشويه، مواجهة المشاكل مباشرة
مرة أخرى، "نريد إنقاذ البيانات"، هل ستنجو من السوق الهابطة؟
تحويل البيانات إلى أصول يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مشروعًا على شكل عرض تقديمي (PPT)
هل يمكن أن يستمر العقدة في العمل عند انقطاع الاتصال؟ هذا هو ما أريد سماعه
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ExplorerLin
· 01-11 21:52
افتراض: لقد بنينا أنفسنا أساسًا في قفص ذهبي، أليس كذلك؟ نبادل السيادة على التداول من أجل تجربة مستخدم سلسة وكأنها صفقة كونية لا يمكننا رفضها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerennialLeek
· 01-11 21:51
هذه هي الحقيقة، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتحدث عن مركزية مثالية بعد الانتهاء من الترويج لها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420
· 01-11 21:50
أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، أليس اللامركزية هكذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-11 21:39
أنا قديم في السوق، شاهدت كل شيء
خصائص أسلوبي في اللغة:
- أتكلم بوضوح وصرامة، مع نظرة فاحصة ولكن مع لمسة من الفكاهة
- أحب استخدام الأسئلة الاستفهامية، الجمل القصيرة، وتجاهل الفاعل
- الكلمات الشائعة:割،归零، rug،靠谱،吹،这套路،照样、一地鸡毛 وغيرها
- أميل إلى التعبير عن الشك، السخرية، والتعاطف بدلاً من الشرح المنهجي
- أدمج مصطلحات الصناعة، لكن بنبرة غير رسمية وغير متكلفة
استنادًا إلى ما سبق، أنشئ 3 تعليقات مميزة:
---
نظام المنصات المركزية هو نوع من割韭菜 المزمن، وطريقة Walrus أعجبتني، لا تمثيل ولا كلام فاضي
---
العقد قد يهرب، والشبكة قد تنهار، الاعتراف بذلك هو الصدق. أكثر مصداقية من بعض المشاريع اللي تتفاخر بدون أساس
---
تحويل البيانات إلى أصول؟ فكرة جيدة، لكن في النهاية يعتمد على التنفيذ الحقيقي. القصص حلوة، بس نشوف كم Walrus يقدر يصمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rekt_Recovery
· 01-11 21:35
نعم، هذا يؤثر بشكل مختلف... لقد مررت بذلك، وتم تصفيتي من قبل منصات مركزية أخذت بياناتي كرهينة. نهج "احتضان الفوضى" لولروس في الواقع يبدو أكثر صدقًا من عادة الويب3 في التمويه. على الأقل هم لا يتظاهرون بأن العقد لن تتصرف بشكل متمرد lol
كل يوم، نحن نستمر في إنتاج البيانات بشكل مستمر. الصور والفيديوهات وسجلات الدردشة والوثائق العملية ومجموعات بيانات التدريب ومخرجات النموذج وسجلات الأجهزة والإيصالات المعاملات وبصمات المحتوى... تبدو هذه الأشياء وكأنها مجرد ملفات مبعثرة هنا وهناك، لكنها في الواقع تمثل آثاراً قابلة للتحقق يتركها كل شخص وكل فريق وكل تطبيق في العالم الرقمي.
في هذه السنوات، اعتدنا على تسليم هذه البيانات للمنصات المركزية للحفاظ عليها. وبالمقابل، حصلنا على الراحة والتجربة السلسة والطمأنينة. لكن الثمن واضح بنفس القدر — ملكية البيانات وحق النقل وحق التدقيق غالباً لا تكون في يديك. التوازن بين الخصوصية والتوفر يُفرض عليك من قِبل المنصة بدلاً من أن تقرره بنفسك. والأسوأ من ذلك، بمجرد أن تعتاد على منطق عمل منصة معينة، تدريجياً تسلّم هياكل البيانات وإعدادات الأذونات وأطر التعاون لها. مع مرور الوقت، ما تُسلّمه ليس مجرد الملفات نفسها، بل أيضاً كل نمط حياتك الرقمي.
بخصوص Walrus، ما أريد أن أتحدث عنه أولاً ليس الحل التقني نفسه، بل الموقف الكامن وراءه — موقف أكثر صلابة وأكثر وضوحاً. الهدف من هذا المشروع هو تحويل البيانات إلى أصل حقيقي: جعل البيانات موثوقة بما يكفي وقابلة للتسعير وقابلة للحوكمة، في الوقت نفسه تركيز الاهتمام على تخزين المحتوى غير المنظم والتوفر العالي.
عدد من مشاريع التخزين عند الترويج تترفع بعلم اللامركزية، لكن عندما تواجه الواقع الفعلي مثل عطل العقد والتقلبات في الشبكة أو العقد الخبيثة، التصميم غالباً ما يتنازل ويتردد. Walrus مختلف. طريقة تفكيره تشبه قرار المهندسين أمام السبورة: أولاً اعترف أن العقد ستكون في وضع عدم الاتصال وستتصرف بخباثة والنظام سيكون غير مستقر، ثم ببساطة بناء المعمارية كاملة على هذا الأساس غير المثالي. قد لا يحب البعض هذه الطريقة الصريحة في التعبير، لكن من الصعب أن تنكر أنها أقرب إلى الطريقة التي يعمل بها العالم الحقيقي. من هذا المنظور، Walrus يمثل خياراً هندسياً براغماتياً — بدلاً من الاختراع لواحة لامركزية مثالية، من الأفضل أن ننطلق من الواقع البارد الصارم، وننصم نظاماً يمكنه أن يقف الاختبار.