إليك زاوية اقتصادية مثيرة للاهتمام: مع تزايد استبدال الذكاء الاصطناعي للأعمال المعرفية ذات القيمة العالية، قد نرى في الواقع فترة ممتدة لا تزال فيها أسواق العمل التقليدية تعمل بشكل متوازٍ. فكر في الأمر—قبل أن يصبح الأتمتة رخيصة ومتاحة بشكل كافٍ لتوسيع نطاقها حقًا، من المحتمل أن يكون هناك فترة زمنية كبيرة حيث يظل العمل البشري الأرخص هو الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة مقارنة بنشر بنية تحتية متقدمة للذكاء الاصطناعي. هذا يخلق ديناميكية سوق غريبة: الوظائف تتقلص في القمة، لكن ضغط الأجور يستمر في القاع بسبب الاقتصاد الأساسي. جدول الانتقال يهم أكثر من الحالة النهائية. سواء كنت تفكر في ذلك من منظور سياسة كلي أو إدارة مخاطر شخصية، فإن الفترة بين القدرة التكنولوجية والقابلية الاقتصادية هي المكان الذي يحدث فيه التغيير الحقيقي. تميل الأسواق إلى اتباع منحنيات التكلفة، وليس جداول الابتكار.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GhostAddressMinervip
· منذ 8 س
ببساطة، هذه المجموعة من رأس المال لم تتجرأ بعد على إنفاق الكثير لبناء البنية التحتية، لذلك لا يزال العمال في الطبقة الأساسية قادرين على البقاء على قيد الحياة لفترة... تدفقات الأموال على السلسلة قد تم التحقق منها بالفعل، العناوين الكبيرة تقوم بتكديس الأصول المتعلقة بالحوسبة، والإشارات لا يمكن أن تكون أوضح من ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWangvip
· 01-12 07:51
بصراحة، الذكاء الاصطناعي غالي، واليد العاملة رخيصة، في فترة الانتقال دي العمال لسه يقدروا يعيشوا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockBargainHuntervip
· 01-11 21:59
بصراحة، الذكاء الاصطناعي غالي، والبشر رخيصون، وفي المدى القصير لا بد من الاعتماد على القوى البشرية لملء الفراغ. لكن لا أحد يعرف كم من الوقت ستستمر هذه الفترة الزمنية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMastervip
· 01-11 21:58
ngl هذه المنطق لديه بعض الشيء... بصراحة، الذكاء الاصطناعي لا يزال غاليًا، والعمالة الرخيصة لا تزال قادرة على البقاء لفترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuthvip
· 01-11 21:54
ببساطة، هو الفرق الزمني في إنفاق الأموال لبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، ويمكن للعمالة الرخيصة أن تستمر في البقاء لفترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmilingvip
· 01-11 21:52
ببساطة، الفقراء لا زالوا يعملون، والأغنياء يفقدون وظائفهم أولاً — كيف لهذه المنطق أن يكون مؤلمًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredApeResistancevip
· 01-11 21:48
ببساطة، الشركات التي لا تملك المال لنشر الذكاء الاصطناعي ستصمد لعدة سنوات أخرى... العاملون في الطبقة الأساسية لا بد أن يظلوا يتنافسون
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidationvip
· 01-11 21:35
بصراحة، الأمر لا يزال يتطلب المنافسة، والفترة بينهما هي حقًا وضع الجحيم الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت