2026-01-11 22:26:28

تستثمر الشركات التكنولوجية العملاقة عشرات المليارات من الدولارات في تطوير الذكاء الاصطناعي، ولكنها تستخدمه بشكل رئيسي في مجال الترفيه. أما أبحاث السرطان، ونماذج المناخ، واكتشاف الأدوية، وهي قضايا تتعلق حقًا بالبشرية، فهي تحصل على تمويل وقوة حسابية قليلة جدًا.

المشكلة ليست في أن تقنية الذكاء الاصطناعي نفسها غير ناضجة بعد — فالذكاء الاصطناعي الحالي أصبح كافيًا بالفعل. المشكلة الحقيقية تكمن في نموذج الأعمال. الاتجاهات التي تدر أرباحًا بسرعة وتظهر نتائج فورية تجذب رأس المال بشكل طبيعي، في حين أن الأبحاث الأساسية ذات فترات العائد الطويلة والمسارات التجارية غير الواضحة، تحظى باهتمام قليل من المستثمرين.

هذه هي الحالة النموذجية لعدم توازن آليات الحوافز. كيف يمكن عكس هذا الوضع؟ كيف نعيد تصميم الحوافز الاقتصادية بحيث يوجه أذكى الناس وأقوى الأدوات نحو الأماكن التي تحتاج إليها أكثر؟ هذا السؤال يستحق منا التفكير الجدي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiEngineerJack

· منذ 1 د

حسنًا، *في الواقع*، هذا مجرد فشل سوق 101 مغلف في تبريرات أخلاقية. المشكلة الحقيقية؟ هياكل الحوافز غير المتوافقة، والتي يمكن أن تحلها ويب3 نظريًا ولكنها لن تفعل ذلك لأن معظم الناس أميون تقنيًا lol

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkYouPayMe

· منذ 8 س

الرغبة في الربح من رأس المال فطرية، ماذا تتوقع؟ إلا إذا كانت هناك سياسات قسرية أو آليات تحفيزية على السلسلة، فمن المستحيل أن يتبرع الناس طواعية بمالهم للبحث الأساسي هل يمكن لـ web3 إنشاء صندوق تمويل علمي لامركزي؟ باستخدام الرموز لتحفيز البحث طويل الأمد بصراحة، GPT يُستخدم لكتابة النصوص وكسب المال، والعلاج والإنقاذ يستغرقان وقتًا طويلًا، والجميع يعرف حسابات ذلك المشكلة الحقيقية أن رأس المال الاستثماري المركزي لا يهتم بمستقبل البشرية، يركز فقط على عوائد هذا الربع حسنًا، الاعتماد على الدولة والمؤسسات الخيرية هو الحل، ولا تتوقع من تلك الجماعة في عالم العملات الرقمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

metaverse_hermit

· 01-11 22:56

ببساطة، الأمر يتعلق برغبة رأس المال في تحقيق الأرباح، لا شيء جديد بيع الأشكال المزيفة للذكاء الاصطناعي مقابل جلود أكثر ربحية هو أمر أكثر جدوى، الحساب واضح جدًا عدم توازن آلية التحفيز؟ هذا مشكلة نظام، لا فائدة من النداءات فقط إذا كنت تريد التغيير حقًا، فالأمر يتطلب تدخل السياسات، لكن من يجرؤ على ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LongTermDreamer

· 01-11 22:51

ها، قبل ثلاث سنوات قلت هذا الأمر، والآن أخيرًا كتب أحدهم عنه. لقد أدركت صناعة العملات الرقمية منذ زمن، إنها لعبة المراهنة على المال السريع والطويل الأمد، هذه هي قوانين الدورة يا أخي. لكن بصراحة، يجب أن يكون هناك DAO في مجال أبحاث السرطان، فالنموذج اللامركزي للتمويل أكثر موثوقية بكثير من رأس المال المخاطر التقليدي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHodlIt

· 01-11 22:47

说白了就是资本逐利呗，谁在乎救命的事 الربح الرأسمالي هو الأمر الطبيعي، دائمًا الربح القصير الأجل هو المنتصر 啊得了،区块链也是这德性...有人做慈善链吗？没有 من منظور آخر، الذكاء الاصطناعي الطبي هو أصعب في تحقيق الربحية، يجب أن يخسر المال شركة الأدوية كانت يجب أن تتصرف منذ زمن، من يُلام إذا لم تستطع توفير التمويل 这不就是为啥需要DAO吗，去中心化激励机制 هذه هي السبب في الحاجة إلى DAO، آلية التحفيز اللامركزية 纯粹是激励错了方向，搞反了

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustMeBro

· 01-11 22:41

المال هو هكذا، دائمًا يلاحق الأرباح قصيرة الأجل. الكعكة في مجالي الرعاية الصحية والمناخ كبيرة وصعبة التناول، والمستثمرون لا يرغبون في الانتظار لعشر أو ثماني سنوات. بصراحة، ليست مشكلة تقنية، بل مشكلة إنسانية. يجب أن نجد طريقة لوضع علامة على الأبحاث طويلة الأمد يمكن تحويلها بسرعة إلى نقد، وإلا لن تتاح الفرصة أبدًا. كيف يمكن أن يتغير ذلك، إلا إذا قامت الحكومة بضخ أموال مباشرة في البحث والتطوير، لكن السياسيين الحاليين... أنت تعرف. ما قد ينقذ الأمر حقًا، هو ربما نماذج أعمال جديدة جريئة. مثل استخدام الرموز المشفرة للتحفيز، واستثمار الأثر، هل يمكن أن ينجح ذلك؟ بصراحة، لست متفائلًا جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CafeMinor

· 01-11 22:28

رأس المال يهدف إلى الربح بشكل طبيعي، ولكن في الوقت الذي نستخدم فيه الذكاء الاصطناعي لإنشاء ملصقات التعبيرات، لا يتم البحث عن مرض الإنسان اللعين، وهذه مشكلة فلسفية كبيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0