في طريق الربط بين Web3 والأصول المادية، رأيت العديد من الشبكات العامة تكدس المعلمات التقنية في متاهة رقمية — أوراق بيضاء مليئة بالمصطلحات، لكنها تتردد في معالجة قضيتين جوهريتين: حماية الخصوصية أو الامتثال. في النهاية، هناك سؤال واحد: من المفترض أن تتطلب RWA من المفهوم إلى التطبيق، هل تحتاج الشبكة الأساسية إلى تكديس المعلمات بشكل مبهر، أم يجب أن تجد توازنًا حقيقيًا بين حماية الخصوصية والشفافية والامتثال؟

لاحقًا، تعرفت على Dusk، ومن خلال الاستخدام التجريبي الأولي وفهمه التدريجي لنهج التصميم الخاص به، أدركت معنى «التمسك بالاختصار». لم تُقيد هذه الشبكة العامة بالمعلمات التقنية، بل ركزت على هدف واحد: تمكين المستخدمين العاديين والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة من التفاعل بسلاسة مع الأصول على السلسلة، دون الحاجة لاتخاذ قرار صعب بين الخصوصية والامتثال. كما أن رمزه الأصلي $DUSK ليس مجرد أداة للتداول، بل هو مادة تزييت تربط بين جميع أجزاء النظام البيئي. هذا هو الشيء الذي يفتقر إليه حقًا نظام RWA البيئي.

في البداية، لم أكن أتابع Dusk بسبب دعم كبير من جهة ما، بل لأنني رأيت العديد من المؤسسات الصغيرة والمتوسطة تشارك تجاربها العملية في المجتمع — جميعهم ذكروا أنهم وجدوا أخيرًا حلاً يحمي الخصوصية ويتوافق مع متطلبات الامتثال. كاختبار، بدأت بالتسجيل باستخدام المحفظة الأساسية. وعند التجربة، كانت المفاجأة أن مستوى الصعوبة أقل بكثير مما توقعت: لا توجد إضافات معقدة، ولا إعدادات معقدة تثير الصداع، فقط اتبع التعليمات ونجح التسجيل خلال بضع دقائق. هذا التضييق في التصميم يعكس تمامًا اهتمام Dusk بـ «سهولة الاستخدام».