اعتبار CRE كمنظمة ربط بين السلاسل مثير للاهتمام. إذا تمكن من توحيد تنسيق الرسائل، والتحقق عبر السلاسل، ومعايير الربط مع الأنظمة المالية التقليدية، فسيتمكن من فتح سيولة RWA قابلة للتوسع حقًا. تخيل: فحص NAV في الوقت الحقيقي، وتقليل كبير في العمل المخصص للتكامل — هذه هي الطريقة التي يوافق عليها كل من المؤسسات وDeFi. كلما كانت البنية التحتية "مملة"، كانت غالبًا أكثر قدرة على جعل النظام البيئي يعمل بسلاسة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeCoinSavant
· منذ 9 س
يا، فرضية "البنية التحتية المملة تضرب" هي في الواقع أقصى حد لنظرية الألعاب المثلى. لا أحد يريد أن يعترف بأن طبقات التوافق غير اللامعة هي حرفياً معامل الميمات لصحة النظام البيئي 🔬
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· منذ 20 س
ها، مرة أخرى نفس قصة البنية التحتية المألوفة. يبدو أن شيء CRE لديه بعض القيمة، لكن الأهم هو ما إذا كان يمكن أن يتحقق على أرض الواقع حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 01-13 06:51
البنية التحتية هي الأساس، حقًا. كل الأشياء الزخرفية يجب أن تعتمد على هذه القنوات المملة لدعمها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-11 23:59
يجب حقًا إيلاء اهتمام لمعايير التوافق عبر السلاسل، وإلا فكل سلسلة ستكون جزيرة منفصلة، ولن تتمكن سيولة الأصول الحقيقية (RWA) من النمو. إذا تمكن CRE حقًا من توحيد تلك الطرق المربكة في التوصيل، فسيكون أمرًا رائعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 01-11 23:57
البنية التحتية المملة هي المحفز الحقيقي، هذه الموجة من سيولة RWA على وشك الانطلاق🚀
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· 01-11 23:55
البنية التحتية بالفعل تتراكم عليها الغبار بصمت، لكن الأعمال التي تحقق أرباحًا حقيقية تعتمد عليها. أعتقد أن منطق CRE هذا لا يزال مثاليًا جدًا، وهناك العديد من العقبات في التنفيذ الفعلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRugger
· 01-11 23:50
البنية التحتية فعلاً مملة، لكن هذا هو النوع الممل الذي يمكن أن يحقق أرباحاً... إذا نجحت في تشغيل مجال RWA، فإن مجموعة التمويل التقليدي ستنظر بجدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofEnthusiast
· 01-11 23:48
البنية التحتية فعلاً سهلة أن تُغفل، لكنها في الواقع هي العامل الأهم في تحديد النتيجة. المشاكل المتعلقة بـ RWA في النهاية تعود إلى أن المعايير غير موحدة بشكل كافٍ، وإذا تمكن CRE من توحيد هذه الجوانب فسيكون أمرًا رائعًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 23:38
البنية التحتية فعلاً سهلة أن تُغفل، لكنها حقاً الجزء الأكثر قيمة.
اعتبار CRE كمنظمة ربط بين السلاسل مثير للاهتمام. إذا تمكن من توحيد تنسيق الرسائل، والتحقق عبر السلاسل، ومعايير الربط مع الأنظمة المالية التقليدية، فسيتمكن من فتح سيولة RWA قابلة للتوسع حقًا. تخيل: فحص NAV في الوقت الحقيقي، وتقليل كبير في العمل المخصص للتكامل — هذه هي الطريقة التي يوافق عليها كل من المؤسسات وDeFi. كلما كانت البنية التحتية "مملة"، كانت غالبًا أكثر قدرة على جعل النظام البيئي يعمل بسلاسة.