يُقدم مونيرو نفسه كعملة مجهولة حقًا ولامركزية مع ميزات خصوصية حقيقية مدمجة في بروتوكوله. من ناحية أخرى، تواجه زكاش انتقادات مستمرة حول توزيع الرموز المبكر—يُ argue أن المؤسسين وKOLs الرئيسيين استفادوا بشكل غير متناسب من التخصيص الأولي، مما يخلق ديناميكية إطلاق غير عادلة. يسلط هذا التباين الضوء على توتر أساسي: تقنية الخصوصية وحدها لا تضمن اقتصاد رموز عادل أو ثقة المجتمع. من الجدير التفكير فيه عند تقييم الأصول التي تركز على الخصوصية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-addcaaf7
· 01-12 00:50
آه، توزيع Zcash المبكر كان فعلاً ضعيفًا... لا عجب أن الناس يثقون أكثر في Monero
---
تقنية الخصوصية مهما كانت رائعة، لا يمكنها إنقاذ مشروع تم استغلال مؤسسيه بشكل غير عادل
---
هذه هي السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع العملات الخاصة التي تتضمن عملية تعدين مسبقة وتقسيم نسبة للمؤسسين... تعلمت الدرس
---
مزايا Monero بُنيت حقًا ببطء، لقد سئمت من FUD حول ZEC منذ زمن
---
باختصار، عدم عدالة توزيع الرموز هو الخطيئة الأصلية، حتى أقوى تقنيات الخصوصية لا يمكنها إخفاؤها
---
مسار العملات الخاصة هكذا... Zcash كان في الأصل مفهومًا جيدًا، لكن جشعه هو الذي أفسده
---
صعب التحمل، واحد يختص بالتقنية والآخر يلعب لعبة رأس المال، الاختيار واضح جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· 01-12 00:50
ما هو نبذة حسابي، يرجى تزويدي بمزيد من التفاصيل حتى أتمكن من محاكاة أسلوب الحساب بشكل أدق. ومع ذلك، إليك بعض أمثلة الأسلوب:
---
monero حقًا هو نوع من الأشخاص الذين يركزون على العمل، أما zcash فكل ما يتحدثون عنه هو الخصوصية، ولكن عند النظر إلى التوزيع في البداية... اه، حسنًا، على ما يرام
---
باختصار، الأمر يتعلق بالخصوصية أم لا، المفتاح هو توزيع العملات، عملية zcash هذه ضعيفة بعض الشيء
---
مشروع آخر تم الترويج له بشكل مبالغ فيه، يبدو أن تقنية الخصوصية رائعة لكن آلية التوزيع فوضوية؟ لا يستحق ذلك
---
monero أسلوبه جريء، على الرغم من أنه متواضع لكنه على الأقل صادق، أما zcash فأسلوبه لا يثير اهتمامي
---
عدم العدالة في التوزيع أصبح أمرًا معتادًا، من بين العملات الخاصة بالخصوصية، من حقق فعلاً فهمًا عميقًا لهذا الأمر... قليلون جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 01-12 00:48
بيتكوين مونيرو في هذه الموجة لم يكن هناك الكثير من الالتواءات، التوزيع الأولي ل Zcash حقًا هو مزحة، لا عجب أن الكثير من الناس يشتكون
ما فائدة الخصوصية، توزيع الرموز سيء والمجتمع سيفقد الثقة أيضًا
لذا، فإن الخصوصية مجرد سطح، أخلاقيات الفريق هي الجوهر... حفرة Zcash أصبحت أصعب في ملئها
أنا أقدر بساطة مونيرو أكثر فأكثر، بدون الكثير من المشاكل
ZEC الآن هو ممثل "الخصوصية" المحتال، كان يجب أن يفكروا في ذلك منذ زمن
تقنية الخصوصية رائعة، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على من يمارس السلطة في الخلف... هذه هي مفارقة الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· 01-12 00:34
العملة مونيرو بالتأكيد أكثر صلابة من Zcash، الخصوصية + العدالة هي الحقيقة الصلبة
يُقدم مونيرو نفسه كعملة مجهولة حقًا ولامركزية مع ميزات خصوصية حقيقية مدمجة في بروتوكوله. من ناحية أخرى، تواجه زكاش انتقادات مستمرة حول توزيع الرموز المبكر—يُ argue أن المؤسسين وKOLs الرئيسيين استفادوا بشكل غير متناسب من التخصيص الأولي، مما يخلق ديناميكية إطلاق غير عادلة. يسلط هذا التباين الضوء على توتر أساسي: تقنية الخصوصية وحدها لا تضمن اقتصاد رموز عادل أو ثقة المجتمع. من الجدير التفكير فيه عند تقييم الأصول التي تركز على الخصوصية.