تخيل سيناريو: إذا تم إصدار رمز جديد على منصة لامركزية رئيسية قبل إطلاقه على منصات التداول المركزية، مع تصميم آلية كهذه — حيث يتم قفل 80% من عرض الرموز من خلال عقد ذكي شفاف، مما يقضي تمامًا على عمليات الصيد بواسطة المحافظ المرتبطة، ويُفلتر تلك المخاطر المتعلقة بـ"الصفقات الجديدة" التي لا أساس لها من الصحة.
وفقًا لهذا المنطق، كان بإمكان العديد من المشاريع أن تتصدر منذ زمن بعيد.
المفتاح هو أن الأشخاص الذين يفهمون المجال حقًا سيكتشفون ويفهمون هذه المنطقية الأساسية. الحوكمة الشفافة للسيولة، فترات فتح الرموز المعقولة، ودقة تصميم الآلية — كل ذلك ليس مجرد تفاصيل تقنية، بل هو حجر الأساس لبقاء ونمو المشروع. وعندما يدرك السوق هذه الاختلافات، فإن التقدير سيأتي تلقائيًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· منذ 19 س
يبدو جيدًا، لكن كم عدد المشاريع التي تم تنفيذها فعليًا؟ معظمها لا يخرج عن الكلام فقط
---
80% قفل الاستماع ممتع، المهم هو نوع العملة التي يتم قفلها
---
الشفافية شيء جميل من الناحية النظرية، لكن في النهاية الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك شخص ذو نفوذ يدعمها
---
آلية صارمة، لكن بدون توافق لا فائدة، لا تخدعني
---
إذا كانت هذه النظرية فعلاً فعالة، لما كانت موضوعًا غير شائع
---
حماية العقود من القنص؟ وماذا عن المشاركين الأوائل، هم أيضًا يغامرون
---
هذه من الأمور المعتادة، يقولها كل مشروع عند انطلاقه
---
انتظار اعتراف السوق؟ في ذلك الوقت، لم يكن هناك حدود سعر منخفضة بعد
---
شفافية فترة الفتح ≠ شفافية المشروع، لا تخلط بين المفهومين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentSage
· 01-12 20:10
80% قفل الاستماع يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم التنفيذ فعلاً؟ الغالبية لا تزال مجرد نظريات على الورق
---
إذا كانت هذه المنطق فعلاً قابلة للتنفيذ، لما كانت هناك حاجة لـ rug منذ زمن، الأمر يعتمد على الثقة أساسًا
---
الحوكمة الشفافة؟ ها، رأيت العديد من المشاريع تقول ذلك بشكل جميل وتفعل شيئًا مختلفًا تمامًا
---
قد يتفاعل السوق بعد فوات الأوان، فالوقت هو كل شيء
---
تصميم الآلية صارم ≠ عدم الوصول إلى الصفر، لا تكن too young too naive
---
قفل العقود هو شيء جيد بالتأكيد، فقط الخوف أن يكون مجرد ستار
---
المشاريع الرائدة حقًا لا تحتاج إلى شرح بهذه الطريقة المعقدة
---
فترة فك قفل الرموز فعلاً تظهر مدى جدية فريق المشروع
---
النظرية مثالية، لكن الواقع؟ معظمها لا شيء يذكر
---
الخبراء فعلاً يمكنهم اكتشاف ذلك مبكرًا، لكنهم أيضًا خرجوا مبكرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-12 00:39
بالحديث عن ذلك، كان من المفترض أن يكون تصميم قفل 80% من الأصول هو المعيار منذ زمن، إلا أن معظم المشاريع لا تزال تتبع الأسلوب القديم... حقًا أشعر بالإحباط قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonWaterDroplets
· 01-12 00:31
بصراحة، هذه المنطق تبدو جيدة، لكن القليل من المشاريع فقط يمكنها تنفيذ هذه التفاصيل بشكل فعلي
قفل الرموز بنسبة 80% يبدو رائعًا، لكن الأمر لا يزال يعتمد على مدى جدية الفريق في العمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAllDay
· 01-12 00:25
يبدو أنك تقول إنه بمجرد تصميم آلية جيدة يمكنك الفوز بسهولة؟ الواقع ليس بهذه البساطة يا صاح، قفل 80% فائدة، والمجتمع غير قادر على النهوض بنفس الطريقة.
تخيل سيناريو: إذا تم إصدار رمز جديد على منصة لامركزية رئيسية قبل إطلاقه على منصات التداول المركزية، مع تصميم آلية كهذه — حيث يتم قفل 80% من عرض الرموز من خلال عقد ذكي شفاف، مما يقضي تمامًا على عمليات الصيد بواسطة المحافظ المرتبطة، ويُفلتر تلك المخاطر المتعلقة بـ"الصفقات الجديدة" التي لا أساس لها من الصحة.
وفقًا لهذا المنطق، كان بإمكان العديد من المشاريع أن تتصدر منذ زمن بعيد.
المفتاح هو أن الأشخاص الذين يفهمون المجال حقًا سيكتشفون ويفهمون هذه المنطقية الأساسية. الحوكمة الشفافة للسيولة، فترات فتح الرموز المعقولة، ودقة تصميم الآلية — كل ذلك ليس مجرد تفاصيل تقنية، بل هو حجر الأساس لبقاء ونمو المشروع. وعندما يدرك السوق هذه الاختلافات، فإن التقدير سيأتي تلقائيًا.