مؤخرًا في المجتمع، كثيرًا ما أرى هذا الظاهرة——بعض الأشخاص يحبون تراكم المصطلحات المهنية، ويجعلون الأمور البسيطة معقدة باستخدام عبارات نادرة، مما يبدوا مخيفًا عند القراءة، لكنه في الواقع يخلق عتبة للفهم.
عند التدقيق، يتضح أن الحيلة ليست إلا جعل اللغة العادية تبدو غير واضحة عمدًا. كيف يتصرف الخبراء الحقيقيون؟ على العكس تمامًا. هم قادرون على شرح أكثر الأمور تعقيدًا بأبسط الطرق، بحيث تفهم على الفور. هذا ليس تراجعًا، بل هو مستوى أعلى.
وفي عالم العملات الرقمية أيضًا. أولئك الذين يغطون مشاريعهم بكلام معسول ويستخدمون منطقًا معقدًا لإرباك المستثمرين، غالبًا ما يخفون شيئًا ما. أما الذين يستطيعون شرح الآليات بوضوح والتحدث عن المخاطر بشكل شامل، فهم الأشخاص الذين يستحقون الثقة. بإزالة تلك القشرة المزيفة للمهنية، يمكنك أن ترى من يفهم حقًا، ومن يتظاهر فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NightAirdropper
· 01-12 05:59
هذه العبارة مباشرة وواضحة، جيدة. عالم العملات الرقمية هكذا، كلما كانت التفسيرات أكثر تعقيدًا، زادت الشكوك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· 01-12 00:53
عندما أسمع هذا الكلام، أزداد رغبة في الابتعاد، خاصة مع تلك المشاريع التي تستخدم كلمات كبيرة لخداع الناس.
حقًا، الكثير من عمليات الاستغلال تعتمد على هذه الأساليب، حيث ينهالون على المستثمرين بمصطلحات كثيرة، والمستثمرون العاديون لا يستطيعون الرد بسرعة.
أكثر شيء أكرهه هو تلك العبارات التي تقول "بروتوكول الحوكمة متعددة التوقيعات"، فهي في النهاية مجرد محفظة متعددة التوقيعات، ويجب أن يلفوا ويدوروا حولها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42
· 01-12 00:53
أنت على حق تمامًا، يمكن أن تميز على الفور من يتفاخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 01-12 00:48
قول رائع، المحتالون في عالم العملات الرقمية يحبون هذا الأسلوب، كلما كانت الأمور أكثر تعقيدًا، زادت الشكوك.
الخبراء الحقيقيون يشرحون الأمر بثلاث جمل، دون إضاعة أي كلمة.
مشاريع البيتا التي تكتب عنها وثائق بيضاء مليئة بالتفاصيل، أنا الآن أتناولها مباشرة.
الفريق الذي يستطيع أن يوضح المخاطر بصراحة هو الذي يطمئن الناس أكثر.
فهم الجوهر بهذه البساطة، لا تنخدع بالمصطلحات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKing
· 01-12 00:47
لقد أدركت ذلك، فإن أغلب فرق المشاريع الذين يتحدثون بكلام فني هم على الأرجح يخدعون الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 01-12 00:43
في كلمة واحدة، المشاريع التي تتراكم فيها مصطلحات معقدة في عالم العملات الرقمية، لا تحتوي على شيء جيد بشكل أساسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlertBot
· 01-12 00:41
قولوا ما تقولوا، أهل عالم العملات الرقمية يحبون هذا الأسلوب، كلما كانت الشرح غير واضح، زادوا من التلاعب بالألفاظ.
الشرح المبسط والواضح هو المهارة الحقيقية.
من النظرة الأولى، يمكن أن ترى من يتفاخر ومن يفهم حقًا.
العبارات التقنية المكدسة، غالبًا ما تكشف عن نواياها، لا يمكن إخفاؤها.
المشاريع التي يمكن شرحها ببساطة وبدون تعقيد، عادةً لا تحتوي على أي خدعة.
كلما زادت التعقيدات، زادت المخاطر، هذه قاعدة ثابتة.
أكثر شيء أكرهه هو محاولة جعل الأمور البسيطة معقدة، وكأن الناس أغبياء.
المؤسسون الذين يوضحون المخاطر مباشرة، يكسبون ثقتي في ثوانٍ.
كلما كانت الحيل أكثر تعقيدًا، زادت خطورتها، تذكر ذلك لتجنب الخسائر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fc
· 01-12 00:37
نقطة في الصميم، لهذا السبب لا أؤمن أبداً بتلك المشاريع التي تتحدث بشكل مبالغ فيه، فالأمور البسيطة والواضحة تكون أكثر موثوقية
مؤخرًا في المجتمع، كثيرًا ما أرى هذا الظاهرة——بعض الأشخاص يحبون تراكم المصطلحات المهنية، ويجعلون الأمور البسيطة معقدة باستخدام عبارات نادرة، مما يبدوا مخيفًا عند القراءة، لكنه في الواقع يخلق عتبة للفهم.
عند التدقيق، يتضح أن الحيلة ليست إلا جعل اللغة العادية تبدو غير واضحة عمدًا. كيف يتصرف الخبراء الحقيقيون؟ على العكس تمامًا. هم قادرون على شرح أكثر الأمور تعقيدًا بأبسط الطرق، بحيث تفهم على الفور. هذا ليس تراجعًا، بل هو مستوى أعلى.
وفي عالم العملات الرقمية أيضًا. أولئك الذين يغطون مشاريعهم بكلام معسول ويستخدمون منطقًا معقدًا لإرباك المستثمرين، غالبًا ما يخفون شيئًا ما. أما الذين يستطيعون شرح الآليات بوضوح والتحدث عن المخاطر بشكل شامل، فهم الأشخاص الذين يستحقون الثقة. بإزالة تلك القشرة المزيفة للمهنية، يمكنك أن ترى من يفهم حقًا، ومن يتظاهر فقط.