حول خطة الشفافية المفتوحة لموقع X، شارك فيتاليك مؤخرًا بعض الأفكار المثيرة للاهتمام.
يعتقد أنه إذا تم تنفيذها بشكل صحيح، فإن خطة المصدر المفتوح التي اقترحها ماسك تعتبر بالفعل اتجاهًا جيدًا. المفتاح هو — أن تكون قابلة للتحقق والتكرار بشكل حقيقي. على وجه التحديد، تأخير نشر بيانات التغريدات وسجلات الإعجاب المجهولة لمدة 4 أسابيع، يمكن لهذا التصميم أن يرد بشكل فعال على مخاوف الجميع بشأن شفافية الخوارزمية.
لكن هناك مشكلة واقعية هنا. يعتقد فيتاليك أن دورة الأربعة أسابيع قد تكون طموحة بعض الشيء، وأنها قد تكون عرضة للفشل في التنفيذ. يقترح أن يتم تعديلها إلى تأخير لمدة سنة، بحيث يمكن منع التلاعب بالبيانات بشكل أفضل. لكن الأهم هو — أن يضمن المستخدمون العاديون القدرة على تنزيل الكود والتحقق بأنفسهم — للتحقق من عدم وجود عمليات حظر خفية أو تقليل للحقوق بشكل غير مرئي.
الخلفية هي أن ماسك أعلن سابقًا عن نية لفتح مصدر النسخة الجديدة من X خلال 7 أيام، لذا فإن هذا النقاش يدور في الواقع حول استكشاف: كيف ينبغي موازنة الشفافية اللامركزية والسيطرة على المنصة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHero
· منذ 19 س
فيتالك هذه المرة متحفظة قليلاً، تأخير سنة واحدة يعني بشكل غير مباشر فرض الرقابة
في الواقع، الصراع الأساسي هو أن ماسك يريد أن يظهر كأنه مفتوح المصدر، والمستخدمون يريدون الشفافية، لكن كلا الطرفين يخاف من الموت
إذا كانت خدعة تغيير 4 أسابيع إلى سنة فعلاً ناجحة، فالأفضل أن نوقف المصدر مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarber
· 01-14 18:44
يا إلهي، فيتاليك لا يزال جادًا جدًا. تغيير 4 أسابيع إلى سنة، أليس هذا يعني أن خطة ماسك تبدو جميلة من الخارج، لكن التنفيذ الفعلي مليء بالمشاكل؟
بالنسبة لموضوع المصدر المفتوح، قولوا ما تريدون، كم عدد المستخدمين العاديين الذين يمكنهم حقًا تشغيل الشفرة للتحقق بأنفسهم؟
هل تأخير سنة يمكن أن يمنع التلاعب؟ كيف أشعر أن الأمر يترك نافذة زمنية لبعض العمليات.
شفافية الخوارزميات، لقد طبقناها بالفعل في Web3، وكما قلت دائمًا — بدون ضمانات من الشفرة إلى القانون، كل شيء بلا فائدة.
وتيرة ماسك دائمًا سريعة جدًا، فيتاليك يلمح بلطف: يا أخي، خذ وقتك.
سنة تأخير؟ هل يعتقد ماسك أنه يريد فقط إحداث ضباب دخاني
---
فكر فيتالك حقًا مثالي، لكن هل تم تطبيقه فعلاً؟ هذا هو السؤال
---
ببساطة، الأمر يتعلق بكيفية تحقيق التوازن بين الشفافية والسيطرة، قصة السمكة والدب القطبي
---
هل يمكن للمستخدم العادي التحقق بنفسه؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن كم شخص فعلاً سيفعل ذلك
---
تغيير من 4 أسابيع إلى سنة، هذا يعادل تقريبًا عدم فتح المصدر، كيف أرى الأمر كحيلة تأخير
---
الشفافية واللامركزية في Web3، كم من الوقت استغرقه الناس لفهمها، هل يمكن لـ X أن ينجح؟
---
الموضوع الأساسي هو منع التلاعب، أليس كذلك؟ لكن من سيراقب هؤلاء الذين يمنعون التلاعب؟
---
موضوع الحظر الظلي فعلاً مزعج، لكن ما فائدة البيانات بعد سنة؟
---
اقتراحات فيتالك تبدو موثوقة، لكن الأمر يعتمد على التنفيذ، ويبدو أن ماسك سيغير رأيه مرة أخرى
---
كم من السنوات تحدث عن شفافية الخوارزميات، وفي النهاية كلها مجرد مقالات على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_road
· 01-12 02:42
آه، نفس قصة الشفافية مرة أخرى، كلام جميل لكن من يصدق عندما نبدأ التنفيذ
هل من المعقول أن يتم تعديل مدة 4 أسابيع إلى سنة؟ هذا قريب من المستحيل، ووعود ماسك التي قطعها خلال 7 أيام قد انتهت منذ زمن
هل يمكن للجميع التحقق من الكود؟ استيقظ، معظم الناس لا يعرفون حتى كيفية التجميع
هذه هي اللعبة الحقيقية للسلطة، من يملك حق التفسير هو الذي يفوز
انتظر، هل Vitalik فعلاً صادق أم أنه يروج فقط؟
الاعتماد على المصدر المفتوح هو نصف الثقة فقط، والمنصة دائماً منصة
نقطة الاختبار في حظر الظل والكشف عنها، هناك بعض الفعالية، لكن التنفيذ هو المشكلة
نريد الشفافية والسيطرة معاً، هل يمكن الجمع بينهما؟
هل تأخير سنة يجعل الأمر أكثر أماناً؟ ها، هذا سذاجة كبيرة
المسألة الأساسية هي من يضع القواعد، وكل شيء آخر مجرد هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· 01-12 02:38
فيتاليك يكون صوت العقل مرة أخرى... 4 أسابيع مقابل سنة هو في الواقع التوتر الكامل بين "تحرك بسرعة وكسر الأشياء" و "في الواقع لا تكسر الخوارزمية lol" 🤔
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-12 02:38
4 أسابيع إلى سنة واحدة، فيتاليك بهذه الحركة يخفض التوقعات... بصراحة، الأمر يعود إلى صعوبة التنفيذ التقني، ومن منظور دورة السوق، علينا أن ننتظر ونرى.
حول خطة الشفافية المفتوحة لموقع X، شارك فيتاليك مؤخرًا بعض الأفكار المثيرة للاهتمام.
يعتقد أنه إذا تم تنفيذها بشكل صحيح، فإن خطة المصدر المفتوح التي اقترحها ماسك تعتبر بالفعل اتجاهًا جيدًا. المفتاح هو — أن تكون قابلة للتحقق والتكرار بشكل حقيقي. على وجه التحديد، تأخير نشر بيانات التغريدات وسجلات الإعجاب المجهولة لمدة 4 أسابيع، يمكن لهذا التصميم أن يرد بشكل فعال على مخاوف الجميع بشأن شفافية الخوارزمية.
لكن هناك مشكلة واقعية هنا. يعتقد فيتاليك أن دورة الأربعة أسابيع قد تكون طموحة بعض الشيء، وأنها قد تكون عرضة للفشل في التنفيذ. يقترح أن يتم تعديلها إلى تأخير لمدة سنة، بحيث يمكن منع التلاعب بالبيانات بشكل أفضل. لكن الأهم هو — أن يضمن المستخدمون العاديون القدرة على تنزيل الكود والتحقق بأنفسهم — للتحقق من عدم وجود عمليات حظر خفية أو تقليل للحقوق بشكل غير مرئي.
الخلفية هي أن ماسك أعلن سابقًا عن نية لفتح مصدر النسخة الجديدة من X خلال 7 أيام، لذا فإن هذا النقاش يدور في الواقع حول استكشاف: كيف ينبغي موازنة الشفافية اللامركزية والسيطرة على المنصة.