توسيع الحماية للعملات المشفرة: لماذا يجب على إنديانا عدم اختيار بيتكوين فقط

وفقًا لتقرير TechFlow الصادر في 21 ديسمبر، استنادًا إلى مقال Decrypt، يرسل النائب في إنديانا، النائب كايل بيرس، رسالة واضحة—يجب أن تدعم أحكام قانون العملات المشفرة الصناعة بأكملها، وليس فقط البيتكوين والأصول الكبيرة الأخرى.

في مشروع قانونه الخاص بالعملات المشفرة الذي قدمه هذا الشهر، وضع بيرس إطارًا شاملاً يهدف إلى تجنب “اختيار المنتصرين والخاسرين” في القانون. استراتيجيته الأساسية هي عدم تحديد حد معين للسوق، وهو ما يتعارض بوضوح مع نهج ولايات أخرى مثل نيو هامبشاير التي لديها حد $500 مليارات من القيمة السوقية.

الهدف هو تعزيز النظام البيئي بأكمله

ذكر بيرس أنه بينما تتصدر البيتكوين ثورة العملات المشفرة، يجب أن يوفر القانون الحديث فرصًا متساوية لـ إيثريوم، تيثر، والعملات الرقمية الناشئة الأخرى. يهدف النص الواسع النطاق الذي يكتبه إلى أن يكون إطارًا قانونيًا شاملاً، يتيح الابتكار والنمو المستدام في القطاع بأكمله.

تفاصيل الأحكام للمعدنين والاستثمارات

يحتوي المقترح على حماية خاصة لمشغلي التعدين، تضمن أن الحكومة المحلية لا يمكنها فرض قيود مستهدفة على أنشطة التعدين. من ناحية أخرى، أكد بيرس أن الرموز الجديدة غير مناسبة لاستثمارات التقاعد للموظفين العموميين، وهو مجال سيتم تحديده بشكل أكبر في جلسات استماع تشريعية قادمة.

يعكس هذا النهج فهم بيرس لتعقيد سوق العملات المشفرة والحاجة إلى قانون مرن ومستقبلي لا يتخلف عن التكنولوجيا وتطورات السوق.