المنعطف الاستراتيجي لـ Aave: إلى أين يجب أن يتجه البروتوكول؟

تُعد إدارة aave.com محور نقاش عميق داخل مجتمع Aave، كاشفة عن اختلاف جوهري حول كيفية تطور البروتوكول في السنوات القادمة. ما كان في البداية قرارًا إداريًا كشف عن خلافات لا يمكن التوفيق بينها بين أصحاب المصلحة الرئيسيين بشأن الاتجاه الفني والتجاري للنظام البيئي.

جوهر الصراع: v3 مقابل v4

لقد رسخت Aave v3 مكانتها كأهم بروتوكول إقراض على السلسلة، موفرة تدفقات دخل ثابتة وتظل العمود الفقري للنظام البيئي. يبرز Monetsupply.eth، كبير استراتيجيي Spark، أن النسخة الحالية لا تزال حيوية لعمليات البروتوكول. بالمقابل، تضمن تطوير Aave v4 تعاونات خارج النظام البيئي الأصلي، دون أن تثمر هذه المبادرات عن عوائد كبيرة.

رؤيتان لا يمكن التوفيق بينهما

يناقش المجتمع بين سيناريوهين محتملين. من ناحية، يقترح Aave Labs انتقالًا كاملًا نحو v4، معتمدًا على تغيير جذري في الهندسة المعمارية. ومن ناحية أخرى، يدافع ACI و BGD عن نموذج تواجد طويل الأمد حيث تعمل v3 و v4 بشكل متزامن، مما يسمح لكل إصدار بتلبية احتياجات السوق المختلفة.

هذه الاختلافات في الاستراتيجيات ليست تقنية فحسب: سيحدد من يتحكم في aave.com الرؤية السائدة، حيث أن من يدير النطاق الرئيسي سيوجه حركة المستخدمين وفي النهاية سيحدد خارطة طريق البروتوكول للدورات السوقية القادمة.