المصدر: CryptoTale
العنوان الأصلي: فيتاليك بوتيرين يخطط للعودة الكاملة إلى وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية بحلول 2026
الرابط الأصلي:
قال مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين إنه سيعود بالكامل إلى وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية في عام 2026. وأكد أن المنافسة، وليس خوارزميات تعظيم التفاعل، يجب أن تشكل حوارًا عبر الإنترنت أكثر صحة.
نشر بوتيرين أن المجتمع بحاجة إلى أدوات تواصل جماعي أفضل. وقال إن هذه الأدوات يجب أن تظهر المعلومات، وتدعم الاتفاق، وتخدم مصالح المستخدمين على المدى الطويل.
وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية بحاجة إلى منافسة حقيقية
جادل بوتيرين بأن المنصات السائدة اليوم تكافئ التفاعل قصير الأمد. وقال إن تلك الحوافز يمكن أن تجذب الانتباه نحو الصراع والنقاش منخفض الجودة. ومع ذلك، انتقد خوارزميات تعظيم التفاعل التي تركز الانتباه في الواجهات السائدة.
بالإضافة إلى ذلك، قال إن على المنصات أن ت optimize لمصالح المستخدمين على المدى الطويل بدلاً من ذلك. وأوضح أن اللامركزية يمكن أن تفتح المجال للمنافسة من خلال تقليل الاعتماد على مالك منصة واحد. ونتيجة لذلك، وصف اللامركزية بأنها نقطة انطلاق لتحسين التواصل. وقال إن الأنظمة يجب أن تساعد المستخدمين في العثور على أفضل الحجج والمعلومات.
علاوة على ذلك، قال إن الأدوات يجب أن تساعد الناس في العثور على نقاط اتفاق. وأكد أن المستخدمين لا ينبغي أن يعتمدوا على واجهة واحدة لتحديد نغمة الحوار. وأشار أيضًا إلى أن اختيار المستخدم يمكن أن يحسن تدفق المعلومات.
يمكن أن تدعم مخططات التواصل الاجتماعي المشتركة منصات التواصل متعددة العملاء
قال بوتيرين إن طبقات البيانات المشتركة يمكن أن تمكن عدة عملاء من التشغيل على نفس الرسم البياني الاجتماعي. وذكر أن هذا الهيكل يمكن أن يحد من سلطة أي واجهة واحدة. وأوضح أن اختيار العميل مهم، لأن العملاء يتنافسون على الميزات والتصنيفات.
وأضاف أن المنافسة على مستوى العميل يمكن أن تحسن الحوار عبر الإنترنت مع مرور الوقت. وأشار إلى أن هذا الإعداد يمنح المستخدمين خيارًا ذا معنى بين العملاء.
وصف بوتيرين Firefly.social كمثال على هذا النهج. وقال إنه يستخدم عميل Firefly.social للنشر والقراءة عبر شبكات متعددة. منذ بداية العام، كل منشور كتبه أو قرأه مر عبر Firefly.social. وذكر أن Firefly.social يدعم X وLens وFarcaster وBluesky.
ومع ذلك، أشار إلى أن Bluesky يحد من المنشورات إلى 300 حرف، بينما لا يزال يستخدم الشبكة. واقترح أن منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية يمكن أن تتعايش مع المنصات المركزية خلال مرحلة الانتقال.
وفي الوقت نفسه، ألمح إلى أن العملاء الأفضل يمكن أن يسحب تدريجيًا الانتباه بعيدًا عن خلاصات منصة واحدة. ويتوقع تقدمًا، وليس بين عشية وضحاها. ومع ذلك، حذر أيضًا من أن مساحة حوار عالمية واحدة يمكن أن تتحول إلى “منطقة حرب معلومات”. ونتيجة لذلك، شجع على التجربة عبر الشبكات الاجتماعية اللامركزية.
المشاريع الاجتماعية المرمزة غالبًا ما تفشل في فهم الهدف
انتقد بوتيرين العديد من المشاريع الاجتماعية الأصلية على العملات المشفرة لاعتمادها على الرموز المضاربية. وقال إن الفرق غالبًا ما تعتبر إطلاق الرموز كابتكار بدلاً من تحسين تدفق المعلومات. المال والتفاعل الاجتماعي يمكن أن يعملوا معًا، على حد قوله. على سبيل المثال، أشار إلى Substack كنظام يدعم المحتوى عالي الجودة.
ومع ذلك، قال إن المشاكل تظهر عندما تخلق المنصات فقاعات سعرية حول المبدعين. وذكر أن هذه النماذج يمكن أن تؤثر على القيمة نفسها، وليس المحتوى الأساسي. على مدى العقد الماضي، تكررت أنظمة التأثير المرمزة فشلها، على حد قوله. ومع ذلك، جادل بأنها غالبًا ما تكافئ رأس المال الاجتماعي الموجود مسبقًا بدلاً من الجودة.
قال بوتيرين إن هذه الجهود تميل إلى الانهيار مع تراجع الرموز “باتجاه الصفر”، بعد زوال الضجة المبكرة. ونتيجة لذلك، قال إن حوافز الرموز لا تحل المشكلة الاجتماعية الأساسية. ورفض الادعاءات بأن الأسواق الجديدة تحسن المجتمع تلقائيًا. بالإضافة إلى ذلك، وصف تلك الرؤية بأنها “خطاب عقول المجرة”.
كتب بوتيرين أن الأمر “ليس يحيكيا كيوتوبيا للمعلومات”. وأضاف أنه “مؤسف”. وقال إن شبكات التواصل الاجتماعي اللامركزية تحتاج إلى فرق تهتم بالنتائج الاجتماعية. وأشاد بقيادة فريق Aave لمشروع Lens وقال إنه يشعر بالتفاؤل تجاه المرحلة القادمة من Lens.
وفي الوقت نفسه، أشار إلى فريق قادم يصفه بأنه يركز على التواصل الاجتماعي المشفر. بالإضافة إلى ذلك، قال إنه يخطط لنشر المزيد من المحتوى على Lens هذا العام. وحث المستخدمين على قضاء المزيد من الوقت عبر Lens وFarcaster والنظام البيئي اللامركزي الأوسع. وأكد أن هذا النشاط يمكن أن يساعد في الانتقال إلى ما هو أبعد من مساحة حوار عالمية واحدة “منطقة حرب معلومات”.
نظرة مستقبلية، تشير خطة بوتيرين لعام 2026 إلى تركيز شخصي أعمق على وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية. وقال إن المنافسة على مستوى العميل، وليس الرموز المضاربية، ستوجه تلك الجهود.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PoolJumper
· 01-21 16:43
2026 سنة، مرة أخرى وعد بعيد المنال، هل سيأتي V神 هذه المرة حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCrazyGF
· 01-21 16:40
فيتالك، هل أنت جاد حقًا، أم أنك تضع خطة أخرى 🤔 على أي حال، أنا لا أصدق أن وسائل التواصل الاجتماعي Web3 يمكن أن تتغير بشكل كبير في عام 26، لكن نظرية التحكم في الخوارزمية حقًا أصابتني، مقارنةً بتلك الشركات التي تقتل المحتوى، فإن آلية المنافسة تبدو أكثر انتعاشًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· 01-21 16:39
فيتاليك يقول إن العودة إلى التواصل الاجتماعي على السلسلة ستكون في 2026؟ يا أخي، كم من الوقت نحتاج لننتظر... الآن المنصات المركزية قد استنزفت الناس منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTBlackHole
· 01-21 16:38
لا زالت 2026 بعيدة جدًا، لذا دعنا الآن نُحكم السيطرة على تلك الأشياء المركزية تمامًا 🤷
فيتاليك بوتيرين يخطط للعودة الكاملة إلى وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية بحلول عام 2026
المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: فيتاليك بوتيرين يخطط للعودة الكاملة إلى وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية بحلول 2026 الرابط الأصلي: قال مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين إنه سيعود بالكامل إلى وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية في عام 2026. وأكد أن المنافسة، وليس خوارزميات تعظيم التفاعل، يجب أن تشكل حوارًا عبر الإنترنت أكثر صحة.
نشر بوتيرين أن المجتمع بحاجة إلى أدوات تواصل جماعي أفضل. وقال إن هذه الأدوات يجب أن تظهر المعلومات، وتدعم الاتفاق، وتخدم مصالح المستخدمين على المدى الطويل.
وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية بحاجة إلى منافسة حقيقية
جادل بوتيرين بأن المنصات السائدة اليوم تكافئ التفاعل قصير الأمد. وقال إن تلك الحوافز يمكن أن تجذب الانتباه نحو الصراع والنقاش منخفض الجودة. ومع ذلك، انتقد خوارزميات تعظيم التفاعل التي تركز الانتباه في الواجهات السائدة.
بالإضافة إلى ذلك، قال إن على المنصات أن ت optimize لمصالح المستخدمين على المدى الطويل بدلاً من ذلك. وأوضح أن اللامركزية يمكن أن تفتح المجال للمنافسة من خلال تقليل الاعتماد على مالك منصة واحد. ونتيجة لذلك، وصف اللامركزية بأنها نقطة انطلاق لتحسين التواصل. وقال إن الأنظمة يجب أن تساعد المستخدمين في العثور على أفضل الحجج والمعلومات.
علاوة على ذلك، قال إن الأدوات يجب أن تساعد الناس في العثور على نقاط اتفاق. وأكد أن المستخدمين لا ينبغي أن يعتمدوا على واجهة واحدة لتحديد نغمة الحوار. وأشار أيضًا إلى أن اختيار المستخدم يمكن أن يحسن تدفق المعلومات.
يمكن أن تدعم مخططات التواصل الاجتماعي المشتركة منصات التواصل متعددة العملاء
قال بوتيرين إن طبقات البيانات المشتركة يمكن أن تمكن عدة عملاء من التشغيل على نفس الرسم البياني الاجتماعي. وذكر أن هذا الهيكل يمكن أن يحد من سلطة أي واجهة واحدة. وأوضح أن اختيار العميل مهم، لأن العملاء يتنافسون على الميزات والتصنيفات.
وأضاف أن المنافسة على مستوى العميل يمكن أن تحسن الحوار عبر الإنترنت مع مرور الوقت. وأشار إلى أن هذا الإعداد يمنح المستخدمين خيارًا ذا معنى بين العملاء.
وصف بوتيرين Firefly.social كمثال على هذا النهج. وقال إنه يستخدم عميل Firefly.social للنشر والقراءة عبر شبكات متعددة. منذ بداية العام، كل منشور كتبه أو قرأه مر عبر Firefly.social. وذكر أن Firefly.social يدعم X وLens وFarcaster وBluesky.
ومع ذلك، أشار إلى أن Bluesky يحد من المنشورات إلى 300 حرف، بينما لا يزال يستخدم الشبكة. واقترح أن منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية يمكن أن تتعايش مع المنصات المركزية خلال مرحلة الانتقال.
وفي الوقت نفسه، ألمح إلى أن العملاء الأفضل يمكن أن يسحب تدريجيًا الانتباه بعيدًا عن خلاصات منصة واحدة. ويتوقع تقدمًا، وليس بين عشية وضحاها. ومع ذلك، حذر أيضًا من أن مساحة حوار عالمية واحدة يمكن أن تتحول إلى “منطقة حرب معلومات”. ونتيجة لذلك، شجع على التجربة عبر الشبكات الاجتماعية اللامركزية.
المشاريع الاجتماعية المرمزة غالبًا ما تفشل في فهم الهدف
انتقد بوتيرين العديد من المشاريع الاجتماعية الأصلية على العملات المشفرة لاعتمادها على الرموز المضاربية. وقال إن الفرق غالبًا ما تعتبر إطلاق الرموز كابتكار بدلاً من تحسين تدفق المعلومات. المال والتفاعل الاجتماعي يمكن أن يعملوا معًا، على حد قوله. على سبيل المثال، أشار إلى Substack كنظام يدعم المحتوى عالي الجودة.
ومع ذلك، قال إن المشاكل تظهر عندما تخلق المنصات فقاعات سعرية حول المبدعين. وذكر أن هذه النماذج يمكن أن تؤثر على القيمة نفسها، وليس المحتوى الأساسي. على مدى العقد الماضي، تكررت أنظمة التأثير المرمزة فشلها، على حد قوله. ومع ذلك، جادل بأنها غالبًا ما تكافئ رأس المال الاجتماعي الموجود مسبقًا بدلاً من الجودة.
قال بوتيرين إن هذه الجهود تميل إلى الانهيار مع تراجع الرموز “باتجاه الصفر”، بعد زوال الضجة المبكرة. ونتيجة لذلك، قال إن حوافز الرموز لا تحل المشكلة الاجتماعية الأساسية. ورفض الادعاءات بأن الأسواق الجديدة تحسن المجتمع تلقائيًا. بالإضافة إلى ذلك، وصف تلك الرؤية بأنها “خطاب عقول المجرة”.
كتب بوتيرين أن الأمر “ليس يحيكيا كيوتوبيا للمعلومات”. وأضاف أنه “مؤسف”. وقال إن شبكات التواصل الاجتماعي اللامركزية تحتاج إلى فرق تهتم بالنتائج الاجتماعية. وأشاد بقيادة فريق Aave لمشروع Lens وقال إنه يشعر بالتفاؤل تجاه المرحلة القادمة من Lens.
وفي الوقت نفسه، أشار إلى فريق قادم يصفه بأنه يركز على التواصل الاجتماعي المشفر. بالإضافة إلى ذلك، قال إنه يخطط لنشر المزيد من المحتوى على Lens هذا العام. وحث المستخدمين على قضاء المزيد من الوقت عبر Lens وFarcaster والنظام البيئي اللامركزي الأوسع. وأكد أن هذا النشاط يمكن أن يساعد في الانتقال إلى ما هو أبعد من مساحة حوار عالمية واحدة “منطقة حرب معلومات”.
نظرة مستقبلية، تشير خطة بوتيرين لعام 2026 إلى تركيز شخصي أعمق على وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية. وقال إن المنافسة على مستوى العميل، وليس الرموز المضاربية، ستوجه تلك الجهود.