محمد Bdj محكوم عليه بغرامة 150K€ : الحكم الذي يكشف عن احتيال NFT المنتشر

القرار القضائي الصادر مؤخرًا ضد محمد بوج، هذا المؤثر الذي كان يروج بشكل مبهر على وسائل التواصل الاجتماعي، يمثل منعطفًا في مكافحة الاحتيالات المالية عبر الإنترنت. المحكمة فرضت غرامة قدرها 150,000 يورو، وأكدها المدعي العام في فرساي، مما يعكس واحدة من أكبر عمليات الاحتيال في NFTs التي وقعت في فرنسا.

المؤثر الذي كان يتفاخر على وسائل التواصل الاجتماعي

كان محمد بوج يجذب الانتباه باستراتيجيته التقليدية في التواصل: رحلات الدرجة الأولى، سيارات فاخرة، وتحول سردي من طالب بلا موارد إلى مليونير عبر التداول. مع 300,000 متابع على إنستغرام، كان يجسد حلم النجاح السريع الذي يأمل الكثيرون في تقليده. هذه الصورة التي بناها بعناية سمحت له بجذب آلاف الأشخاص، وخلق بيئة من الثقة المثالية لتسويق مشروعه.

ما لم يكن يعرفه المتابعون: وراء هذا الواجهة، كان محمد بوج يدبر عملية منظمة للخداع. دوره في المشروع ظل رسميًا غير مرئي، رغم أنه كان يتحكم في تفاصيله. هذا التمويه للهوية لم يكن صدفة، بل استراتيجية متعمدة لتجنب المسؤولية القانونية.

آلية الاحتيال في مشروع crazykartssociety

بين يناير ومايو 2022، أطلق محمد بوج مشروعًا يبدو مبتكرًا: crazykartssociety، الذي يعرض رموز غير قابلة للاستبدال (NFT) تمثل عربات صغيرة رقمية. كانت تكلفة الوصول حوالي 450 يورو لكل NFT. في الظاهر، كان الأمر فرصة للاستثمار في عالم ألعاب البلوكتشين.

لكن، بنية المشروع كانت تعتمد بالكامل على وعود لم تتحقق أبدًا. كان يُعرض على المستثمرين المحتملين ثلاث مزايا رئيسية: ثروة سريعة، أرباح كبيرة من خلال اللعب، والمشاركة في جلسات لعب حصرية. ولم يتحقق أي من هذه الوعود.

حجم الضرر الحقيقي: مئات الضحايا المحتجزين

كشفت التحقيقات التي قام بها اليوتيوبر لو رادي إيرادي عن مدى العملية. من أصل 5000 عربة تم الإعلان عنها كمتاحة:

• 3000 عربة فقط تم إصدارها
• 2400 منها اشتراها المؤسسون أنفسهم، مما خلق وهم النشاط
• 591 بيعت فعليًا لمستخدمين بدون معرفة بالخلفية

هذا الحساب البسيط يكشف جوهر الاستراتيجية الاحتيالية: الحفاظ على مظهر الاستدامة بشراء المنتجات الخاصة بهم بكميات كبيرة، بينما يُقدم للمشترين الحقيقيين أصولًا افتراضية بلا قيمة عملية. الضرر المقدر يتجاوز 265,000 يورو للضحايا.

TheKairi78 أيضًا مهدد: مسؤولية المعززات

لم تكن عملية الاحتيال التي قام بها محمد بوج لتصل إلى هذا الحجم بدون مساعدة من معززات قوية. في ديسمبر 2024، تورط اليوتيوبر TheKairi78 في نفس القضية. حُكم عليه بغرامة قدرها 45,000 يورو لترويجه النشط لمشروع crazykartssociety دون الكشف عن طبيعته التجارية المدعومة.

اعترف TheKairi78 لاحقًا على منصة X بخطئه في الحكم: قبوله مهمة ترويجية دون التحقق من أساسيات المشروع. هذا الاعتراف بالمسؤولية يوضح كيف يمكن لمبدعي المحتوى، حتى بدون قصد، أن يعززوا عمليات الاحتيال من خلال إضفاء مصداقيتهم على مشاريع غير موثوقة.

وباء الاحتيالات المالية على وسائل التواصل الاجتماعي

حذرت المديرية العامة للمنافسة والاستهلاك ومكافحة الاحتيال (DGCCRF) علنًا من أن وسائل التواصل الاجتماعي أصبحت اليوم ساحة مفضلة للمحتالين الماليين. توفر هذه المنصات للجناة جمهورًا واسعًا وخصوصية نسبية، مما يسهل نشر مخططات احتيالية بسرعة.

في عام 2024 فقط، بدأت الهيئة الفرنسية في ملاحقة 10 مؤثرين يعملون في مجالات التداول والعملات الرقمية. وتكشف تزايد الحالات عن اتجاه منهجي: أصبح تحقيق الأرباح من وعود كاذبة نموذجًا اقتصاديًا منظمًا.

عندما طلب من محمد بوج التعليق على الحكم، رفض الإدلاء بأي تصريح، ونصح فقط بـ"استشارة محامٍ ممتاز". وصمته يحمل دلالة خاصة: هو غياب رد من قبل من لا يملكون مبررات مقنعة.

الدروس المستفادة

قضية محمد بوج وتبعاتها القانونية لا تتعلق فقط بعقوبة فردية. فهي تكشف عن نظام حيث تشكل وعود الأرباح السريعة عبر NFTs والتداول أدوات رئيسية للاحتيال. المؤشرات التقليدية لا تزال قائمة: مؤثرون يعرضون حياة فاخرة، وعود بالثراء بدون جهد، منتجات تُقدم على أنها ثورية، وغياب الشفافية التشغيلية.

يزيد المنظمون من يقظتهم تدريجيًا تجاه هذه الظواهر. الحكم ضد محمد بوج يندرج ضمن هذه الديناميكية الوقائية، ويؤسس لسابقة قانونية للحالات المستقبلية. ويجب على المستهلكين أن يظلوا متشككين تجاه القصص المبسطة للنجاح، خاصة عندما تأتي من مصادر ذات دوافع تجارية.