مقابلة مع مؤسس OpenClaw في الهاكاثون: هل لا تزال الكركند تستطيع القيام بهذه الأمور؟

معدول

المؤلف | jk

في مارس 2026، أقيمت مسابقة هاكاثون الوكيل الذكي للذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة 2026، التي أطلقتها جمعية البلوكشين في معهد إمبريال كوليدج لندن. استندت هذه الفعالية إلى إطار تقني مركزي هو OpenClaw، وجذبت أكثر من 1200 مشارك مسجل، وحقق يوم العرض التوضيحي رقمًا قياسيًا بعدد 5000 مشاهد مباشر على الإنترنت، وتصدر قائمة الترند العالمية على منصة X.

يعتبرها العديد من المشاركين بأنها “أول هاكاثون OpenClaw للجامعات على مستوى العالم”، حيث سافر مؤسس OpenClaw، بيتر ستاينبرغر، شخصيًا إلى لندن للمشاركة في الحدث.

ما هي المشاريع الأكثر إثارة؟

في 7 مارس، عرضت فرق من جامعات مختلفة نماذج أولية لبضعة مشاريع بنواها خلال أسبوع، تغطي مجالات من الزراعة إلى السلامة البيولوجية، ومن إدارة المدن إلى حماية DeFi. إليكم ستة مشاريع تستحق التركيز:

AgroMind: بيانات الأقمار الصناعية + وكيل AI، لجعل التحوط من مخاطر الزراعة واقعًا

يجمع AgroMind بين مراقبة المحاصيل عبر الأقمار الصناعية، وبيانات الطقس، وإشارات السوق، لبناء نظام تنبؤ وتحوط تلقائي لمخاطر سلسلة التوريد الزراعية، مع سير عمل أوتوماتيكي للتحوط.

معلومات سلسلة التوريد الزراعية دائمًا ما تكون مشكلة مالية. تقلبات أسعار السلع الأساسية بشكل كبير غالبًا ما تكون ناتجة عن مخاطر مناخية كانت متوقعة منذ شهور، لكن السوق يتفاعل فقط بعد ظهور الأخبار. AgroMind يهدف لملء هذه الفجوة. يدمج مراقبة المحاصيل عبر الأقمار الصناعية، وبيانات الطقس، وإشارات السوق، وعندما تظهر علامات جفاف مبكرة في منطقة زراعة فول الصويا بالبرازيل عبر الصور الفضائية، يكون النظام قد بدأ العمل قبل صدور أي تقارير رسمية. يتحقق من مخزون المستخدم وتقلبات السوق الحالية، ويعد خطة تحوط، وإذا كانت الظروف مناسبة، يضع أوامر مباشرة في سوق التداول. يمكن اعتباره بمثابة محلل يتابع الصور الفضائية نيابة عنك، لكنه لا ينام.

ClawBio: علم المعلومات الحيوية، مثل Hugging Face

مشكلة قديمة في علم المعلومات الحيوية: الأدوات والمعرفة المتقدمة غالبًا ما تكون محصورة في جامعات قليلة وشركات أدوية، ولا يستطيع الباحثون العاديون الوصول إليها. ClawBio يهدف إلى تكرار ما فعله Hugging Face في مجال نماذج الذكاء الاصطناعي، لكن في علم المعلومات الحيوية. هو مخزن مفتوح للمهارات الحيوية، يحتوي على مهارات تحليلية موثوقة وقابلة لإعادة الإنتاج، يمكن لأي وكيل استدعاؤها مباشرة، مثل فحص السموم والتعرف على وظائف الكائنات الحية الخطرة. هناك سيناريو مثير للاهتمام: يلتقط المستخدم صورة لعلبة دواء، ويستدعي الوكيل مهارات ClawBio للبحث في الأرشيف الجيني المحلي، ويعيد خلال ثوانٍ بطاقة جرعة مخصصة. تتم معالجة البيانات بالكامل محليًا، دون رفعها إلى خوادم. هذه الفكرة “محلية أولاً” مهمة جدًا في سياقات الرعاية الصحية لحماية الخصوصية.

BioSentinel: من التعرف على الممرضات إلى مرشحين للأدوية، أتمتة كاملة

مشروع BioSentinel طموح جدًا. يبدأ بجمع البيانات الصحية العامة من مصادر مثل منظمة الصحة العالمية، ومراكز السيطرة على الأمراض، وCIDRAP، وعند اكتشاف تهديد جديد، يحدد البروتين المستهدف للممرض، ثم يستخدم أدوات علم الأحياء الحاسوبي RFdiffusion وProteinMPNN لتصميم جزيئات علاجية محتملة. قبل الانتقال للمرحلة التالية، يتم فحص المرشحين في قاعدة بيانات السموم لضمان عدم إنتاج مواد خطرة. يمكن تشغيل كامل العملية عبر واجهة دردشة، حيث يحدد الباحث متطلباته، ويقوم الوكيل بتنسيق الأدوات بشكل تلقائي، مما يقلل من عوائق العمل في علم الأحياء الحاسوبي.

“الجهاز العصبي في لندن”: من المدينة الذكية إلى “مدينة التفكير”

فكرة المشروع بسيطة: لندن تنتج يوميًا كميات هائلة من بيانات المستشعرات، من حركة المرور، جودة الهواء، حالة البنية التحتية، لكن هذه البيانات غالبًا ما تكون معزولة، ولا أحد يعرف الحالة الحقيقية للمدينة في الوقت الحقيقي.

استخدم الفريق OpenClaw لدمج مراقبة حركة المرور، ومستشعرات جودة الهواء، وبيانات السوق المالية بشكل متزامن. عندما تنخفض جودة الهواء فجأة في منطقة معينة، لا يكتفي النظام بتسجيل ذلك، بل يرسل اقتراحات لمسارات منخفضة التلوث للمدارس ووسائل النقل. وإذا تعطلت أضواء الشوارع أو المستشعرات، يكون رد الفعل أسرع بكثير من الانتظار للتبليغ البشري. الهدف طويل المدى هو فتح هذا الإطار للحكومات المحلية، وربطه بأنظمة المدينة الحالية، بدلاً من إنشاء نظام جديد من الصفر.

Highstreet AI: بناء “موظف رقمي” لمحلات لندن الصغيرة

معظم منتجات الذكاء الاصطناعي موجهة للشركات التقنية، وليس للمطاعم الصغيرة على شارع كينغستون. Highstreet AI تريد معالجة هذا الفارق.

تستهدف الشركات الصغيرة والمتوسطة التي تتلقى يوميًا رسائل بريد إلكتروني، وواتساب، ومكالمات طلبات، دون وجود أنظمة تكنولوجيا معلومات. الحل هو نشر مجموعة من الوكلاء التعاونيين: واحد يفهم الطلب، وآخر يتحقق من المخزون، وآخر يصيغ فواتير وروابط دفع، وأخيرًا يعرض على صاحب العمل زر “موافقة” على لوحة التحكم.

العملية كلها تتطلب من صاحب العمل فقط تأكيد الخطوة الأخيرة. تقول Highstreet إن هذا النظام يمكن أن يوفر أكثر من 10 ساعات أسبوعيًا لكل صاحب متجر، دون الحاجة لأي معرفة تقنية.

AlphaMind AI: جلب منطق الاستثمار المؤسسي للمستثمرين الأفراد

الفجوة بين المستثمرين الأفراد والمؤسسات عميقة، ليست فقط بسبب حجم الأموال، بل أيضًا بسبب قدرات التحليل وسرعة الاستجابة.

AlphaMind يهدف لملء هذه الفجوة. يمكن للمستخدم مقارنة محفظته مع حيازات وورقات علنية مثل وورقات وارن بافيت، لكن النظام لا يكتفي بعرض مقارنة، بل يستخدم وكيل OpenClaw لتحليل مخاطر التركيز في الأصول عبر عدة وسطاء وأسواق، ثم ينفذ عمليات إعادة توازن تلقائية. هدفه أن يوضح لك لماذا يحدث شيء، ويقوم بمعالجته نيابة عنك، بدلًا من مجرد إخبارك بما حدث.

بيتر ستاينبرغر، “عراب الكركم” شخصيًا يحضر

في نوفمبر، أطلق المطور النمساوي بيتر ستاينبرغر مشروع “Clawdbot” عبر تيلجرام وواتساب، يمكنه إدارة التقويم، ومعالجة البريد الإلكتروني، وتشغيل السكربتات، وتصفح الويب. لم يتوقع أحد أن يكتسح هذا المشروع عالم الذكاء الاصطناعي خلال شهرين فقط. في يناير 2026، أصبح OpenClaw مشهورًا، وفي 14 فبراير، أعلن انضمامه إلى OpenAI لدعم تطوير الجيل القادم من وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصي، وتم نقل مشروع OpenClaw إلى مؤسسة مفتوحة المصدر مستقلة. هذا المطور الذي أصبح حديث العالم في مجال الذكاء الاصطناعي، جاء إلى لندن بسبب هذه الهاكاثون.

كانت رحلته إلى لندن على وشك أن تتعثر. كشف المنظمون أن فيكتور قبل مغادرته، اكتشف فجأة مشكلة في التأشيرة، مما أثار ذعر الفريق، لكنهم حلوا الأمر قبل يومين من بداية الحدث. بعد تأمين التأشيرة، غير رحلته لضمان حضوره جميع الجلسات. عند دخوله قاعة معهد إمبريال، كان يحدق في هاتفه بتركيز، يكتب ملاحظات ويستعد لعرضه، دون أي تكبر أو تصنع.

خلال الهاكاثون، قال بيتر:

وفي حفل Sequoia للاستثمار، وقف مطور لم يحصل على تذكرة في الخارج تحت المطر، لاحظه بيتر، ولم يتردد، وذهب مباشرة ليتحدث معه. عندما سُئل عن كيف ستغير انفجارات الوكيل مستقبل النماذج الكبيرة، أجاب بصراحة: “لا أعلم. أنا أفضل استخدام الأدوات المتاحة لبناء أشياء ممتعة.” كان من المفترض أن يستغرق حديثه 30 دقيقة، لكن الجو كان رائعًا، واستمر أكثر من ساعتين. قال المنظمون لاحقًا: “هذا كان مهمًا جدًا بالنسبة لنا، وبصراحة، نحن مدينون له باعتذار.”

عند مغادرته لندن، ترك رسالة: “أنت لا تذهب للبحث عن المعنى، بل تذهب لخلق المعنى.” ربما، هذه هي الرسالة التي يحتاج كل من يسعى لترك بصمة في عصر الذكاء الاصطناعي إلى سماعها.

OpenClaw × Web3: إمكانات هائلة، لكن الأمان هو العقبة الأكبر

بيتر ستاينبرغر نفسه لا يملك موقفًا إيجابيًا تجاه عالم التشفير، لكن قائمة المشاريع المقدمة في الهاكاثون تتناقض مع مواقفه الشخصية. على صفحة مشروعه على DoraHacks، ظهرت عدة اتجاهات يمكن تطبيقها بشكل ملموس في Web3.

هوية الوكيل وحقوق السيادة هي من أكثر المواضيع تكرارًا. يُبنى clawOS على بروتوكول Nostr، حيث يمتلك كل وكيل هوية ومحفظة مستقلة، ولا يعتمد على أي منصة؛ وCortex.OS تحاول حل مشكلة الصندوق الأسود في الذكاء الاصطناعي ضمن Web3، بحيث تكون قرارات الوكيل قابلة للتتبع على السلسلة.

إدارة الأموال مباشرة هو اتجاه آخر، حيث يراهن Trading Narwhal وVibe4Trading على أن الوكيل يمكن أن يترقى من مجرد مساعدة في المراقبة إلى تنفيذ التداولات مباشرة، رغم أن بنية OpenClaw لا تتوافق تمامًا مع المفاتيح الخاصة.

أما المشاريع المتعلقة بالحكم والمراقبة العامة فهي مثيرة أيضًا: WatchDog يستخدم 6 وكلاء مستقلين لمراقبة عقود الحكومة البريطانية والكشف عن الشذوذ، وCivicLift يتيح للمواطنين التفاعل مع الحكومات المحلية عبر الوكيل، وGreenClaw هو مركز عمليات أمني حضري متعدد الوكلاء.

لكن، طوال الوقت، يبقى الأمان هو العقبة الأهم أمام دخول OpenClaw إلى عالم Web3. الوكلاء يمكنهم الوصول إلى ملفاتك، وواجهات برمجة التطبيقات، وأنظمتك، لكن لا أحد يراقب ما يفعلونه فعليًا. في سياقات الأصول الحقيقية، لا بد من الحذر عند اعتماد OpenClaw.