Rickawsb

الآن، بالنظر إلى الجغرافيا السياسية، أشعر أنها أصبحت تشبه بشكل متزايد مشاهدة سوبر بول أو NBA
من الطبيعي أن أكون سعيدًا عندما يكون الحزب المفضل في الصدارة، لكن في عصر الذكاء الاصطناعي، فإن معنى الجغرافيا السياسية يعادل إلى حد كبير مباراة رياضية كبيرة
لا تزال الدول القائمة على الكربون تتقاتل من أجل بعض المكاسب الصغيرة
أما الدول القائمة على السيليكون فهي تتجه بسرعة نحو كرة دياسون
في موجة اقتصادية وتقنية من الصواريخ فوق الصوتية ستأتي قريبًا، سواء كان حزبي أو حزبيك
من المحتمل جدًا أن لا تتجاوز الثلاث جولات الأولى

جوهر عصر الذكاء الاصطناعي هو «إدارة فريق عباقرة بشكل فردي»
كل شخص يمتلك chatgpt، وclaude، هو فريق من الدكاترة، أو حتى مجموعة من خبراء بجائزة نوبل
يمكن لكل شخص أن يصبح مسؤولاً عن ناسا، مختبر بيل، فريق التخصيص في جائزة الميدالية، معهد الفيزياء في الأكاديمية الصينية للعلوم
هذا لم يحدث تقريبًا في تاريخ البشرية، إنه فرصة هائلة للفرد، وفي الوقت نفسه تحدٍ كبير لقدرات الفرد.

استنادًا إلى أداء حزب معين في حماية كعكة على شكل دبابة في فيديو لمذيع تسويق، حيث كانوا يتصرفون كأنهم في حالة حرب
هذه المرة، حياة والد لي مي شيان كانت رائعة جدًا
للحد من استغلال بعض القوى الخارجية للأمر
إنتاج مقارنة بين غو لي وغيؤان، للحفاظ على الاستقرار والوحدة
أفضل أن نقلل من ظهور غو آيلينغ
إذا لزم الأمر، هل من الأفضل مقاطعة الألعاب الأولمبية الشتوية مباشرة؟😂🤣

أطلقت شركة جوجل اليوم Gemini 3.1 Pro، ورأيت للتو تقييمات الاختبار، وأشعر أن هذا يأتي بهدف التفوق على الجميع (منافسة الأسلحة في النماذج مستمرة، وتفيد صناعة أشباه الموصلات!)😂
التحديد الرسمي واضح جدًا: مصمم للمهام المعقدة، مثل البحث العميق، وحل المشكلات الهندسية، والاستنتاجات طويلة السلسلة، وسير العمل الوكيل.
النقاط الرئيسية: نافذة سياق من 1 مليون رمز (ثابتة)
دعم متعدد الوسائط (نص + صورة + فيديو + صوت + كود)
إخراج حتى 64 ألف رمز
مقارنة الأداء مع النماذج السائدة حاليًا (Claude Opus 4.6، GPT-5.2/5.3 وغيرها):
ARC-AGI-2 (أصعب معيار استنتاج تجريدي):
Gemini 3.1 Pro 77.1%، متفوقًا على Claude 4.6 (68.8%

النموذج هو التطبيق، والقوة الحاسوبية هي النموذج
عندما يقترب الذكاء الاصطناعي من الدخول في تكرار ذاتي متكرر، قد يؤدي التفوق في الميزة إلى تعزيز نفسه بحيث يعجز المتأخرون عن اللحاق
لهذا السبب، بلغت استثمارات الأربع شركات الكبرى هذا العام 6000 مليار
وهذا هو السبب في جولة التمويل الجديدة لـ openai بقيمة 1000 مليار

استحواذ OpenAI على OpenClaw، من ناحية ما، هو صراع على طبقة تنسيق الوكيل، أو بمعنى آخر، نظام تشغيل الوكيل (OS).
الطراز يحدد الذكاء، وOS يحدد الوجود.
يمكن استبدال الطراز، لكن من الصعب استبدال OS. هذه هي الاتجاهات الهيكلية التي أدركتها التيارات السائدة للتو.
الطراز في جوهره هو بدون حالة (stateless). كل استدعاء هو استنتاج جديد. بينما نظام تشغيل الوكيل هو ذو حالة (stateful). يحتفظ بالذاكرة، المهارات، الهوية، سجل التنفيذ. تتراكم هذه الحالات مع مرور الوقت، مكونة حقلاً حصينًا حقيقيًا. بمجرد تراكم ذاكرة ومهام ملايين الوكلاء على OS معين، تصبح تكلفة النقل عالية جدًا. ليس لأن الطراز أقوى، بل لأن "ال

سيشهد المشاريع المخصصة للوكيل نموًا هائلًا، وسيقل بشكل تدريجي نسبة المشاريع التي تُطوَّر فقط للبشر
يجب على صناعة التشفير (وبالطبع ستفعل) أن تستغل هذه الموجة الكبيرة

一次推理، في جوهرها، تستهلك الكهرباء والقدرة الحاسوبية، لذلك فإن نتيجة الاستدلال نفسها تعتبر نوعًا من الأصول.
90% من طلبات الاستدلال بسبب التشابه العالي لن تثير GPU، بل ستقوم بقراءة نتائج الاستدلال الموجودة مباشرة،
إذا كانت كل عملية قراءة تتطلب دفع رسوم صغيرة جدًا أقل من استدلال مستقل، مثل: 0.0000001 eth، فهذا يتوافق تمامًا مع نمط سلوك الوكيل الذكي من نوع الاقتصاديين العقلانيين
مثل هذا الدفع عالي التردد والصغير لا يمكن إلا أن يتم على السلسلة.

البنية التحتية للطاقة للذكاء الاصطناعي يمكن أن تتضاعف عشر مرات في سنة واحدة،
البنية التحتية للحوسبة للذكاء الاصطناعي يمكن أن تتضاعف عشر مرات في سنة واحدة،
البنية التحتية للذاكرة للذكاء الاصطناعي يمكن أن تتضاعف عشر مرات في سنة واحدة،
أما البنية التحتية للتداول للذكاء الاصطناعي فلا يمكن أن تتضاعف عشر مرات في سنة واحدة؟
iykyk

في عصر الذكاء الاصطناعي، أفضّل قراءة النصوص القصيرة، ويفضل أن تكون فكرة مضغوطة في جملة واحدة
لأنه من الأفضل أن تسأل الذكاء الاصطناعي بدلاً من قراءة أطروحات طويلة من الآخرين

عصر البطالة الكبرى التي ستجلبها الذكاء الاصطناعي، والطباعة النقدية الواسعة هي الخيار الوحيد لكل الحكومات
بالنسبة للجميع، الخطر الحقيقي ليس اختيار نوع معين من الأصول، بل وضع كل الأمان المالي في شكل عملة يجب استخدامها مرارًا وتكرارًا لاستقرار المجتمع.

تم نفاد مخزون ماك ميني في bestbuy

Moltbot/clawdbot ستعرف الجميع قريبًا مدى أهمية الحوسبة والتخزين على الجانب النهائي وجانب المستخدم. تعتمد قدرة كل شخص على قدراته الشخصية على قدرة مساعد الذكاء الاصطناعي الخاص به، والتي تعتمد على قوة الحوسبة والتخزين التي يمتلكها كل شخص. شرائح الذاكرة أغلى من الذهب، وليس مجرد شعار.

ربما لم يدرك الجميع بعد أن منصة moltbook التي أطلقت قبل 48 ساعة والتي تضم أكثر من مائة ألف مستخدم مسجل (agent) وتزداد بسرعة كل ساعة، هي حالياً أكبر تجمع حوسبة لامركزية في العالم.

الآن، عند النظر إلى moltbook، أشعر وكأنه متجر التطبيقات في عام 2010، حيث كانت هناك بعض التطبيقات غير المنطقية مثل شرب البيرة أو التمخيط، لكن الجميع كان يعلم في قرارة نفسه أن عصرًا جديدًا قد بدأ

إذا كان لا بد من اختيار كلمة رئيسية واحدة لوصف الذكاء الاصطناعي خلال 26 عامًا، فإني أعتقد أن التكرار الذاتي والتطوير المستمر هو بالنسبة لمستخدمي الطرف النهائي، فإن Clawdbot الذي يطور نفسه هو التصور الأكثر وضوحًا لهذه الكلمة.

قد يكون ClawdBot أحد الاتجاهات المستقبلية (على الأقل خلال العامين المقبلين) لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الجانب النهائي (بالطبع يشمل أيضًا الجانب التجاري) — حيث أن التمكين الأمثل للوكيل قد يغير بشكل كبير الحوسبة الشخصية (الحوسبة الطرفية). التطبيق مثل ClawdBot هو في جوهره وكيل ذكي دائم المقيم. النموذج مسؤول عن "التفكير"، لكن النظام المحلي مسؤول عن "العمل": مراقبة الأحداث، الحفاظ على الحالة، جدولة الأدوات، تنفيذ الأوامر، إدارة الأذونات. هذا يغير بشكل مباشر من تركيز الأجهزة. وحدة GPU المحلية ليست بحاجة لأن تكون القوة الحاسوبية الأساسية، بل يكفي أن تتولى عرض الواجهة، وأتمتة المتصفح، وقليل من الحسا

لا بد من القول، إن إنقاذ عالم العملات الرقمية يعتمد على الذكاء الاصطناعي، وclawdbot هو نموذج منتج لامركزي تمامًا، أو يمكن القول، نظام بيئي للمنتجات