Bitcoin ist um 2,6 Prozent auf etwa $71.500 gestiegen und hat damit den höchsten Stand seit einer Woche erreicht, trotz starker Verluste bei US-Aktien und einem Anstieg der Ölpreise über $100 pro Barrel infolge eskalierender Spannungen im Nahost-Konflikt.
Analysten führen die Widerstandsfähigkeit auf kryptospezifische Nachfrage-Schocks zurück – darunter Rekordzuflüsse in Strategy’s renditebringendes STRC-Produkt und anhaltende Spot-ETF-Ankäufe – anstatt auf eine dauerhafte Entkopplung von makroökonomischen Risiken, da technische Indikatoren darauf hindeuten, dass Bitcoin sich einem wichtigen Widerstand bei $72.000 nähert.
Der anhaltende Konflikt zwischen den USA, Israel und Iran, der am 28. Februar 2026 begann, ist bereits in seinem 13. Tag und stört die globalen Energiemärkte. Befürchtungen um die Sicherheit der Straße von Hormuz – eine Engpassstelle für etwa ein Fünftel der weltweiten Ölversorgung – ließen die Brent-Rohöl-Futures am Donnerstag um 9,2 Prozent steigen und erstmals seit 2022 über $100 pro Barrel klettern, was den größten Tagesanstieg seit der Pandemie-Ära markiert.
US-Präsident Donald Trump erkannte den Trade-off in einem Truth Social-Post an und erklärte, dass höhere Ölpreise für die USA als größter Produzent vorteilhaft seien, doch die Verhinderung Irans beim Erwerb von Nuklearwaffen weiterhin die höchste Priorität habe.
Der Anstieg der Energiekosten löste sofort Inflationsängste aus und belastete die Aktienmärkte. Der S&P 500 fiel um 1,52 Prozent, der Dow um 1,56 Prozent und der Nasdaq, der technologieorientiert ist, um 1,73 Prozent, da steigende Treasury-Renditen die Erwartungen an kurzfristige Zinssenkungen der Federal Reserve dämpften.
Trotz dieses risikoscheuen Umfelds hat Bitcoin seit Ausbruch des Konflikts Verluste wettgemacht und wird bei $71.500 gehandelt – einem Niveau, das seit dem 6. März nicht mehr erreicht wurde. Die Kryptowährung erreichte kurzzeitig ein Tageshoch von $71.750 und konsolidiert nun in der Nähe des 23,6-Prozent-Fibonacci-Retracements seines jüngsten Swing-Low bis High.
Diese Widerstandsfähigkeit widerspricht historischen Mustern. Bei früheren Konflikten im Nahen Osten fiel Bitcoin stark und erholte sich erst nach Deeskalationssignalen. Das Narrativ als Inflationsschutz wurde wiederholt widerlegt, da Bitcoin derzeit eher als Risikoanlage denn als Rohstoff gehandelt wird.
Das Vorhandensein regulierter Spot-Bitcoin-ETFs hat die Marktstruktur grundlegend verändert. In den ersten zehn Tagen im März flossen in US-Spot-Bitcoin-ETFs etwa $1 Milliarde netto zu, angeführt von BlackRocks IBIT und Fidelitys FBTC. Selbst ein Abfluss von $227 Millionen am 5. März wurde ohne Bruch der Dynamik absorbiert. Allein am 10. März zeigten Daten einen kumulierten Nettozufluss von $218,66 Millionen, angeführt von IBIT mit $153,49 Millionen.
Dieses institutionelle Kapital verhält sich anders als Retail-Geld. ETF-getriebene Märkte bewegen sich beim Aufstieg langsamer, brechen aber bei Abwärtsbewegungen weniger leicht. Der Anteil des Vermögens, das von langfristigen Akteuren gehalten wird, bleibt auf historischen Höchstständen, was die im Umlauf befindliche Liquidität für Panikverkäufe einschränkt.
Die relative Stärke von Bitcoin gegenüber Aktien könnte weniger auf eine makroökonomische Entkopplung zurückzuführen sein, sondern vielmehr auf einen strukturellen Nachfrage-Schock, der innerhalb des Kryptomarkts selbst entsteht. Strategy (ehemals MicroStrategy) gibt bevorzugt Aktien aus, darunter das variable, perpetual preferred stock STRC, das eine jährliche Rendite von 11,5 Prozent bietet und an Bitcoin-Exposition gekoppelt ist.
Seit der Erhöhung der Rendite zieht das Produkt täglich Hunderte Millionen Dollar an Nachfrage an, die letztlich in direkte Bitcoin-Käufe münden. Am 10. März verzeichnete STRC ein Rekordvolumen von $409 Millionen. Bis zum 11. März schätzten Analysten, dass Strategy an diesem Tag über 1.200 BTC durch STRC-Erlöse gekauft hat.
Dies folgt auf die Offenlegung des Unternehmens Anfang der Woche, dass es fast 18.000 BTC für $1,28 Milliarden erworben hat, finanziert durch eine Kombination aus Stammaktien und STRC-Ausgaben. Die potenzielle Nachfrage nach einem Produkt mit 11,5 Prozent Rendite, das an Bitcoin gekoppelt ist, erscheint außergewöhnlich, und solche Zuflüsse könnten nicht nur Bitcoin, sondern den gesamten Kryptomarkt nach oben treiben.
Im 2-Stunden-Chart handelt Bitcoin innerhalb einer aufsteigenden Keilformation, die seit Anfang Februar zusammenläuft. Der Kurs drängt derzeit gegen die erste wichtige Widerstandszone bei etwa $72.000.
Ein klarer Bruch und das Halten über $72.000 könnten den Weg zu $80.000 ebnen, mit weiteren Zielen bei $84.000 und $90.000. Keilformationen lösen sich jedoch typischerweise nach unten auf, was das Risiko eines Abverkaufs in Richtung $64.000 vor einer nachhaltigen Erholung erhöht.
Die unmittelbare Unterstützung liegt bei $70.400, wobei die psychologische Marke $70.000 eine wichtige Untergrenze darstellt. Ein Bruch unter $70.000 würde wahrscheinlich den Test des Bereichs bei $68.800 auslösen, wo das 50-Prozent-Fibonacci-Retracement des jüngsten Aufschwungs liegt. Die letzte bedeutende Verteidigung vor einem strukturellen Zusammenbruch ist bei $64.000, einer Nachfragezone, die innerhalb des Keils zweimal gehalten hat.
Obwohl Bitcoin Stärke zeigt, wird die endgültige Entscheidung letztlich von der globalen Liquidität abhängen. Im Jahr 2022 wurde der Kursrückgang hauptsächlich durch die aggressive Zinserhöhungsrunde der Federal Reserve zur Eindämmung der Inflation getrieben. Wenn sich dieses Szenario wiederholt und die globale Liquidität sich verschärft, könnte die aktuelle Stärke von Bitcoin geschwächt werden.
Angesichts der Marktturbulenzen hat der bekannte Autor und “Black Swan”-Theoretiker Nassim Nicholas Taleb die Debatte um den Nutzen von Bitcoin neu entfacht und Elon Musks bevorstehende Plattform X Money als “viel, viel klüger als Bitcoin” bezeichnet. Auf Musks Ankündigung, dass X Money im April öffentlich zugänglich gemacht wird, postete Taleb, dass private Währungen miteinander konkurrieren müssten.
Taleb, ein langjähriger Kritiker von Bitcoin, der argumentiert, dass das Asset fragil sei und sowohl als Währung als auch als Absicherung versagt habe, sieht X Money als legitime private Währung, die mit Staatsgeld konkurriert. Das Beta-Programm von X Money, das Anfang dieses Monats gestartet wurde, nutzt Fiat-Währung, die von einer echten Bank gedeckt ist, arbeitet mit Visa zusammen und bietet eine physische Debitkarte – Elemente, die Taleb als infrastrukturelle Resilienz und Alltagsnutzen ansieht, die Bitcoin aufgrund seiner Volatilität fehlt.
Während die Krypto-Community dagegen argumentiert, dass X Money strukturell PayPal oder Zelle ähnlich sei, unterstreicht die Diskussion eine anhaltende Meinungsverschiedenheit: die Rolle von Bitcoin als dezentrale Wertaufbewahrung versus von Unternehmen unterstützte, fiat-integrierte Zahlungssysteme.
Q: Warum steigt Bitcoin, während Aktien fallen?
A: Analysten führen dies auf kryptospezifische Nachfrage zurück, nicht auf eine dauerhafte makroökonomische Entkopplung. Haupttreiber sind Rekordzuflüsse in US-Spot-Bitcoin-ETFs – die als struktureller Stoßdämpfer wirken – und erheblicher Kaufdruck durch Strategy, finanziert durch seine 11,5-prozentige STRC-Preferred-Stock.
Q: Was sind die wichtigsten technischen Niveaus für Bitcoin?
A: Der unmittelbare Widerstand liegt bei $72.000. Ein Ausbruch darüber könnte auf $80.000 und $90.000 zielen. Wichtige Unterstützung befindet sich bei $70.000, mit stärkeren Böden bei $68.800 und $64.000. Ein Scheitern, die Unterstützung zu halten, könnte einen Test der unteren Grenze des Keils nach sich ziehen.
Q: Wie beeinflusst der Ölpreisanstieg Bitcoin?
A: Steigende Ölpreise erhöhen die Inflationserwartungen, was in der Regel zu höheren Treasury-Renditen führt und die Wahrscheinlichkeit von Zinssenkungen der Federal Reserve verringert. Dies verschärft die globale Liquiditätssituation, was historisch für Bitcoin nachteilig ist. Aktuelle kryptospezifische Nachfrage übertrifft jedoch vorübergehend diese makroökonomischen Druckfaktoren.
Q: Warum nannte Nassim Taleb X Money “klüger als Bitcoin”?
A: Taleb sieht private Währungen, die von großen Plattformen wie X ausgegeben werden, als praktikabler für den Alltag an, aufgrund ihrer Stabilität, Integration in traditionelle Banken und bestehender Nutzerbasis. Er kritisiert Bitcoin seit langem wegen seiner Volatilität, die seiner Ansicht nach seine Nützlichkeit als Tauschmittel untergräbt.