Das einst populäre KI-Video-Modell Seedance 2.0 von ByteDance wurde aufgrund von Urheberrechtsverletzungen an Disney und Kritik der US-amerikanischen Schauspielergewerkschaft vorübergehend gestoppt. Es wurden sofort Sicherheitsmechanismen hinzugefügt, um die Generierung unautorisierter urheberrechtlich geschützter Inhalte zu verhindern.
Laut einem Insiderbericht von The Information hat ByteDance, die Muttergesellschaft von TikTok, nach einem Urheberrechtsstreit mit Hollywood-Studios die weltweite Einführung des KI-Video-Generators Seedance 2.0 vorerst ausgesetzt. Reuters konnte diese Meldung bisher nicht bestätigen, und ByteDance hat noch keine Stellungnahme abgegeben.
Im Februar dieses Jahres brachte ByteDance Seedance 2.0 auf den Markt, das sich vor allem für professionelle Film- und Werbezwecke eignet. Da die generierten Ergebnisse scheinbar die Eigenschaften echter Videos präzise erfassen und sogar täuschend echt wirken können, wurde es kurzfristig von vielen chinesischen Internetnutzern und KI-Anwendern gelobt.
Seedance 2.0 wird häufig mit DeepSeek, einem chinesischen KI-Unternehmen, verglichen. Auch Tech-Größen wie Elon Musk, CEO von Tesla, lobten die Fähigkeit, mit wenigen Eingaben filmreife Geschichten zu generieren.
Gleichzeitig entdeckten viele Nutzer, dass Seedance 2.0 in der Lage ist, zahlreiche urheberrechtlich geschützte Inhalte zu erstellen. Disney griff im selben Monat ein und schickte eine Unterlassungs- und Einstellungsaufforderung an ByteDance, da das Unternehmen ohne Erlaubnis Disney-Charaktere für das Training seiner Modelle verwendet und Raubkopien von Star Wars und Marvel-Charakteren heruntergeladen hatte.
Der US-Schauspielergewerkschaft SAG-AFTRA und die Motion Picture Association (MPA) schlossen sich schnell an. Die Gewerkschaft warnt, dass unautorisierte generierte Inhalte die Existenz der Schauspieler bedrohen. Der Gewerkschaftsvorsitzende Sean Astin, selbst Opfer, ist in zahlreichen Online-Videos zu sehen, in denen er als Samwise Gamgee aus Der Herr der Ringe AI-generiert dargestellt wird; außerdem kursieren gefälschte Bilder von Brad Pitt und Tom Cruise in virtuellen Kämpfen, die gegen Prinzipien der informierten Zustimmung verstoßen.
Die japanische Ministerin für Wirtschaftssicherheit, Noda Kimie, wies bei einer Pressekonferenz im Februar darauf hin, dass im Internet Videos auftauchten, in denen Ultraman und Detective Conan gegen den japanischen Premierminister kämpfen. Sie betonte, die Regierung werde nicht tatenlos zusehen und habe die zuständigen Behörden angewiesen, zu prüfen, ob Maßnahmen gemäß Japans KI-Gesetz ergriffen werden sollen.
Bildquelle: Chinesische Nutzer auf X (ehemals Twitter) haben kontroverse Inhalte erstellt, in denen Ultraman und der japanische Premierminister kämpfen oder Gewalt anwenden.
Der bekannte chinesische Tech-Influencer „Yingshi Jufeng“ (Film & TV Sturm) lobte zwar die Fähigkeiten von Seedance 2.0 und meinte, die KI werde die Film- und Fernsehbranche revolutionieren, aber er betonte auch, dass er keine Erlaubnis zur Nutzung seiner Bilder und Videos an ByteDance gegeben habe, während Seedance 2.0 fast identische Kopien von ihm generieren könne.
Laut The Information plante ByteDance ursprünglich, Seedance 2.0 Mitte März weltweit zu starten, doch dieser Plan wurde vorerst ausgesetzt. Das Rechtsteam arbeitet an Lösungen, und die Entwickler fügen derzeit Schutzmechanismen hinzu, um die Generierung urheberrechtlich geschützter Inhalte zu verhindern.
Derzeit ist Seedance 2.0 noch in China verfügbar, doch Nutzer berichten, dass die Arten der generierten Videos zunehmend eingeschränkt werden. Beispielsweise ist es bei klarer Angabe im Prompt, eine bestimmte echte Person zu imitieren, manchmal nicht mehr möglich, solche Videos zu erstellen.
Die Entwicklung generativer KI-Video-Modelle schreitet schnell voran, doch die Urheberrechtsproblematik bleibt bestehen. Als OpenAI im Rahmen von Sora 2 und Google mit Nano Banana Pro auf den Markt kamen, gab es bereits Urheberrechtsstreitigkeiten: Erstere erhielt eine Abmahnung der japanischen Copyright-Organisation CODA, letztere ebenfalls ein ähnliches Schreiben von Disney.
Noda Kimie erinnert daran, dass Nutzer trotz der Vorteile der KI-Technologie stets über die nötige Kompetenz verfügen sollten. Wer ohne Erlaubnis urheberrechtlich geschützte Materialien verwendet, riskiert rechtliche Konsequenzen.