Polymarket 1,5-Milliarden-Dollar-Wette löst Kontroverse aus: Israelischer Journalist erhält Todesbeschiss, Manipulationsrisiken von Prognosemärkten enthüllt

Gate News Nachrichten, 17. März: Die Prognosemarktplattform Polymarket gerät erneut in die öffentliche Kritik. Ein israelischer Journalist, der über den iranischen Raketenangriff berichtete, wurde von einem Nutzer, der an einem hohen Wetteinsatz beteiligt sein soll, kontinuierlich belästigt und sogar mit Todesdrohungen konfrontiert. Dies löste weitreichende Bedenken hinsichtlich Marktmanipulation und Informationsintervention aus.

Laut Emanuel Fabian, einem Reporter der Times of Israel, erhielt er nach seinem Bericht über den iranischen Raketenangriff auf Beerscheva am 10. März auf anonymen Wegen E-Mails, Nachrichten in sozialen Medien und Sofortnachrichten, die ihn aufforderten, den Bericht zu ändern und „Raketenangriff“ in „Abfangraketensplitter“ umzuwandeln. Es wird vermutet, dass diese Forderungen das Ergebnis einer Wette im Wert von etwa 15 Millionen US-Dollar auf dem Prognosemarkt beeinflussen könnten.

Fabian erklärte, dass diese Druckversuche später in direkte Drohungen umschlugen. Ein Nutzer, der sich „Chaim“ nannte, drohte in WhatsApp explizit, Maßnahmen gegen seine Person zu ergreifen, falls er den Bericht nicht ändere, und setzte mehrfach Fristen. Zudem wurden sensible Informationen wie seine Privatadresse veröffentlicht, was die Situation verschärfte. Der Fall wurde bereits bei der Polizei gemeldet.

Hinsichtlich der Motivation wird vermutet, dass diese Aktionen eng mit einer Wette auf Polymarket verbunden sind, bei der es um die Frage ging, ob Iran am 10. März Israel angegriffen hat. Einige Wettende versuchten, durch eine Änderung der Ereignisbeschreibung das Ergebnis auf „Nein“ zu setzen, um große Verluste zu vermeiden. Das Marktgeschehen wartet derzeit auf die endgültige Entscheidung des UMA-Systems.

Fabian weist darauf hin, dass solche Vorfälle die potenziellen strukturellen Risiken von Prognosemärkten offenbaren, da einige Teilnehmer versuchen könnten, durch Manipulation der Informationsquellen oder Druck auf wichtige Meinungsführer die Marktergebnisse zu beeinflussen. Er äußert auch Bedenken, dass Medienakteure, die durch Interessenskonflikte beeinflusst werden, die Wahrhaftigkeit der Berichterstattung gefährden könnten.

Es ist wichtig zu beachten, dass solche Kontroversen kein Einzelfall sind. Bereits zuvor hatte Israel Personen festgenommen, die angeblich vertrauliche Informationen genutzt hatten, um auf Prognosemärkten Wetten abzuschließen, was die Aufmerksamkeit auf Insiderhandel verstärkte.

Mit dem Wachstum der Prognosemärkte treten zunehmend Herausforderungen hinsichtlich Transparenz, Vertrauenswürdigkeit der Datenquellen und regulatorischer Rahmenbedingungen zutage. Die Balance zwischen Dezentralisierung und Einhaltung gesetzlicher Vorgaben bleibt eine zentrale Aufgabe der Branche.