US-überparteiliche Senatoren gehen zusammen vor! Plant Gesetzgebung zur Sperrung von "Vorhersagemärkten" Sportwetten

Laut einem Bericht der Wall Street Journal werden am Montag neue Gesetzesentwürfe von US-Senatoren beider Parteien vorgelegt, die verbieten sollen, von der Bundesaufsicht regulierte Prognosemärkte Plattformen, die Verträge im Zusammenhang mit „Sportveranstaltungen“ und „Casinospielen“ anbieten. Dies markiert den ersten Versuch des US-Senats, das schnell wachsende Prognosemarktsegment einzuschränken. Der Gesetzesentwurf wird gemeinsam von dem demokratischen Senator Adam Schiff und dem republikanischen Senator John Curtis eingebracht. Er sieht ein vollständiges Verbot für Prognosemärkte vor, die von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in den USA reguliert werden – einschließlich Plattformen wie Kalshi und Polymarket in den USA –, die Verträge zu sportbezogenen Ereignissen anbieten. Darüber hinaus soll das Verbot auch sogenannte „Casino-Produkte“ umfassen, darunter Spielautomaten, Blackjack, Poker und Bingo-ähnliche Prognosemärkte. Adam Schiff erklärte: „Die US-CFTC hat diesen Märkten nicht nur grünes Licht gegeben, sondern fördert sogar ihre Entwicklung.“ Er ist der Ansicht, dass der US-Kongress diese regulatorische Lücke schließen sollte, die gegen Verbraucherschutzgesetze der Bundesstaaten verstößt, die Souveränität der Stämme verletzt und keine Steuereinnahmen für die Regierung bringt. John Curtis sagte: „In Utah sind zu viele junge Menschen mit süchtig machenden Sportwetten und Casino-ähnlichen Verträgen in Kontakt gekommen. Diese sollten von den Bundesstaaten reguliert werden, nicht von Bundesbehörden.“ Der Vorschlag kommt zu einer Zeit, in der die regulatorischen Zuständigkeiten für „Prognosemärkte“ zwischen US-Behörden, Bundesstaaten und der Branche zunehmend umstritten sind. Obwohl Plattformen wie Kalshi und Polymarket eine Vielzahl von Bereichen abdecken – von Kryptowährungen, Wahlen, Klimawandel bis hin zu Popkultur – konzentrieren sich die meisten Handelsaktivitäten nach wie vor stark auf Sportveranstaltungen. Dies führt zu einem intensiven Wettbewerb mit traditionellen Sportwettenriesen wie FanDuel und DraftKings. Die CFTC argumentiert stets, dass Event-Contracts im Wesentlichen Teil des Derivatemarktes sind und daher ihre ausschließliche Zuständigkeit besitzen. In einem im Februar dieses Jahres eingereichten Rechtsdokument wurde sogar erklärt, dass die Bundesstaaten keine Befugnis haben, Prognosemärkte zu regulieren. Die Bundesstaaten lassen jedoch nicht locker: Nevada hat kürzlich eine einstweilige Verfügung erwirkt, um Kalshi daran zu hindern, Prognoseverträge zu Sport, Wahlen und Unterhaltung anzubieten; Arizona hat sogar eine Strafanzeige gegen die Muttergesellschaft von Kalshi eingereicht, weil sie ohne Lizenz illegales Glücksspiel betreibt. Kalshi widerspricht den Vorwürfen vehement und fordert Arizona auf, die Klage zurückzuziehen. Der Rechtsstreit hat sich inzwischen auf mehrere Bundesstaaten ausgeweitet. Massachusetts und Michigan haben Klagen gegen Kalshi eingereicht; Polymarket hat seinerseits im Frühling Michigan verklagt, um die strenge Glücksspielgesetzgebung des Staates zu blockieren. Zudem hat das US Ninth Circuit Court of Appeals kürzlich die einstweilige Verfügung gegen Kalshi in Nevada abgelehnt, was weiteren Bundesstaaten die Tür für regulatorische Maßnahmen öffnet. Trotz der regulatorischen Unsicherheiten bleibt die Attraktivität des Prognosemarktes für Investoren hoch. Berichten zufolge suchen Kalshi und Polymarket derzeit nach einer Finanzierung bei einer Bewertung von 20 Milliarden US-Dollar. Große Wall-Street-Investoren wie Susquehanna und Jump Trading agieren bereits als Market Maker für Kalshi, und der Finanzdienstleister Tradeweb arbeitet mit der Plattform bei der Datenbereitstellung zusammen.